Последние сообщения

#11

Средства выведения и другие технические вопросы / Пуски МБР, БРПЛ и ПРО

Последний ответ от Бертикъ - 26.04.2024 23:36:54

И что это, вроде на Ярс смахивает?

Раньше отсюда пускали Тополь-Э с экспериментальными БЧ для разных МБР.
А сейчас, да, похоже на Ярс. Но цель, наверное, та же.

#12

Средства выведения и другие технические вопросы / Super Heavy/Starship (B11/S29)...

Последний ответ от Дем - 26.04.2024 23:33:51

Надо штифты на которые садятся плитки делать из металла со свойством памяти. При разогреве в атмосфере штифты будут загибаться к центру плитки и обжимать её.

Хрупкие они...

#13

Средства выведения и другие технические вопросы / Super Heavy/Starship (B11/S29)...

Последний ответ от Шлангенциркуль - 26.04.2024 23:33:26

Вот еще такой слайд
https://twitter.com/nasaspaceflight/status/1783876985401299002

#14

Средства выведения и другие технические вопросы / Super Heavy/Starship (B11/S29)...

Последний ответ от Ну-и-ну - 26.04.2024 23:27:53

О, на конец мая похоже, да.

#15

Средства выведения и другие технические вопросы / Опрос: Успешная орбиталка СХ\С...

Последний ответ от Дем - 26.04.2024 23:27:37

Но это большого смысла не имеет. Один запуск одноразового СШ - это 200 тонн ПН и 40 утраченных Рапторов. Те же 200 тонн ПН можно вывести 10 пусками многоразового Ф9, затратив не более 20 Мерлинов. Это не дороже (а, скорее, дешевле), чем использование одноразового Старшипа.

Запуск Ф9, как признался маск - 15 млн. Плюс амортизация многоразовых элементов, итого скажем 1 млн. за тонну ПН
40 рапторов плюс три сотни тонн нержавейки - это сколько? Вряд ли больше 200 млн. Так что выгодней.
А перспективный раптор обещают всего четверть миллиона будет стоить.

#16

Прикладная космонавтика / WorldView Legion 1 & 2 – Falco...

Последний ответ от zandr - 26.04.2024 23:26:49

https://twitter.com/GewoonLukas_/status/1783743331719143700

Lukas C. H.  @GewoonLukas_
New hazard area's have been published, and they reveal that the launch of the WorldView Legion 1 & 2 satellites has been rescheduled for May 1st at 18:30 UTC! This is another 1-week delay.

#17

Средства выведения и другие технические вопросы / И опять про Ангару (часть трет...

Последний ответ от german_kmw - 26.04.2024 23:26:44

Практическое значение Луны будет зависеть от нахождения на ней залежей воды. Если они извлекаемы то можно будет сделать базу, либо автоматический завод. Из воды можно будет генерировать воду, кислород, водород. 

И опять встаёт вопрос - а нахрена генерировать?

Дорого поставлять с Земли, тратить запуск Ангары 5В или Фэлкон Хэви только для обеспечением воздухом 2-3х человек на Луне на 2-3 месяца, оно конечно может Маску или Варочко будет по-кайфу, но налогоплательщик пока не готов к таким широким жестам. . Вот эти вот тривиальные Прогрессы, Дрэгоны грузовые, Сигнэсы - везут воздух, воду, еду, но на НОО, а на Луну немножко дороже надо возить, но всё равно столько же - обмен веществ одинаковый что на МКС, что на Луне. А при наличие источника воды многое можно будет генерировать на месте, китайцы вот рыб уже пытаются в невесомости разводить.   
 Это тренировка перед Марсом, на Марсе вероятно тоже есть залежи вечной мерзлоты.  Может конечно Маск планирует снабжать миллион человек на Марсе водой и воздухом с Земли,  за отдельные бабки, я не очень внимательно его выступления слушал.

#18

Средства выведения и другие технические вопросы / И опять про Ангару (часть трет...

Последний ответ от Дем - 26.04.2024 23:21:12

Практическое значение Луны будет зависеть от нахождения на ней залежей воды. Если они извлекаемы то можно будет сделать базу, либо автоматический завод. Из воды можно будет генерировать воду, кислород, водород. 

И опять встаёт вопрос - а нахрена генерировать?

#19

Прикладная космонавтика / Galileo FOC FM25 & FM27 – Falc...

Последний ответ от zandr - 26.04.2024 23:20:42

https://twitter.com/Raul74Cz/status/1783828857206055405

Raul @Raul74Cz
LHA map for #Galileo L12 mission from KSC LC-39A NET 28 Apr 00:34 UTC, alternatively 29 Apr to 04 May based on issued NOTMAR/NOTAM. Expendable fight for booster. Estimated fairing recovery position approximately 990km downrange. https://bit.ly/LHA-36

#20

Средства выведения и другие технические вопросы / И опять про Ангару (часть трет...

Последний ответ от german_kmw - 26.04.2024 23:20:20

Луноход вменяемый 100-200 кг реально отправить Союзом 2б. Ангара нужна для какого-то нереально лунохода размером с американский марсоход.

Аналог "Прагьяна"? Спасибо, не надо. Почему-то все стремятся отправить на Луну, включая американцев, китайцев, индийцев, японцев тяжелые роверы, а нам обязательно нужен луноход с котенка, как будто, не было "Лунохода-1" и "Лунохода-2". Облегчи их на 150-200 кг, с учетом ушедших за 50 лет вперед материаловедения, микроэлектроники, аккумуляторостроения и увеличения вдвое КПД СБ, и на первые 5 лет ничего другого не надо: знай запускай себе 2-3 раза в год по луноходу и крути видео с ними где хочешь, хоть на обложке школьного учебника по физике и астрономии.

Вменяемые луноход по 50-100-200 кг можно и нужно применять для исследования лунных кратеров в вечной тени или лавовых трубок, но довезти их до трубки должен большой и тяжелый луноход. И разработать такого высокотехнологичного малыша будет явно дольше и дороже аналога советского "Лунохода".

Ну я и имел ввиду, что первые луноходы ( если Россия вообще будет делать) будут небольшими 100-200 кг, максимум 300кг  и запускать их можно Союзом.  А тяжёлый марсоход реально запустить Ангарой 5 или Ангарой 5М.  Но до лунохода в 500-700 кг нам нужно дорасти.