ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОГРАММЫ МКС

[Georgea]

Впрочем, есть подтверждение требования явного продления договора об МКС из более адекватно выражающего свои мысли источника (если верить переводу от RT):

ТОКИО, 27 июля. /ТАСС/. Япония следит за ситуацией вокруг планов России по выходу из программы Международной космической станции (МКС). Об этом заявил в среду на регулярной пресс-конференции в Токио заместитель генерального секретаря японского кабинета министров Сэйдзи Кихара.

"По данным NASA, Россия пока не уведомила о своем уходе из проекта МКС, хотя США должны быть уведомлены заранее в соответствии с соглашением о сотрудничестве на Международной космической станции. Япония будет продолжать принимать соответствующие меры для обеспечения безопасной эксплуатации МКС, внимательно следя за ситуацией", - сказал он.

Дык наоборот же. Это подтверждение требования явного уведомдения об УХОДЕ с МКС, а не о продлении сотрудничества.

[Arzach]

Дык наоборот же. Это подтверждение требования явного уведомдения об УХОДЕ с МКС, а не о продлении сотрудничества.

Что-то мне подсказывает, что в данном случае уведомление о выходе из соглашения и уведомление об отказе от его продолжения - это одно и то же. Разница лишь в словесной форме. Поэтому я и просил выше ссылку на первоисточник, которую никто дать не может.

[Алексей 1-й]

Извините отошел от слежения темы,
Модуль Наука тогда пропадет совсем новый? Или его продадут вместе со Зарей остающимся «до последнего»?
Зы
Вообще, разных прикольных вариантов и скандалов на этой теме разводов-соединений -множество.
Например, отсоединиться и пристыковаться к китайской станции! Как такой ход?!  Взрыв политической бомбы не меньше.  Технически по орбитам скорее всего невозможно, но поговорить-то можно... у Соловьева в студии.
Устраивать невыносимые военные  марши и побудку в 6 уТра с гимном Ссср по корпусу станции . Да много чего.

[Rifkat]

https://vz.ru/society/2022/7/27/1169610.html

"Чтобы решение о выходе из программы МКС вступило в силу, необходимо распоряжение правительства Российской Федерации, которое тоже не может появиться на пустом месте. Распоряжение готовится на основании документов, собранных госкорпорацией «Роскосмос». А его, в свою очередь, инициирует поручение генерального директора. После этого специалисты Роскосмоса из разных отделов, включая международный и пилотируемых полетов, собирают мотивировочную часть и отправляют в правительство на вынесение решения.
Да, еще необходима виза президента на решении правительства. А само решение должно быть отправлено партнерам по МКС не раньше чем за год до начала процесса выхода.
Поэтому пока сказанное Борисовым – лишь декларация возможного решения, а когда оно начнет реализовываться, пока непонятно. Естественно, что специалисты Роскосмоса понимают всю опасность слишком раннего выхода. Если российская национальная станция не будет к этому времени готова – получится серьезный разрыв в пилотируемых полетах. А его затягивание может вообще сломать всю российскую пилотируемую программу."

[Mavik]

Извините отошел от слежения темы,
Модуль Наука тогда пропадет совсем новый? Или его продадут вместе со Звездой остающимся «до последнего»?

Зачем он им? «Наука» после стыковки с МКС и так своей ДУ чуть всю станцию не погубила, закрутив ее. Нафиг-нафиг такие подарочки.
А для склада барахла есть «Заря», которая и так американская. 

Я думаю, что принять принципиальное решение о прекращении участия РФ в МКС и пилотируемых запусках может только Путин. Ни Мишустин, ни, тем более, Борисов брать на себя такое не станут, слишком много риска оказаться крайним в случае неудач с РОСС (будь то задержки, косяки, аварии при выводе, и тд) и клейма «ОН убил российскую пилотируемую космонавтику».
Да и Путину это не нужно, даже после «выборов».
 Значит, будут тянуть и откладывать вопрос столько, сколько смогут, до последнего.

[Arzach]

Чтобы решение о выходе из программы МКС вступило в силу, необходимо распоряжение правительства Российской Федерации, которое тоже не может появиться на пустом месте...

Поэтому пока сказанное Борисовым - лишь декларация возможного решения...

А Котов, оказывается, и нормально писать умеет.

[Алексей 1-й]

Как это Заря - американская?
Незаконно. Все пересмотреть, забрать, так же как росс собственность в сша арестованную.

[metelica]

https://vz.ru/society/2022/7/27/1169610.html

"не раньше чем за год до начала процесса выхода."

Ох уж эти журналисты...

[Bell]

Как это Заря - американская?

Она такая же старая, как базовый модуль.

[Raul]

Извините отошел от слежения темы,
Модуль Наука тогда пропадет совсем новый? Или его продадут вместе со Зарей остающимся «до последнего»?
Зы
Вообще, разных прикольных вариантов и скандалов на этой теме разводов-соединений -множество.
Например, отсоединиться и пристыковаться к китайской станции! Как такой ход?!  Взрыв политической бомбы не меньше.  Технически по орбитам скорее всего невозможно, но поговорить-то можно...

Энергетически такое возможно, но летать к модулю будет неудобно - только с китайского космодрома.

[ОАЯ]

А если китайская станция к американской?

[Raul]

А если китайская станция к американской?

Тоже можно. А что потом китайцам делать с американским экипажем?

[lev_g]

Извините отошел от слежения темы,
Модуль Наука тогда пропадет совсем новый? Или его продадут вместе со Зарей остающимся «до последнего»?
Зы
Вообще, разных прикольных вариантов и скандалов на этой теме разводов-соединений -множество.
Например, отсоединиться и пристыковаться к китайской станции! Как такой ход?!  Взрыв политической бомбы не меньше.  Технически по орбитам скорее всего невозможно, но поговорить-то можно...

Энергетически такое возможно, но летать к модулю будет неудобно - только с китайского космодрома.

Сколько там надо dV на изменение наклонения на 1 градус? 135 м/с примерно? А у "Прогресса" сколько запас - 200 где-то? Было бы занятно посмотреть на эту операцию.

[Raul]

Извините отошел от слежения темы,
Модуль Наука тогда пропадет совсем новый? Или его продадут вместе со Зарей остающимся «до последнего»?
Зы
Вообще, разных прикольных вариантов и скандалов на этой теме разводов-соединений -множество.
Например, отсоединиться и пристыковаться к китайской станции! Как такой ход?!  Взрыв политической бомбы не меньше.  Технически по орбитам скорее всего невозможно, но поговорить-то можно...

Энергетически такое возможно, но летать к модулю будет неудобно - только с китайского космодрома.

Сколько там надо dV на изменение наклонения на 1 градус? 135 м/с примерно? А у "Прогресса" сколько запас - 200 где-то? Было бы занятно посмотреть на эту операцию.

Зачем это делать "Прогрессами" можно тяжелый разгонный блок пригнать. Его энергетики хватит (по вопросу о том, как стыковать - были же обещания высадиться на Луну многопуском, значит, вопрос решаемый).

[lev_g]

Извините отошел от слежения темы,
Модуль Наука тогда пропадет совсем новый? Или его продадут вместе со Зарей остающимся «до последнего»?
Зы
Вообще, разных прикольных вариантов и скандалов на этой теме разводов-соединений -множество.
Например, отсоединиться и пристыковаться к китайской станции! Как такой ход?!  Взрыв политической бомбы не меньше.  Технически по орбитам скорее всего невозможно, но поговорить-то можно...

Энергетически такое возможно, но летать к модулю будет неудобно - только с китайского космодрома.

Сколько там надо dV на изменение наклонения на 1 градус? 135 м/с примерно? А у "Прогресса" сколько запас - 200 где-то? Было бы занятно посмотреть на эту операцию.

Зачем это делать "Прогрессами" можно тяжелый разгонный блок пригнать. Его энергетики хватит (по вопросу о том, как стыковать - были же обещания высадиться на Луну многопуском, значит, вопрос решаемый).

Я думаю, что лучше тогда ядерным буксиром. Он как и тяжелый разгонный блок не существует, но зато гораздо круче.

[Raul]

Извините отошел от слежения темы,
Модуль Наука тогда пропадет совсем новый? Или его продадут вместе со Зарей остающимся «до последнего»?
Зы
Вообще, разных прикольных вариантов и скандалов на этой теме разводов-соединений -множество.
Например, отсоединиться и пристыковаться к китайской станции! Как такой ход?!  Взрыв политической бомбы не меньше.  Технически по орбитам скорее всего невозможно, но поговорить-то можно...

Энергетически такое возможно, но летать к модулю будет неудобно - только с китайского космодрома.

Сколько там надо dV на изменение наклонения на 1 градус? 135 м/с примерно? А у "Прогресса" сколько запас - 200 где-то? Было бы занятно посмотреть на эту операцию.

Зачем это делать "Прогрессами" можно тяжелый разгонный блок пригнать. Его энергетики хватит (по вопросу о том, как стыковать - были же обещания высадиться на Луну многопуском, значит, вопрос решаемый).

Я думаю, что лучше тогда ядерным буксиром. Он как и тяжелый разгонный блок не существует, но зато гораздо круче.

Тяжелый разгонный блок - это Бриз-М или ДМ.

[lev_g]

Извините отошел от слежения темы,
Модуль Наука тогда пропадет совсем новый? Или его продадут вместе со Зарей остающимся «до последнего»?
Зы
Вообще, разных прикольных вариантов и скандалов на этой теме разводов-соединений -множество.
Например, отсоединиться и пристыковаться к китайской станции! Как такой ход?!  Взрыв политической бомбы не меньше.  Технически по орбитам скорее всего невозможно, но поговорить-то можно...

Энергетически такое возможно, но летать к модулю будет неудобно - только с китайского космодрома.

Сколько там надо dV на изменение наклонения на 1 градус? 135 м/с примерно? А у "Прогресса" сколько запас - 200 где-то? Было бы занятно посмотреть на эту операцию.

Зачем это делать "Прогрессами" можно тяжелый разгонный блок пригнать. Его энергетики хватит (по вопросу о том, как стыковать - были же обещания высадиться на Луну многопуском, значит, вопрос решаемый).

Я думаю, что лучше тогда ядерным буксиром. Он как и тяжелый разгонный блок не существует, но зато гораздо круче.

Тяжелый разгонный блок - это Бриз-М или ДМ.

Который сможет долететь до МКС и состыковаться? Я понимаю, что это "вопрос решаемый", как и все вопросы не противоречащие законам физики, но такого зверя пока в природе не существует, существуют, как вы сами отметили - обещания.

[Georgea]

Россия сообщила NASA о планах оставаться на Международной космической станции по крайней мере до 2028 года, пока не будет создана их собственная станция на орбите. Об этом пишет Reuters со ссылкой на руководителя космических операций NASA Кэти Людерс.

«Мы не получали никаких указаний на каком-либо рабочем уровне о том, что что-то изменилось», — заявила она агентству, добавив, что отношения NASA с «Роскосмосом» остаются «обычными».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/27/07/2022/62e183289a79476aec5dc28f?from=from_main_7

[Mavik]

Россия сообщила NASA о планах оставаться на Международной космической станции по крайней мере до 2028 года, пока не будет создана их собственная станция на орбите. Об этом пишет Reuters со ссылкой на руководителя космических операций NASA Кэти Людерс.

«Мы не получали никаких указаний на каком-либо рабочем уровне о том, что что-то изменилось», -- заявила она агентству, добавив, что отношения NASA с «Роскосмосом» остаются «обычными».

Катюха, а что должно измениться, если предупредить о выходе нужно за год до выхода?
Вроде полтора года ещё есть. Так что терпи - женщина должна уметь терпеть...

Давай вместе, по слогам: «Россия сообщила NASA о планах оставаться на Международной космической станции по крайней мере до 2028 года, пока не будет создана»

[triage]

Россия сообщила NASA о планах оставаться на Международной космической станции по крайней мере до 2028 года, пока не будет создана их собственная станция на орбите. Об этом пишет Reuters со ссылкой на руководителя космических операций NASA Кэти Людерс.

«Мы не получали никаких указаний на каком-либо рабочем уровне о том, что что-то изменилось», — заявила она агентству, добавив, что отношения NASA с «Роскосмосом» остаются «обычными».

Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/technology_and_media/27/07/2022/62e183289a79476aec5dc28f?from=from_main_7

Россия сообщила NASA о планах оставаться на Международной космической станции по крайней мере до 2028 года, пока не будет создана их собственная станция на орбите. Об этом пишет Reuters со ссылкой на руководителя космических операций NASA Кэти Людерс.

вот только о 2028 годе сообщил Русский космос после публикации встречи Путина с Борисовым.
А в НАСА ничего о годе не говорили. Как и НАСА заявляет что им Роскосмос ничего не заявлял в том числе включая год.
Да хоть эта статья

https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/russia-nasa-sticking-with-space-station-until-least-2028-2022-07-27/
...
Taken together with remarks from a senior Russian space official published on Wednesday, the latest indications are that Russia is still at least six years away from ending an orbital collaboration with the United States that dates back more than two decades.
...
Roscosmos published on its website on Wednesday an interview with Vladimir Solovyov, the flight director for the space station's Russian segment, who was quoted as saying Russia must remain on the station until ROSS is operating.

Solovyov said he expected ROSS would be fully assembled in orbit sometime in 2028.
...