Электрореактивные двигатели

Автор futureuser, 10.10.2006 17:54:46

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

ratcustorb

Цитата: Serge V Iz от 19.03.2023 01:07:12
Цитата: ratcustorb от 19.03.2023 00:03:29
Цитата: Serge V Iz от 18.03.2023 23:54:27Любая из сейчас эксплуатируемых, теоретически, выводит )
Ну наверное все знают анекдот про "теоретически и практически"?  ;D

Без повторного запуска верхней ступени РН (таких у нас пока нет пока, да?) ничего хорошего не выйдет. С повторным запуском - возможна и более выгодная суперсинхронная ГПО-2000: 400 км × 64000 км и i=51,8°, с которой на ЭРД пободрее вывод будет.

Опять же, теоретически.

Для этого последней ступени даже не обязательно запускать основную ДУ. Достаточно уметь оставаться в сознании всё это время, и воспользоваться достаточно скромными аэродинамическими средствами для финального наведения.
Честно говоря, ничего из этой части не понял...  :-\ 

Serge V Iz

Цитата: ratcustorb от 19.03.2023 01:56:55
Цитата: Serge V Iz от 19.03.2023 01:07:12
Цитата: ratcustorb от 19.03.2023 00:03:29
Цитата: Serge V Iz от 18.03.2023 23:54:27Любая из сейчас эксплуатируемых, теоретически, выводит )
Ну наверное все знают анекдот про "теоретически и практически"?  ;D

Без повторного запуска верхней ступени РН (таких у нас пока нет пока, да?) ничего хорошего не выйдет. С повторным запуском - возможна и более выгодная суперсинхронная ГПО-2000: 400 км × 64000 км и i=51,8°, с которой на ЭРД пободрее вывод будет.

Опять же, теоретически.

Для этого последней ступени даже не обязательно запускать основную ДУ. Достаточно уметь оставаться в сознании всё это время, и воспользоваться достаточно скромными аэродинамическими средствами для финального наведения.
Честно говоря, ничего из этой части не понял...  :-\
Находясь в апогее, последней ступени достаточно просто будет столкнуть себя с орбиты 350x... на орбиту 150х...
А дальше, уже в атмосфере, уже точно прицелиться.

SONY

Цитата: ratcustorb от 18.03.2023 23:37:43Ну такая возможность появится только после создания Амур-СПГ, сейчас всё равно ни одна наша ракета не выводит ни на какую ГПО без РБ...
Ну, собственно, я о том и говорю: проблема не в ЭРД, наши движки типа СПД-140Д без проблем справятся с поставленной задачей, а в ракетах-носителях, которые даже куда как более простые задачи выполняют только с помощью разгонных блоков, а если уж у нас есть разгонный блок, то можно сразу ближе к ГСО вывести.

fagot

Цитата: vlad7308 от 19.03.2023 01:07:00
Цитата: ratcustorb от 19.03.2023 00:03:29Без повторного запуска верхней ступени РН (таких у нас пока нет пока, да?)
Да.
В советской школе ракетостроения - это табу. Смертный грех.
Были одни раскольники, на Космосе-3М. :)

fagot

Цитата: Serge V Iz от 18.03.2023 23:54:27Но есть еще вопрос того, что нельзя в космос мусорить, и надо попадать ОЧ так, чтобы не на голову кому-нибудь. Вот эту проблему, а также небольшой дополнительный плюс -- в виде полного отсутствия лишней массы на КА -- РБ и решает.
Как бы не наоборот - при прямом выведении на высокие орбиты там появляется дополнительный мусор в виде этого самого РБ, да и на промежуточных орбитах зачастую тоже. На средних и низких орбитах требуется дополнительное топливо для сведения РБ. Вот Маск со своими тысячами спутников как-то решает проблему без РБ.

thunder26

Цитата: ratcustorb от 18.03.2023 20:26:41
Цитата: SONY от 18.03.2023 20:08:58
Цитата: ratcustorb от 18.03.2023 18:25:46Чтобы с ГПО-2400 добраться до ГСО хотя бы за полгода необходимо увеличение СБ - соответственно изменение СЭП как минимум.
Если мы говорим про тяжёлый коммуникационный спутник...
А если не про тяжёлый?
Сколько в России построено тяжёлых спутников и сколько более лёгких (размерность платформы Экспресс-1000)?  ::)
На среднем КА больше 6 кВт не будет.
9 кВт хватит? 
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

ratcustorb

Цитата: thunder26 от 19.03.2023 06:00:58
Цитата: ratcustorb от 18.03.2023 20:26:41
Цитата: SONY от 18.03.2023 20:08:58
Цитата: ratcustorb от 18.03.2023 18:25:46Чтобы с ГПО-2400 добраться до ГСО хотя бы за полгода необходимо увеличение СБ - соответственно изменение СЭП как минимум.
Если мы говорим про тяжёлый коммуникационный спутник...
А если не про тяжёлый?
Сколько в России построено тяжёлых спутников и сколько более лёгких (размерность платформы Экспресс-1000)?  ::)
На среднем КА больше 6 кВт не будет.
9 кВт хватит?
Вполне!

thunder26

Цитата: ratcustorb от 19.03.2023 11:15:34
Цитата: thunder26 от 19.03.2023 06:00:58
Цитата: ratcustorb от 18.03.2023 20:26:41
Цитата: SONY от 18.03.2023 20:08:58
Цитата: ratcustorb от 18.03.2023 18:25:46Чтобы с ГПО-2400 добраться до ГСО хотя бы за полгода необходимо увеличение СБ - соответственно изменение СЭП как минимум.
Если мы говорим про тяжёлый коммуникационный спутник...
А если не про тяжёлый?
Сколько в России построено тяжёлых спутников и сколько более лёгких (размерность платформы Экспресс-1000)?  ::)
На среднем КА больше 6 кВт не будет.
9 кВт хватит?
Вполне!
На среднем КА оно есть
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

ratcustorb

Цитата: thunder26 от 19.03.2023 14:06:42
Цитата: ratcustorb от 19.03.2023 11:15:34
Цитата: thunder26 от 19.03.2023 06:00:58
Цитата: ratcustorb от 18.03.2023 20:26:41
Цитата: SONY от 18.03.2023 20:08:58
Цитата: ratcustorb от 18.03.2023 18:25:46Чтобы с ГПО-2400 добраться до ГСО хотя бы за полгода необходимо увеличение СБ - соответственно изменение СЭП как минимум.
Если мы говорим про тяжёлый коммуникационный спутник...
А если не про тяжёлый?
Сколько в России построено тяжёлых спутников и сколько более лёгких (размерность платформы Экспресс-1000)?  ::)
На среднем КА больше 6 кВт не будет.
9 кВт хватит?
Вполне!
На среднем КА оно есть
На каком КА на платформе Экспресс-1000 есть 9 кВт?

thunder26

Цитата: ratcustorb от 19.03.2023 14:13:01
Цитата: thunder26 от 19.03.2023 14:06:42
Цитата: ratcustorb от 19.03.2023 11:15:34
Цитата: thunder26 от 19.03.2023 06:00:58
Цитата: ratcustorb от 18.03.2023 20:26:41
Цитата: SONY от 18.03.2023 20:08:58
Цитата: ratcustorb от 18.03.2023 18:25:46Чтобы с ГПО-2400 добраться до ГСО хотя бы за полгода необходимо увеличение СБ - соответственно изменение СЭП как минимум.
Если мы говорим про тяжёлый коммуникационный спутник...
А если не про тяжёлый?
Сколько в России построено тяжёлых спутников и сколько более лёгких (размерность платформы Экспресс-1000)?  ::)
На среднем КА больше 6 кВт не будет.
9 кВт хватит?
Вполне!
На среднем КА оно есть
На каком КА на платформе Экспресс-1000 есть 9 кВт?
На любом.
Экспресс-АМУ3/7 выводились на трех движках: 140Д (5 кВт) плюс два 100 (2х1,5 кВт).
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

ratcustorb

Цитата: thunder26 от 19.03.2023 14:55:06На любом.
Экспресс-АМУ3/7 выводились на трех движках: 140Д (5 кВт) плюс два 100 (2х1,5 кВт).
Про 9 кВт нигде не нашёл, везде пишут 6,3.
Может они не одновременно работают?

Вы не можете просматривать это вложение.

Serge V Iz

А платформу чем питать? )

ratcustorb

Цитата: Serge V Iz от 19.03.2023 16:15:33А платформу чем питать? )
На этапе вывода ПН не работает.

Serge V Iz

А на этапе работы ПН? Коррекция положения, терморегулирование, КРЛ, и всё такое прочее?

ratcustorb

Цитата: Serge V Iz от 19.03.2023 16:45:10Коррекция положения
СПД-140 не для коррекции

thunder26

Цитата: ratcustorb от 19.03.2023 16:12:17
Цитата: thunder26 от 19.03.2023 14:55:06На любом.
Экспресс-АМУ3/7 выводились на трех движках: 140Д (5 кВт) плюс два 100 (2х1,5 кВт).
Про 9 кВт нигде не нашёл, везде пишут 6,3.
Может они не одновременно работают?

Вы не можете просматривать это вложение.
Там черным по русскому написано, что это мощность ПН.
Вы всерьез думаете, что я не знаю как у нас аппараты выводились и какая мощность КЭП?
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

ratcustorb

#1556
Цитата: thunder26 от 19.03.2023 16:57:35Вы всерьез думаете, что я не знаю как у нас аппараты выводились и какая мощность КЭП?
Не обижайтесь, я не это имел ввиду, а только то, что в доступных источниках указанных Вами данных нет.

Плейшнер

Цитата: ratcustorb от 19.03.2023 00:03:29С повторным запуском - возможна и более выгодная суперсинхронная ГПО-2000: 400 км × 64000 км и i=51,8°, с которой на ЭРД пободрее вывод будет.
Электробоинги 702SP летали с таких суперсинхронных орбит, и ЭРД на них закреплены неподвижно.

Eutelsat172B на платформе Eurostar3000EOR, который летал со стандартной ГПО-1500, имел ДУ с отклоняемыми ЭРД.
Видимо, это следствие необходимости более сложных маневров при выводе с такой орбиты
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

Плейшнер

#1558
Цитата: ratcustorb от 19.03.2023 16:12:17Про 9 кВт нигде не нашёл, везде пишут 6,3.
Мощность СБ принято писать на момент окончания САС , т.е. с учетом старения/деградации
Не надо греть кислород!
Я не против многоразовых ракет, я за одноразовые!

ratcustorb

Цитата: Плейшнер от 19.03.2023 20:23:38Электробоинги 702SP летали с таких суперсинхронных орбит, и ЭРД на них закреплены неподвижно.
А какие это были запуски?