Луна-25 – страдания в ожидании

Автор Павел73, 19.07.2022 11:10:59

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Иван Моисеев

Цитата: Сергей  Хижняк от 21.08.2023 20:24:32
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 21.08.2023 19:39:48Надо открыть тему, даже две.
Первая- как просто и дешево отработать полностью российскую АМС-Л.
...
Второе-это тема спутниковой лунной навигации. Я уже писал про это -просто надо заставить "Роскосмос" ее создавать.
...
А если Роскосмос не отзовётся - написать в Спортлото. Хотя можно сразу в Спортлото.  :)

Роскосмос давно взял эту идею на вооружение:
СМИ узнали о планах «Роскосмоса» создать на орбите Луны аналог ГЛОНАСС
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c009dd89a79475eb08c521a
im

Alex-DX

Цитата: Иван Моисеев от 21.08.2023 20:34:05
Цитата: Сергей  Хижняк от 21.08.2023 20:24:32
Цитата: Сергей Георгиевич Петропавловский от 21.08.2023 19:39:48Надо открыть тему, даже две.
Первая- как просто и дешево отработать полностью российскую АМС-Л.
...
Второе-это тема спутниковой лунной навигации. Я уже писал про это -просто надо заставить "Роскосмос" ее создавать.
...
А если Роскосмос не отзовётся - написать в Спортлото. Хотя можно сразу в Спортлото.  :)

Роскосмос давно взял эту идею на вооружение:
СМИ узнали о планах «Роскосмоса» создать на орбите Луны аналог ГЛОНАСС
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c009dd89a79475eb08c521a

Эта идея не нова.
Спойлер
NASA впервые протестирует GPS-навигационную систему на Луне
Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства впервые испытает GPS-навигационную систему на Луне.
Космическое агентство готовится к отправке миссии Artemis на Луну, чтобы обеспечить там долговременное присутствие человека. Для того чтобы космический корабль и сами астронавты на Луне могли правильно ориентироваться в пространстве, в NASA хотят испытать новую лунную GPS-навигационную систему в 2024 году.
Эта навигационная система будет доставлена на Луну с помощью посадочного аппарата Blue Ghost от компании Firefly Aerospace. Система будет использовать сигналы Глобальной навигационной спутниковой системы Земли — спутников, которые находятся на орбите планеты. На данный момент самыми популярными спутниковыми системами являются американская GPS, российская ГЛОНАСС и китайская «Бэйдоу».
Сигналы с околоземных спутников будет принимать специальный приемник LuGRE, который и будет доставлен на Луну. Созданный NASA совместно с Итальянским космическим агентством, приемник навигационного сигнала на Луне будет получать его от системы GPS, а также от европейской системы Galileo.
Ожидается, что LuGRE впервые в истории предоставит навигационные данные как для космических кораблей во время полета на Луну, так и для астронавтов на ее поверхности. После того как приемник будет доставлен на спутник Земли, он в течение как минимум 12 дней будет собирать необходимые навигационные данные. В NASA хотят использовать полученный опыт для разработки будущих более совершенных навигационных систем на Луне.
[свернуть]

O

Цитата: opinion от 21.08.2023 20:17:53
Цитата: O от 21.08.2023 19:37:27
Цитата: opinion от 21.08.2023 19:25:56Содержательные политические обсуждения запрещены законодательно во всей стране, не только на этом форуме.
Из чего это следует? (Вопрос не риторический.)
Из принятых законов.
Ну так я и поинтересовался - каких законов?

opinion

Цитата: O от 21.08.2023 20:57:17
Цитата: opinion от 21.08.2023 20:17:53
Цитата: O от 21.08.2023 19:37:27
Цитата: opinion от 21.08.2023 19:25:56Содержательные политические обсуждения запрещены законодательно во всей стране, не только на этом форуме.
Из чего это следует? (Вопрос не риторический.)
Из принятых законов.
Ну так я и поинтересовался - каких законов?
Российских. А у вас какое звание? Интересно, т.к. это влияет на рейтинг форума.
There are four lights

O

Цитата: opinion от 21.08.2023 21:12:19
Цитата: O от 21.08.2023 20:57:17
Цитата: opinion от 21.08.2023 20:17:53
Цитата: O от 21.08.2023 19:37:27
Цитата: opinion от 21.08.2023 19:25:56Содержательные политические обсуждения запрещены законодательно во всей стране, не только на этом форуме.
Из чего это следует? (Вопрос не риторический.)
Из принятых законов.
Ну так я и поинтересовался - каких законов?
Российских. А у вас какое звание? Интересно, т.к. это влияет на рейтинг форума.

Понятно. Пошла демагогия.

Иван Моисеев

Цитата: O от 21.08.2023 21:15:13Понятно. Пошла демагогия.
А что вы действительно этих законов не знаете?
Здесь это оффтоп, рекомендую изучить их самостоятельно, а то скажете что-то не то - и патриотизм не поможет.
Были прецеденты.
im

Blin

Цитата: O от 21.08.2023 19:37:27
Цитата: opinion от 21.08.2023 19:25:56Содержательные политические обсуждения запрещены законодательно во всей стране, не только на этом форуме.
Из чего это следует? (Вопрос не риторический.)
Цитата: opinion от 21.08.2023 19:25:56А бесславный итог типа Эхо Москвы здесь называется "бан".
Потеря не велика. ФНК читаю очень давно, вроде даже когда-то писал, пока не потерял пароль к прежнему аккаунту.
Обсуждать-то почти нечего. К сожалению.

И ситуация в отечественной космонавтике вряд ли изменится. Ну кроме прикладной околоземной, может быть.

Потому что космонавтика - вершина не только политики, но и истории, культуры, цивилизации.
СССР/РФ "косплеит Запад", в упор не видя своих с ним различий на самом верхнем уровне.
Россия не разбита на национальные государства как Европа. В ней не было аналога Ватикана. Аналога Венеции. Англосаксонской системы университетов. И ещё столько другого, что руки опускаются писать.
Так что, да - может на политику и стоит махнуть рукой. Если государство/народ/цивилизация страстно желает выиграть Премию Дарвина - помешать ему практически невозможно.
Таити, Таити....:)
Задай ещё один вопрос.

Blin

Цитата: O от 21.08.2023 19:12:20
Цитата: Blin от 21.08.2023 17:50:37Иван Михайлович, проявляйте терпение.:) «Буржуинский агент» ЮБ, по-моему, только тем и занимается, что готовит отрасль к существенной приватизации, навеянной идеями о масштабном частно-государственном партнёрстве по космосу.
PSКак к этому относиться? Не знаю, поживём -увидим. Какого цвета кошка, мне вот лично всё равно, если она мышей ловит(с).
Юрий Борисов был (по крайней мере раньше) противник всяких приватизаций - поищите его интервью. (Прямо сейчас сам искать не буду, но потом м.б. гляну - посмотреть даты публикаций).
Ну и частно-государственное партнёрство - это не приватизация.
Вы просто не то курите. 
И я в курсе, что ЧГП и приватизация это не одно и то же.:)
Задай ещё один вопрос.

sallem656

Как показывает российский ВПК, создают новое в основном частные конторы, а госшарашки вроде Ростеха только перепиливают советское.
Никакой частник не наймет Рогозиных и Борисовых. во всех госшарашках назначают не компетентных, а своих знакомых.
Денег бы кто дал тому же Спутниксу на какую-нибудь хоть простую миссию для конкуренции с Роскосмосом

AlexSPB

Цитата: Иван Моисеев от 21.08.2023 19:04:27
Цитата: opinion от 21.08.2023 18:56:24Кассини - это прошлый век. Взялись уже сразу за ядерный буксир.
Если ядерный буксир разбить о Луну - негативная реакция будет много сильнее.
А если утопить в Тихом океане - вообще реакция будет огонь.

С. Тушин(ский)

Цитата: O от 21.08.2023 19:17:11
Цитата: Arzach от 21.08.2023 19:07:59
Цитата: O от 21.08.2023 19:03:30Если с форума НК политику начинают изгонять...
Вы, я вижу, тут недавно (хотя может быть просто любитель чтения), тем не менее - почитайте правила ФНК.
Если на ФНК такие правила - тем хуже для ФНК.

Вообще-то существует устойчивое понятие - "космическая политика". И документы по ней принимаются на высшем государственном и международном уровнях.

А бороться (на форуме) надо не с политикой, а с флеймом - в данном случае политическим. Запрет содержательных политических обсуждений приводит к бесславным итогам такого типа как у радиостанции "Эхо Москвы".
Про "космическую политику" просветите лучше Ивана Михайловича, он, возможно, не в курсе...

Blin

Цитата: sallem656 от 21.08.2023 22:49:44Как показывает российский ВПК, создают новое в основном частные конторы, а госшарашки вроде Ростеха только перепиливают советское.
Никакой частник не наймет Рогозиных и Борисовых. во всех госшарашках назначают не компетентных, а своих знакомых.
Денег бы кто дал тому же Спутниксу на какую-нибудь хоть простую миссию для конкуренции с Роскосмосом
Вы, видимо, не в курсе, кто теперича Спутникс?:)
Задай ещё один вопрос.

Blin

Цитата: sallem656 от 21.08.2023 22:49:44Как показывает российский ВПК, создают новое в основном частные конторы, а госшарашки вроде Ростеха только перепиливают советское.
Никакой частник не наймет Рогозиных и Борисовых. во всех госшарашках назначают не компетентных, а своих знакомых.
То, что вы пишите бред- это полбеды, беда, что вы вообще не понимаете ничего, ни в чём и ни о чём - ни в обрезках колбасных, ни в апельсинах. Увы!:)

PS Инфантилизм - это болезнь или грех?
Задай ещё один вопрос.

Dr. Kenny

Цитата: ETO от 21.08.2023 07:40:30
Цитата: Alex-DX от 21.08.2023 07:23:31Хм, может из за этого блин комом, может в начале орбитер , а потом посадка?
Орбитер потом за одно фотографировал бы место посадки.
Просто вывести на орбиту - фуфло полное - там уже всякие арабы и малайцы обосновались с хорошо заточенными программами и приборами. И вывести на орбиту фотоаппарат - это просто посмешище. В стиле "Луны-10" - проиграть гимн РФ и сдохнуть.
А это, кстати, вариант. Как говориться, "игра забудется, счёт на табло останется". Вот не полетел бы Юра 12.04.61, полетели бы американцы через 23 дня - до сих пор бы били себя пяткой в грудь, говоря, что "суборбиталка - это нещитово"! Сколько народа знают, что Юра виток не докрутил, и чего?
Лучше бы реально каждые 2 года запускали мусоросат для студентов, можно с "попуткой". Что до малой функциональности - этот "недуг в подвиг превратить" пропаганде, как нечего делать (под флагом дешевизны и миниатюризации).
Да, на мелочёвку разбрасываться вредно, нужен полноценный орбитер, но хоть что-то.

Чванство надо оставлять - десятками бить АМС о небесную твердь никто не даст

sallem656

Цитата: Blin от 21.08.2023 23:43:59
Цитата: sallem656 от 21.08.2023 22:49:44Как показывает российский ВПК, создают новое в основном частные конторы, а госшарашки вроде Ростеха только перепиливают советское.
Никакой частник не наймет Рогозиных и Борисовых. во всех госшарашках назначают не компетентных, а своих знакомых.
Денег бы кто дал тому же Спутниксу на какую-нибудь хоть простую миссию для конкуренции с Роскосмосом
Вы, видимо, не в курсе, кто теперича Спутникс?:)
Те кто создали беспилотники, которые не смогла осилить госшарашка Ростех

ETO

Цитата: Dr. Kenny от 22.08.2023 00:08:25Сколько народа знают, что Юра виток не докрутил, и чего?
Докрутил. Просто Земля вращалась. А орбиту вполне замкнул. Хотя мне витки до лампочки. Характеристика полёта - скорость
В борьбе за народное дело он был инородное тело

sallem656

Цитата: Blin от 21.08.2023 23:50:56То, что вы пишите бред- это полбеды, беда, что вы вообще не понимаете ничего, ни в чём и ни о чём - ни в обрезках колбасных, ни в апельсинах. Увы!:)

PS Инфантилизм - это болезнь или грех?
Теперь попробуйте со смыслом

Screwdriver78

Цитата: Vitoverter от 21.08.2023 08:53:13Правильный подход в максимальной отработке "на земле" всех систем даже с прожигом движков.
Ну вот Луну-25 отрабатывали на земле 26 лет, сильно помогло это?
А Маск за это время провел несколько сотен запусков, и неудачные его нисколько не останавливали.

Screwdriver78

Цитата: Алексей Кириенко от 21.08.2023 11:11:14Отчасти верно, но для этого нужно было вообще оказаться от "советского наследия" и создавать новую АМС с нуля, а его слишком жаль и есть иллюзия возможности "снижения стоимости" и святая вера в "советское значит дубовое" (в смысле надежное) .
На такое решение чиновники роскосмоса точно не могли решиться - тогда в случае неудачи полетели бы головы под лозунгом "кто принял решение отказаться от проверенной платформы? Они и виноваты"

SONY

Цитата: sallem656 от 21.08.2023 22:49:44Денег бы кто дал тому же Спутниксу на какую-нибудь хоть простую миссию для конкуренции с Роскосмосом
Спутниксу денег дают. На них он сделал сначала свою платформу CubeSat 1U и 3U, потом- платформу CubeSat 6U и аппарат ДЗЗ "Зоркий". И свою "Палладу" он тоже делает в рамках гранта "Разработка масштабируемой платформы для низкоорбитальных малых космических аппаратов (МКА) 80 – 200 кг".