Луна-25 – страдания в ожидании

[Иван Моисеев]

Тема скатилась в политоту

Я уже писал, что обсуждать космическую программу без обсуждения политики - это как обсуждать модели верхней одежды для Сибири без учёта сибирского климата.

Так и обсуждайте космическую программу в каком-нибудь яндекс-дзене - там и внимания больше, и аудитория соответствующая. ФНК-то зачем в помойку превращать?

На ФНК можно обсуждать, почему двигатель проработал больше, чем нужно.
Специалисты посмеются.
Нельзя обсуждать, почему провалилась Лунная программа.
Политика!
Администраторы опасаются, что кто-то сгоряча правду напишет.

[Blin]

https://tass.ru/kosmos
"Весь эксперимент проводился в зоне устойчивой радиосвязи, мы знали все о положении корабля. Тем не менее, в 14 часов 57 минут связь с аппаратом прекратилась, попытки восстановить связь оказались неудачными. Предварительные баллистические расчеты показали, что за счет нештатной работы корректирующей двигательной установки аппарат перешел на незамкнутую лунную орбиту и, по сути дела, врезался в поверхность Луны", 

Фу-х, сразу легче стало. Долго могилку искать не придётся.

[simple]

Хороший пост, который в общем-то всё объясняет.

чушь, при нормальной организации работ с первого раза реально, и стоит это сейчас копейки

[Alex-DX]

Хочется после всего пойти и посмотреть посадку ровера на Марс.

[opinion]

Многие тут пишут, что нужно было начинать с чего-то более простого, а по-моему, всё очень правильно рассчитано. На успех первой миссии никто особо и не надеялся - первый блин комом, нужно восстанавливать компетенции и всё такое. Значит за неудачу сильно не накажут, зато в случае успеха слава на весь мир, почёт и награды. Дальше - орбитер. Всё намного проще, значит почти гарантированная реабилитация в случае провала Луны-25. Ну а следующие миссии - за горизонтом событий. Будут ли они, и кто и кого будет за них награждать или карать, неизвестно.

Ну взялись бы сразу за "Кассини". А вдруг получится?
А не получится, будем упорными, будем продолжать, с 10-й попытки, лет через 100 может и получится.
Это  стратегия успеха такая? 

Кассини - это прошлый век. Взялись уже сразу за ядерный буксир.

[O]

Тема скатилась в политоту

Я уже писал, что обсуждать космическую программу без обсуждения политики - это как обсуждать модели верхней одежды для Сибири без учёта сибирского климата.

Так и обсуждайте космическую программу в каком-нибудь яндекс-дзене - там и внимания больше, и аудитория соответствующая. ФНК-то зачем в помойку превращать?

Соответствующая аудитория прекрасно понимает, что космонавтика без политики невозможна.

Ну хотя бы потому, что эта аудитория знает про такие глобальные (на весь "шарик") вещи как Deep Space Network-и.

Если с форума НК политику начинают изгонять, то это значит только и однозначно одно - именно на форуме НК аудитория стала помойной. А не на яндекс-дзене.

[Иван Моисеев]

Кассини - это прошлый век. Взялись уже сразу за ядерный буксир.

Если ядерный буксир разбить о Луну - негативная реакция будет много сильнее.

[Arzach]

Если с форума НК политику начинают изгонять...

Вы, я вижу, тут недавно (хотя может быть просто любитель чтения), тем не менее - почитайте правила ФНК.

[O]

Иван Михайлович, проявляйте терпение. «Буржуинский агент» ЮБ, по-моему, только тем и занимается, что готовит отрасль к существенной приватизации, навеянной идеями о масштабном частно-государственном партнёрстве по космосу.
PSКак к этому относиться? Не знаю, поживём -увидим. Какого цвета кошка, мне вот лично всё равно, если она мышей ловит(с).

Юрий Борисов был (по крайней мере раньше) противник всяких приватизаций - поищите его интервью. (Прямо сейчас сам искать не буду, но потом м.б. гляну - посмотреть даты публикаций).
Ну и частно-государственное партнёрство - это не приватизация.

[O]

Если с форума НК политику начинают изгонять...

Вы, я вижу, тут недавно (хотя может быть просто любитель чтения), тем не менее - почитайте правила ФНК.

Если на ФНК такие правила - тем хуже для ФНК.

Вообще-то существует устойчивое понятие - "космическая политика". И документы по ней принимаются на высшем государственном и международном уровнях.

А бороться (на форуме) надо не с политикой, а с флеймом - в данном случае политическим. Запрет содержательных политических обсуждений приводит к бесславным итогам такого типа как у радиостанции "Эхо Москвы".

Флуд - 100%

[opinion]

А бороться (на форуме) надо не с политикой, а с флеймом - в данном случае политическим. Запрет содержательных политических обсуждений приводит к бесславным итогам такого типа как у радиостанции "Эхо Москвы".

Содержательные политические обсуждения запрещены законодательно во всей стране, не только на этом форуме. А бесславный итог типа Эхо Москвы здесь называется "бан".

[O]

Содержательные политические обсуждения запрещены законодательно во всей стране, не только на этом форуме.

Из чего это следует? (Вопрос не риторический.)

А бесславный итог типа Эхо Москвы здесь называется "бан".

Потеря не велика. ФНК читаю очень давно, вроде даже когда-то писал, пока не потерял пароль к прежнему аккаунту.
Обсуждать-то почти нечего. К сожалению.

И ситуация в отечественной космонавтике вряд ли изменится. Ну кроме прикладной околоземной, может быть.

Потому что космонавтика - вершина не только политики, но и истории, культуры, цивилизации.
СССР/РФ "косплеит Запад", в упор не видя своих с ним различий на самом верхнем уровне.
Россия не разбита на национальные государства как Европа. В ней не было аналога Ватикана. Аналога Венеции. Англосаксонской системы университетов. И ещё столько другого, что руки опускаются писать.
Так что, да - может на политику и стоит махнуть рукой. Если государство/народ/цивилизация страстно желает выиграть Премию Дарвина - помешать ему практически невозможно.

[Сергей Георгиевич Петропавловский]

Надо открыть тему, даже две.
Первая- как просто и дешево отработать полностью российскую АМС-Л.
В этой поднять вопросы о регулярной посылки технологических  АМС-ЛТ. Там должна быть утвержденная конструкция посадочной платформы, вся ДУ с блоком управления со связью и точный центр массы и естественно куча камер. И никаких научных приборов, и ни каких гребанных тендеров. Есть фирма им. Лавочкина-пусть занимаются. Воруют? А вы сделайте полностью прозрачным все расходы вплоть тряпок для уборщиц. Ну всякие общественные советы у-стра-нить. Хотите участвовать? Вон отдел кадров. Сами не можете - детей направляйте. Хотите обсуждать -канал на РУТУБ откройте и пишите.  А то тут один "я уже при подлете к Луне чувствовал, что все не в порядке....". Чувства у него, а чем он в ИКИ занимался?

Второе-это тема спутниковой лунной навигации. Я уже писал про это -просто надо заставить "Роскосмос" ее создавать. И опять -тендер нахрен не нужен -лучше решетневцам дать деньги (хорошие деньги) и они эти АМС для навигации и для общей лунной связи сделают. Хочу отметить не надо требовать от руководителей наличие степеней! Это вредно для работы. Если человек конструктор -он и без степеней все сделает. А так все равно 5-6 человек будут ему писать докторскую. К сожалению это и при Королеве пошло....

[ZOOR]

https://tass.ru/kosmos
"Весь эксперимент проводился в зоне устойчивой радиосвязи, мы знали все о положении корабля. Тем не менее, в 14 часов 57 минут связь с аппаратом прекратилась, попытки восстановить связь оказались неудачными. Предварительные баллистические расчеты показали, что за счет нештатной работы корректирующей двигательной установки аппарат перешел на незамкнутую лунную орбиту и, по сути дела, врезался в поверхность Луны",

Фу-х, сразу легче стало. Долго могилку искать не придётся.

Уже нашли
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2581204

[opinion]

Содержательные политические обсуждения запрещены законодательно во всей стране, не только на этом форуме.

Из чего это следует? (Вопрос не риторический.)

Из принятых законов.

[Иван Моисеев]

Уже нашли
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2581204

57°54'36,65" ю.ш., 61°26'59.95 в.д.

Какая точность! Выдающееся достижение российской науки и техники!

[Сергей Хижняк]

ФНК-то зачем в помойку превращать?

Вообще-то ФНК и есть помойка.
Тут, например, Каббалу обсуждают.
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=22367.msg2580095#new
На некоторых темах с упорством, достойным лучшего применения, из года в год обсуждают колонизацию Марса.
Здесь фантастику пишут
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=21858.msg2578308#new
На какой-то ветке явно душевнобольной человек (и, по совместительству, охотник из глухой деревни, кажется, в Богучанском районе) долго и упорно публиковал свои бредовые идеи относительно устройства Мироздания...
Короче - классическая интернет-помойка (она же - курилка-флудилка, если Вам не нравится слово "помойка").

[Сергей Хижняк]

Надо открыть тему, даже две.
Первая- как просто и дешево отработать полностью российскую АМС-Л.
...
Второе-это тема спутниковой лунной навигации. Я уже писал про это -просто надо заставить "Роскосмос" ее создавать.
...

А если Роскосмос не отзовётся - написать в Спортлото. Хотя можно сразу в Спортлото. 

[ZOOR]

Уже нашли
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2581204

57°54'36,65" ю.ш., 61°26'59.95 в.д.

Какая точность! Выдающееся достижение российской науки и техники!

О! сразу не заметил Теперь надо срочно считать.
Примем длину лунного экватора в 10914521 метр.
Тогда в одном (лунном) градусе 30318 метров.
В одной минуте 505 метров
В одной секунде 8,4 метра.

Так как указано с точностью до сотой секунды, это (округлим) 10 см.

Есть куда стремиться -- надо тренироваться до миллиметровой точности!

[Inti]

https://tass.ru/kosmos

К сожалению, отключение двигателя произошло не штатно, в соответствии с циклограммой, а по временной отсечке, и вместо запланированных 84 секунд он отработал 127 секунд. Это и явилось основной причиной аварии аппарата", - сказал Борисов.

Честно? Ничего не понял. 
Что за «временная отсечка» и почему она была 127 с, а не 84 с?
Это точные слова Борисова или перевод журналиста?

Да, это точные слова Борисова. Вот тут видео:
https://smotrim.ru/article/3511858?utm_source=internal&utm_medium=serp_news&utm_campaign=serp_news