Форум переехал. Регистрация пользователям прежнего форума не требуется, достаточно ВОССТАНОВИТЬ ПАРОЛЬ ПРИ ВХОДЕ. Короче, жмите сюда и вводите свой почтовый адрес. Не получается восстановить пароль - пишите на noreply (собака) novosti-kosmonavtiki.ru

Российская лунная экспедиция

Автор Liss, 16.07.2014 00:19:03

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Liss

http://www.vz.ru/news/2014/7/15/695559.html

ЦитатаРоссийский космонавт может оказаться на Луне уже в 2030 году, заявил первый заместитель руководителя Роскосмоса Александр Иванов.

«В нашей программе «Пилотируемый полет на Луну» планируется где-то в районе 2030-2035 годов», - рассказал Иванов в эфире радиостанции «Эхо Москвы», передает «Интерфакс».

В рамках подготовки к пилотируемой миссии на Луну планируется запуск автоматических станций в районе 2020 года. В перспективе обсуждается создание орбитальной станции на орбите Луны и поселения на поверхности спутника.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации

Олег Шляпин

ЦитатаLiss пишет:
http://www.vz.ru/news/2014/7/15/695559.html
ЦитатаРоссийский космонавт может оказаться на Луне уже в 2030 году, заявил первый заместитель руководителя Роскосмоса Александр Иванов.

«В нашей программе «Пилотируемый полет на Луну» планируется где-то в районе 2030-2035 годов», - рассказал Иванов в эфире радиостанции «Эхо Москвы», передает «Интерфакс» .

В рамках подготовки к пилотируемой миссии на Луну планируется запуск автоматических станций в районе 2020 года. В перспективе обсуждается создание орбитальной станции на орбите Луны и поселения на поверхности спутника.
И какую РН для этого планируют использовать?

frigate

Той которой еще нет - РН супертяжелого класа (SHLV)  :idea:
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Павел73

На первом этапе по-видимому Энергия-5К, затем Амур-5.
НАТО - Четвёртый Рейх.

Сергей Пиденко

Всякие обещания должностных лиц, ставящие целевые сроки более 10 лет, можно смело выбрасывать в корзину - выполнять эти цели доведется другим, а у них будут свои цели и свои сроки.
Человек - это усилие. М.Мамардашвили (с)

Дмитрий Инфан

ЦитатаSvip пишет:
Всякие обещания должностных лиц, ставящие целевые сроки более 10 лет, можно смело выбрасывать в корзину - выполнять эти цели доведется другим, а у них будут свои цели и свои сроки.
15 лет не так уж сильно отличаются от десяти.

Lanista

Сторонники концепции через ЛОС ликуют.
Отдельный привет Буркатовскому =)

Сергей Пиденко

16.07.2014 10:03:32 #7 Последнее редактирование: 16.07.2014 11:04:36 от Svip
ЦитатаДмитрий Инфан пишет:
ЦитатаSvip пишет:
Всякие обещания должностных лиц, ставящие целевые сроки более 10 лет, можно смело выбрасывать в корзину - выполнять эти цели доведется другим, а у них будут свои цели и свои сроки.
15 лет не так уж сильно отличаются от десяти.
15-20 лет. Для должностных лиц высокого уровня это срок, к которому их гарантированно не будет на нынешних постах.
Человек - это усилие. М.Мамардашвили (с)

Дмитрий Инфан

Из тех, кто 20 лет назад начинал "Ангару" сегодня, наверное, никого уже не осталось (по крайней мере, на своих исходных постах), но ракета, тем не менее, летает.
Потому успех реализации лунного проекта у нас зависит  не от сроков, а от того, как к нему отнесётся руководство страны. Даст отмашку - будет Луна.

Сергей Пиденко

ЦитатаДмитрий Инфан пишет:
Из тех, кто 20 лет назад начинал "Ангару" сегодня, наверное, никого уже не осталось (по крайней мере, на своих исходных постах), но ракета, тем не менее, летает.
Потому успех реализации лунного проекта у нас зависит не от сроков, а от того, как к нему отнесётся руководство страны. Даст отмашку - будет Луна.
:D
Человек - это усилие. М.Мамардашвили (с)

Lunatik-k

16.07.2014 18:52:23 #10 Последнее редактирование: 16.07.2014 18:56:24 от Lunatik-k
Для нынешнего руководства футбол важней. Отмашек не будет.
Проще рассказывать о достижениях отцов ничего при этом не созидая.
В России много денег, но еще больше лжецов и казнокрадов.

frigate

ЦитатаПавел73 пишет:
На первом этапе по-видимому Энергия-5К, затем Амур-5.
РКК Энергия остановилась на 100 тоннике с верхней водородной ступенью (см. интервью В.Лопоты на авиасалоне в Фарнборо-2014).
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Sonic

 Вот интересно, а зачем велосипед-то изобретать ?
 Уже есть по крайней мере один коммерческий производитель по фамилии Маск. Плз не надо только обвинять меня в фанатизме. Покупать ракеты (пуски) - западло ?
 Освоение Луны само по себе достаточно амбициозная задача. Нужно создать кучу инфраструктуры. Достаточно вспомнить Constellation, там и жилой модуль, и транспортные средства, и еще до хрена всего. На этом фоне ракета как-то меркнет, честно говоря... А тут можно было бы сосредоточиться на создании того, чего еще реально ни у кого нет, попутно создавая спрос на пуски и способствуя их дешевению.
 Думается, за это время как минимум F9H будет таки доведен до ума, а там глядишь может и еще кто подтянется (OSC ?)

Олег Шляпин

ЦитатаДмитрий Инфан пишет:
Из тех, кто 20 лет назад начинал "Ангару" сегодня, наверное, никого уже не осталось (по крайней мере, на своих исходных постах), но ракета, тем не менее, летает.
Потому успех реализации лунного проекта у нас зависит не от сроков, а от того, как к нему отнесётся руководство страны. Даст отмашку - будет Луна.
Тот запуск, который был, позволяет вот так вот уверенно говорить, что "Ангара" летает? Вспомните "Русь", которую закрыли. А ведь там был вариант "Русь-50 МТ", который расчитывали на нагрузку в 54 тоны. Теоретически. по 2-пусковой схеме могли бы и полететь. Да и потом - через 20 лет, сами понимаете - или шах, или ишак. Мне вообще не понятны заявления подобного рода. Всё это видится как некая декларация о намерениях. Я бы воспринял информацию намного более оптимистично, если бы велись работы над созданием ракеты сверхтяжелого класса и компонентов такой программы. Ну того же лунного модуля. А то даже АМС к Луне не могут запустить, а тут целая пилотируемая экспедиция на Луну

Олег Шляпин

ЦитатаПавел73 пишет:
Энергия-5К,
У меня большой скепсис в отношении этих проектов. В России нет производства блоков под двигатели РД-171 М или их модификации. Нет производства водородных блоков такой размерности, как у РН "Энергия" (1987 года), нет средств доставки блоков такой размерности на космодром "Восточный". По ж/д к космодрому "Восточный" можно доставлять блоки диаметром 3,8 м. Остальное как? "Самолётов ВТ-М тоже нет. Восстанавливать их производство под штучные задачи? Сомневаюсь. В перспективы строить дирижабли, возить по Северному морскому пути и т.д. я не верю. А делать блоки под керосиновые двигатели, то нагрузка на диаметр 3,8 м даст свои ограничения по массе ПН. Хотя в принципе, можно сделать ракету с массой ПН 70 т и для доставки пилотируемого корабля по 2-х пусковой схеме хватит. Или же лунный модуль доставлять ионным буксиром, а экипаж РН с массой ПН 70 т и кислородно-водородным разгонным блоком. Вполне хватит для выведения на ОЛО корабля массой 20 т

Олег Шляпин

ЦитатаПавел73 пишет:
Амур-5.
"Энергию-5 К" я  нашел тут. Амур не нашел

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic13172/?PAGEN_1=48

Дмитрий Инфан

17.07.2014 08:23:01 #16 Последнее редактирование: 17.07.2014 08:25:18 от Дмитрий Инфан
ЦитатаОлег Шляпин пишет:
Мне вообще не понятны заявления подобного рода. Всё это видится как некая декларация о намерениях.
А мне понятны - руководство Роскосмоса хочет заинтересовать правительство. Потому, что если удастся его заинтересовать, то будут и заказы, и финансирование (на уровне сочинской олимпиады и ЧМ-2018 ) на 15 лет вперёд.
И по большому счёту это верно. Олимпиада уже стала историей, чемпионат тоже пройдёт, и надо подумать о том, какое им найти продолжение. Не менее громкое. Например, флаговтык на Луне.
Впрочем, правительство пока не определилось.


Дмитрий Инфан

Енисей-5 от Анатолия Зака:

SFN

ЦитатаSonic пишет:
Плз не надо только обвинять меня в фанатизме.
Проще обвинить в близорукости. Или в слабоумии.