Palapa-D1 - CZ-3B - 31.08.09 09:28 UTC - Сичан

[Salo]

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.345

Re: Chinese launch schedule
« Reply #356 on: 08/10/2009 08:22 AM »   

As far as I can trace it, the "around August 20" date for Palapa-D1 launch seems to originate in a Chinese stamp collector forum after Indosat had said "end of August". It could well be just the poster's own interpretation of "end of August"....

[Salo]

http://space.skyrocket.de/index_frame.htm?http://www.skyrocket.de/space/doc_sdat/palapa-d.htm

Palapa-D 1


Palapa-D [Thales Alenia Space]

PT Indosat Tbk appointed in July 2007 Thales Alenia Space to build and launch the Palapa-D satellite. Palapa-D, which launch is expected during second half 2009, will replace Palapa-C2 satellite which will expired in 2011 placed in slot 113

[Salo]

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.345

Palapa D1: "Launch will be held on 30 August 2009 or 31, depending on weather conditions." Source: Indosat

[Salo]

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=5060.345

According to this Chinese space forum the launch of TH-1 Tian Hui-1 will probably take place in December.

Palapa-D1 launch will take place on August 31.

29 августа Синьхуа анонсировало запуск индонезийского КА Palapa-D1 на CZ-3B. Дата не названа, но, по неофициальным данным, пуск планируется на 31 августа около 12:00 UTC.

[Salo]

Пуск был в 17:28 пекинского = 09:28 UTC. Американцы зарегистрировали объекты 2009-046A и 046B на орбитах с наклонением 22.3° и апогеем порядка 21100 км. Момент их разделения -- примерно 09:52 UTC, что соответствует объявленному только что времени запуска.

Имеется китайское сообщение http://www.chinanews.com.cn/gn/news/2009/08-31/1842854.shtml о пуске без времени и деталей и новое сообщение http://news.xinhuanet.com/mil/2009-08/31/content_11973441.htm , подтверждающее неудачу.

В принципе дефицит скорости не так уж велик, Palapa-D1 может и доползти до стационара.

[fagot]

А какая была расчетная ГПО?

[Aleksandras]

НА форуме http://forum.nasaspaceflight.com Сообщают о:-Confirmation of third stage problem: http://news.xinhuanet.com/mil/2009-08/31/content_11973441.htm

[Salo]

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=18274.15

If confirmed, this will have been the first failure of a Long March rocket in over 13 years, and 75 launches. The last was on 18 August 1996, when a Long March 3 failed to launch Chinasat 7.

[Salo]

Это был первый запуск спутника иностранного производства за последние годы?

[Liss]

А какая была расчетная ГПО?

Неизвестно.

31 августа в 17:28 по пекинскому времени (09:28 UTC) с космодрома Сичан был произведен пуск китайской РН CZ-3B с индонезийским спутником Palapa-D1. В результате сбоя на этапе работы 3-й ступени аппарат был выведен на орбиту с нерасчетно низким апогеем около 21100 км. Вполне вероятно, что операторам индонезийского спутника удастся довывести на геостационар, хотя срок его службы может оказаться меньше расчетного.

Это первая неудача китайских носителей с 18 августа 1996 г.; 75 следующих пусков были успешными.

[Liss]

Это был первый запуск спутника иностранного производства за последние годы?

Да нет, спутников Thales Alenia Space с 2005 уже три штуки запустили.

[KBOB]

А какая была расчетная ГПО?

Очень подробное описание.
http://www.globalsecurity.org/space/world/china/cz-3b.htm

Про расчетную орбиту
http://www.globalsecurity.org/space/library/report/1999/lm3bchapter3.pdf

LM-3B is mainly used for conducting GTO mission. The standard GTO is recommended to the User. LM-3B launches Spacecraft (SC) into the standard GTO with following injection parameters from XSLC.
                Perigee Altitude      Hp  =200 km
                Apogee Altitude       Ha  =35954 km
                Inclination           i   =28.5°
                Perigee Argument      

[Чебурашка]

По моим скромным прикидкам.

Орбите 200 км * 35954 км соответсвует скорость в перигее в 10,24 км/c
Орбите 200 км * 21100 км соответсвует скорость в перигее в 9,89 км/c
Недобор - 350 м/c.

Сколько это будет в понятиях массы топлива и времени жизни спутника?

[sleo]

LM-3B is mainly used for conducting GTO mission. The standard GTO is recommended to the User. LM-3B launches Spacecraft (SC) into the standard GTO with following injection parameters from XSLC.
                Perigee Altitude      Hp  =200 km
                Apogee Altitude       Ha  =35954 km
                Inclination           i   =28.5°
                Perigee Argument      

[Чебурашка]

Вместо i=28.5° имеем i=22.3°. Разница ощутимая (в "хорошую" сторону?).

Да кстати, а как так получилось? Может данные о рассчётной орбите не верны и выведения прошло нормально.

[Старый]

Блин, тут что, никто не знает на какие орбиты на самом деле выводит спутники CZ-3В?

[fagot]

Когда летит с недогрузом, то обычно на суперсинхронные с наклонением около 24 градусов, перигеем 200 км и разной высотой апогея, в зависимости от массы. В данном случае было бы не менее 50 тыс. км. Возможно, произошел глюк с выдачей импульса и вместо подъема апогея было дополнительно изменено наклонение.

[Чебурашка]

Блин, тут что, никто не знает на какие орбиты на самом деле выводит спутники CZ-3В?

Из последних:

28.10.2006 СZ-3B SinoSat-2      28,0 гр.   207 км x 35932 км
13.05.2007 СZ-3B Nigmosat-3   25,2 гр    209 км х 41951 км
05.07.2007 СZ-3B Chinasat       24,2 гр    192 км х 49758 км
09.06.2008 СZ-3B Сhina DBSat 24,1 гр    209 км х 49592 км
29.10.2008 СZ-3B Venesat-1     24,8 гр    208 км х 41929 км

Видно, что CZ-3B в большенстве случаев выводит даже на суперсинхронную орибиту

[Старый]

Ну и хрен ли вы про 36000 да ещё и со ссылкой на такой "источник" как глобалсекьюрити?

[Liss]

Ну и хрен ли вы про 36000 да ещё и со ссылкой на такой "источник" как глобалсекьюрити?

А ты не кипятись.
Sinosat-2 был выведен именно на классическую ГПО с наклонением 28.7°, так что в числе орбит CZ-3B есть и такая :-)
И лишь в одном пуске наклонение было меньше 24°, но Sinosat-1 с его 18° был легонький, 2832 кг, а не 4100, как нынешний.
Так что полученные 22.3° могут иметь разные объяснения. Нельзя пока исключить ни преждевременное отключение ДУ, ни отклонение в направлении импульса при втором включении.