Научно-энергетические модули ( НЭМ )

[Salo]

Valerij пишет:
А средства доставки есть - тот же Дракон и Cygnus, в перспективе наш ПТК НП.

А ПТК НП будут манипулятором ловить?

[Valerij]

Salo пишет:

Valerij пишет:
А средства доставки есть - тот же Дракон и Cygnus, в перспективе наш ПТК НП.

А ПТК НП будут манипулятором ловить?

Если будет признана критическая потребность в широких стыковочных люках, то можно и ловить манипулятором грузовик на базе ПТК НП. Или можно разработать стыковочный узел с достаточно большим проемом.

[Дем]

Valerij пишет:
Видите, оказывается стойку нужно поделить на две, а потом еще урезать размер оборудования.

Не "потом" а "или". Любые два из трёх измерений, короче.

Salo пишет:
А ПТК НП будут манипулятором ловить?

Это проще чем стыковать движками.

[Back-stabber]

Дем пишет:

Salo пишет:
А ПТК НП будут манипулятором ловить?

Это проще чем стыковать движками.

Да ну в пень.... Как-то это... По-лоховски....  :oops:

[Valerij]

Back-stabber пишет:

Дем пишет:

Salo пишет:
А ПТК НП будут манипулятором ловить?

Это проще чем стыковать движками.

Да ну в пень.... Как-то это... По-лоховски....  :oops:

Тогда разрабатывайте стыковочный узел с большим проемом. Но на орбитальной станции манипулятору много дел найдется и без стыковки.

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Тогда разрабатывайте стыковочный узел с большим проемом.

Занагуа? Можно ТЭО узнать сиёй "разработки"?  

[Valerij]

Пошел к черту.

[Ded]

Valerij пишет:

Back-stabber пишет:

Дем пишет:

Salo пишет:
А ПТК НП будут манипулятором ловить?

Это проще чем стыковать движками.

Да ну в пень.... Как-то это... По-лоховски....

Тогда разрабатывайте стыковочный узел с большим проемом. Но на орбитальной станции манипулятору много дел найдется и без стыковки.

Каких???

[Ded]

Valerij пишет:

Back-stabber пишет:

Дем пишет:

Salo пишет:
А ПТК НП будут манипулятором ловить?

Это проще чем стыковать движками.

Да ну в пень.... Как-то это... По-лоховски....

Тогда разрабатывайте стыковочный узел с большим проемом. Но на орбитальной станции манипулятору много дел найдется и без стыковки.

Как это связано со способом стыковки?

[Valerij]

Ded пишет:

Valerij пишет:
Тогда разрабатывайте стыковочный узел с большим проемом. Но на орбитальной станции манипулятору много дел найдется и без стыковки.

Каких???

Начиная от сборки станции. Станцию с большими переходными люками сложно построить методом стыковки, модули придется переносить со стыковочного узла на постоянные места. Вот вам и работа для манипулятора.
А еще - использование манипулятора для доставки космонавта к удаленному месту при ВКД. Иногда ВКД даже удастся избежать, поработав манипулятором.

[Valerij]

Ded пишет:

Valerij пишет:
Тогда разрабатывайте стыковочный узел с большим проемом . Но на орбитальной станции манипулятору много дел найдется и без стыковки.

Как это связано со способом стыковки?

Как я понимаю, под стыковкой понимают два принципиально разных процесса. Один собственно стыковка, так стыкуются Союз и Прогресс, но для стыковочных узлов с большим пролетом они, ИМХО, подходят плохо. Мне кажется, что на Прогрессе и Союзе стыковочный узел с большим проемом просто не поместится.
Другой процесс лучше назвать причаливанием, его использует, например, Дракон.
   
Могу себе представить и совмещенный узел с большим проемом, в котором стыковка сначала производится как с Союзом, но потом этот "первичный" стыковочный узел втягивается и модули соединяются по большой окружности, а "первичный" стыковочный узел демонтируется из прохода. Тем не менее, ИМХО, использование манипулятора при сборке станции имеет смысл,так что почему бы и не ловить манипулятором.

[А.Коваленко]

Режим стыковка продолжается от срабатывания датчика касания до втягивания защелок и втягивания штанги. А от зависания до касания - это режим причаливания.

[Кубик]

Valerij пишет:
Могу себе представить и совмещенный узел с большим проемом, в котором стыковка
сначала производится как с Союзом, но потом этот "первичный" стыковочный узел
втягивается и модули соединяются по большой окружности, а "первичный"
стыковочный узел демонтируется из прохода. Тем не менее, ИМХО, использование
манипулятора при сборке станции имеет смысл,так что почему бы и не ловить
манипулятором.

Так это уже почти "заход в док", который м.б., когда-то ещё будет.

[Дем]

Valerij пишет:
Мне кажется, что на Прогрессе и Союзе стыковочный узел с большим проемом просто не поместится.

Союзу большой проём и не надо, сделать же гермошпангоут большего диаметра вполне можно.
А на Прогрессе придётся менять форму гермоотсека, например на цилиндрический.

[Lanista]

Завязывайте с оффтопом.

[m-s Gelezniak]

Дем пишет:

Valerij пишет:
Мне кажется, что на Прогрессе и Союзе стыковочный узел с большим проемом просто не поместится.

Союзу большой проём и не надо, сделать же гермошпангоут большего диаметра вполне можно.
А на Прогрессе придётся менять форму гермоотсека, например на цилиндрический.

Нет. Обрaтите внимaние нa диaметр шпaнгоутa нa который крепились ст. узлы первых Союзов.
---------------------------------------------
Тaк. Переползaем в "Стыковочные aгрегaты".
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic3125/?PAGEN_1=18#postform

[Salo]

http://www.militarynews.ru/excl.asp?ex=193

Президент РКК "Энергия" Виталий Лопота:

    - На какой стадии ведутся в настоящее время работы по созданию узлового и научно-энергетического модулей для МКС? Какие планируются сроки их запуска, какие предполагаются использовать ракеты-носители?

      - Эскизный проект на узловой модуль разработан и сдан Заказчику, разработан полный комплект конструкторской документации. К настоящему времени созданы экспериментальные макеты УМ, выполнены статические и вибропрочностные испытания, ведутся работы по сборке штатного изделия. Пуск модуля запланирован на декабрь 2014 г. с использованием РН "Союз-2".
В части научно-энергетического модуля разработан эскизный проект, проводятся мероприятия, предусмотренные планом его защиты. Запуск НЭМ предполагается в конце 2017 года с использованием РН "Протон-М".

[SFN]

М.Серов пишет

04 окт. 2013 г.
 Начало Космической Эры
 Сегодня, 56 лет назад, запуском Первого искусственного спутника земли началась Космическая Эра.
 X
Ваш покорный слуга выступал с докладом "Летно-испытательный отдел. История и перспективы".

[SFN]

Марк в своем блоге сообщил о следующем этапе. В макет установлена каюта
http://rsc-etestpilot.blogspot.ru/2013/10/blog-post_1361.html

[m-s Gelezniak]

SFN пишет:
Марк в своем блоге сообщил о следующем этапе. В макет установлена каюта
http://rsc-etestpilot.blogspot.ru/2013/10/blog-post_1361.html

Иллюминaтор есть. Это рaдует.