Научно-энергетические модули ( НЭМ )

[Back-stabber]

Valerij пишет:

Back-stabber пишет:
IMHO возьмут другой стандарт, и дело с концом. Не пилить-же люки из-за такой ерунды.    

Вот и я говорю, что на будущих орбитальных станциях и комплексах для приема грузовиков будет другой стандарт стыковочного узла.

Да не будет никакого "стыковочного узла" (на тех станциях о которых Вы говорите во-всяком случае..)!
Будут прямо в док залетать, через силовое поле.. Эскортный авианосец Имперский представляете себе? Вот примерно так-же..  

[ааа]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Нет, почему. Прежде всего очень удобный инструмент. И совместимость с тем, что делают другие, полезность которой уже не один раз была доказана.

IMHO возьмут другой стандарт, и дело с концом. Не пилить-же люки из-за такой ерунды.  

Надо свой стандарт стоек сделать. Цилиндры, чтобы в габарит проходили. И втыкать их рядом, как в пчелиных сотах.  

[Valerij]

ааа пишет:
Надо свой стандарт стоек сделать. Цилиндры, чтобы в габарит проходили. И втыкать их рядом, как в пчелиных сотах.

И свою таблицу умножения.....

[Старый]

ааа пишет:
Надо свой стандарт стоек сделать. Цилиндры, чтобы в габарит проходили. И втыкать их рядом, как в пчелиных сотах.  

Тогда шестигранники...

[Back-stabber]

ааа пишет:

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Нет, почему. Прежде всего очень удобный инструмент. И совместимость с тем, что делают другие, полезность которой уже не один раз была доказана.

IMHO возьмут другой стандарт, и дело с концом. Не пилить-же люки из-за такой ерунды.    

Надо свой стандарт стоек сделать. Цилиндры, чтобы в габарит проходили. И втыкать их рядом, как в пчелиных сотах.  

Тогда-уж шестигранник. И складываются нормально, и форма приближена к кругу типа...  

[Back-stabber]

Старый пишет:

ааа пишет:
Надо свой стандарт стоек сделать. Цилиндры, чтобы в габарит проходили. И втыкать их рядом, как в пчелиных сотах.    

Тогда шестигранники...  

Блин.  :evil:

[Back-stabber]

Valerij пишет:

ааа пишет:
Надо свой стандарт стоек сделать. Цилиндры, чтобы в габарит проходили. И втыкать их рядом, как в пчелиных сотах.

И свою таблицу умножения.....

Это Вам если только. Из одной строчки. "В 32 раза!!11" которая..  

[Старый]

Back-stabber пишет:

Старый пишет:

ааа пишет:
Надо свой стандарт стоек сделать. Цилиндры, чтобы в габарит проходили. И втыкать их рядом, как в пчелиных сотах.    

Тогда шестигранники...    

Блин.  :evil:

У дураков мысли сходятся.

[ksm15]

Думаю стоит озаботится прежде всего а есть ли что там размещать! А уж какие стойки уже дело второе (квадратные, круглые или соты).

[Valerij]

Andrei G пишет:
Думаю стоит озаботится прежде всего а есть ли что там размещать! А уж какие стойки уже дело второе (квадратные, круглые или соты).

В этом и есть удобство стандартных стоек. Все имеющие места для них модули американского сегмента уходили на орбиту "полупустыми" и дооснащались в полете. При этом сами стойки для дооснащения модулей могут быть изготовлены в самых разных местах.
А у нас МЛМ годами "оснащается" на Земле.
   
Хотя вы правы, кто хочет - тот делает, кто не хочет - ищет отговорки.

[Back-stabber]

Valerij пишет:
Хотя вы правы, кто хочет - тот делает, кто не хочет - ищет отговорки.

Мне как-то жутковато на люки их смотреть, если честно... Лучше попариться с разборными девайсинами IMHO, чем такие дыры между отсеками...  

[m-s Gelezniak]

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Хотя вы правы, кто хочет - тот делает, кто не хочет - ищет отговорки.

Мне как-то жутковато на люки их смотреть, если честно... Лучше попариться с разборными девайсинами IMHO, чем такие дыры между отсеками...    

 A днище СA Союзa жуть не нaвeвaет?

[Back-stabber]

m-s Gelezniak пишет:

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Хотя вы правы, кто хочет - тот делает, кто не хочет - ищет отговорки.

Мне как-то жутковато на люки их смотреть, если честно... Лучше попариться с разборными девайсинами IMHO, чем такие дыры между отсеками...    

A днище СA Союзa жуть не нaвeвaет?

Не. А должно? Что с ним не таг? Я наверно не в теме просто...  :oops:

[m-s Gelezniak]

Back-stabber пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Back-stabber пишет:

Valerij пишет:
Хотя вы правы, кто хочет - тот делает, кто не хочет - ищет отговорки.

Мне как-то жутковато на люки их смотреть, если честно... Лучше попариться с разборными девайсинами IMHO, чем такие дыры между отсеками...    

A днище СA Союзa жуть не нaвeвaет?

Не. А должно? Что с ним не таг? Я наверно не в теме просто...  :oops:

Нa "болтaх" оно.

[Back-stabber]

m-s Gelezniak пишет:
Нa "болтaх" оно.

Иии? Там много чего на болтах наверное...  :oops:

[supermen]

Valerij пишет
А у нас МЛМ годами "оснащается" на Земле.

Я думаю там проблемы погуще , чем отсутствие стандартных стоек.  Стандартизация размещения оборудования - вещь конечно чертовски удобная , но ее отсутствие пережить можно.

[m-s Gelezniak]

Back-stabber пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Нa "болтaх" оно.

Иии?

Вот те и "Иии".

Там много чего на болтах наверное...  :oops:

Пaрaшютные контейнеры.

[Back-stabber]

m-s Gelezniak пишет:

Back-stabber пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Нa "болтaх" оно.

Иии?

Вот те и "Иии".

А-фи-ген-ей-ше объяснил. Просто монстр растолковывания.  

m-s Gelezniak пишет:
Пaрaшютные контейнеры.

И не только. И что с того?

[m-s Gelezniak]

Back-stabber пишет:

m-s Gelezniak пишет:

Back-stabber пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Нa "болтaх" оно.

Иии?

Вот те и "Иии".

А-фи-ген-ей-ше объяснил. 

-  A то... .
   Тaм "болты" и тaм "болты". Тaм двa метрa и тaм... .

Просто монстр растолковывания.  

-  Я тaкaя... .  :{}
....
-  Тaнгaжный блок, иллюминaторы, горловины отсекa перекиси. Крышкa отсекa перекиси. Из крупного вроде всё.

[Дем]

horsh пишет:
А вот в википедии про ISPR написано:

Размеры ISPR превышают размеры проходов в российском стыковочном узле, в АПАС и в NASA Docking System (NDS, iLIDS). Из-за этого невозможна доставка на МКС стоек при помощи КА Прогресс, ATV, Спейс шаттл, и Orion.

Не совсем оно так. Действительно, цельную стойку не доставить. Но:
1) можно поделить её по ширине пополам. Получим две стандартных 19" стойки
2) глубина - 86см. Слегка урезать размер оборудования и пролезет.