Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« предыдущая - следующая »

Георгий (+ 1 скрытый) и 1 гость просматривают эту тему.

саша

Люди
оверквотинг здорово напрягает  :!:

Дмитрий В.

Цитатасаша пишет:
Люди
оверквотинг здорово напрягает  :!:
Очень неудобно "чистить" большие цитаты. Иногда, плюнешь, да и оставишь всю портянку.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

us2-star

ЦитатаДмитрий В. пишет:
Цитатасаша пишет:
Люди
оверквотинг здорово напрягает  :!:  
Очень неудобно "чистить" большие цитаты. Иногда, плюнешь, да и оставишь всю портянку.
Это, кстати, да. На новом движке с первого раза всё правильно и красиво отредактировать, может только профессиональный тролль :D  
А по теме, напомню "свою" старую идею по "развитию супертяжного ряда снизу"
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum13/topic12344/
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)


instml

Цитатаus2-star пишет:
Это, кстати, да. На новом движке с первого раза всё правильно и красиво отредактировать, может только профессиональный тролль  :D  
Я могу  :)
Go MSL!

instml

ЦитатаSN пишет:
ЦитатаЦНИИмаш: На создание сверхтяжелой ракеты-носителя уйдет 15 лет
13 декабря 2012, 19:13
             
 На создание сверхтяжелой ракеты-носителя, при помощи которой будут осуществляться полеты на Луну, потребуется около 15 лет, заявил генеральный директор Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) Геннадий Райкунов.
«Такие ракеты сегодня разрабатываются на базе задела, который получен по ракете-носителю «Ангара-5», - это «Амур» и «Енисей». Где-то к 2028 году они должны быть готовы, чтобы осуществлять запуски тяжелых объектов, в том числе для полетов на Луну», - сказал Райкунов в интервью «Российской газете», которое будет опубликовано в пятницу, передает «Интерфакс» .
При разговорах о 2028 в конце 2012 упорно вспоминается потенциально говорящий ишак  :)
Go MSL!

Большой


очень древняя картинка. Посвежее есть?
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Ну-и-ну

А смысл? Так и так картинка.

SpaceR

17.12.2012 00:10:09 #3008 Последнее редактирование: 17.12.2012 00:12:01 от SpaceR
Большой
А ничего посвежее по ним вроде как и не было.

Могу разве что исходник этого фото дать (оно из моих раздач).

Mark

ЦитатаSpaceR пишет:
Большой
А ничего посвежее по ним вроде как и не было.

Могу разве что исходник этого фото дать (оно из моих раздач).
А картинка Енисея-5 ?
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

Старый

Не существует доступного для России супертяжа.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Павел73

Правильно! Если бы он был доступен, он бы уже существовал. :D

Back-stabber

ЦитатаПавел73 пишет:
Правильно! Если бы он был доступен, он бы уже существовал.  :D
Если-бы он был _нужен_... Далее по-тексту. ;)
Разрушитель иллюзий.

avmich

ЦитатаBack-stabber пишет:
ЦитатаПавел73 пишет:
Правильно! Если бы он был доступен, он бы уже существовал.  :D  
Если-бы он был _нужен_... Далее по-тексту.  ;)
Мне кажется, что кусками калибра 20-25 тонн можно эффективно делать что угодно.

Lanista

Это и была Русь
и сразу в проекте был СК под Блок-Я

SFN

avmich пишет:
ЦитатаМне кажется, что кусками калибра 20-25 тонн можно эффективно делать что угодно.
Говорят, что МЭК такими кусками выходит неэффективно.
А все что 100-200т запросто. Но все равно норовят придумыть всякие УМБ тонн по 40.

Anatoly Zak

ЦитатаSFN пишет:
avmich пишет:
ЦитатаМне кажется, что кусками калибра 20-25 тонн можно эффективно делать что угодно.
Говорят, что МЭК такими кусками выходит неэффективно.
А все что 100-200т запросто. Но все равно норовят придумыть всякие УМБ тонн по 40.
Интересно, что в последние годы перспективные проекты, включая МЭК, состояли из элементов в 60 т. ПТК-Л с ракетным блоком тоже был 60 т. Похоже неспроста!  ;)

Mark

ЦитатаAnatoly Zak пишет:
ЦитатаSFN пишет:
avmich пишет:
ЦитатаМне кажется, что кусками калибра 20-25 тонн можно эффективно делать что угодно.
Говорят, что МЭК такими кусками выходит неэффективно.
А все что 100-200т запросто. Но все равно норовят придумыть всякие УМБ тонн по 40.
Интересно, что в последние годы перспективные проекты, включая МЭК, состояли из элементов в 60 т. ПТК-Л с ракетным блоком тоже был 60 т. Похоже неспроста!  ;)
Думаю что будт 70 тонник нужны.
На полет до Луны ПВЛК (30 тонн+ Буксир) будет нужно около 70 т.
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 

Дмитрий Инфан

Цитатаavmich пишет:
Мне кажется, что кусками калибра 20-25 тонн можно эффективно делать что угодно.
Но долго  ;)

Mark

ЦитатаБольшой пишет:



очень древняя картинка. Посвежее есть?
Черно-белая картинка !
 
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э