Доступный для России супертяж

Автор Shestoper, 25.07.2009 19:40:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьTomacco пишет:
Ну а для толстого центра, как изначально и планировалось, строить завод для его сборки на Восточном.
Что за бредовая мания строить заводы у чёрта на рогах?  :evil:
 Как возили толстый центр Энергии на Байконур?  :evil:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Tomacco

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьTomacco пишет:
Ну а для толстого центра, как изначально и планировалось, строить завод для его сборки на Восточном.
Что за бредовая мания строить заводы у чёрта на рогах?  :evil:  
 Как возили толстый центр Энергии на Байконур?  :evil:
Скорее просто по расчетам так оказалось дешевле/проще/удобнее по сравнению с другими вариантами.

Чебурашка

#21882
Так, товарищ Рогозин, как ведущий специалист в проектировании ракет, потребовал в обязательном порядке воткнуть куда-нибудь непревзойдённый РД-180.
Что-то я его не вижу на картинках.

Большой

Недавно Соломонов Ю.С. в интервью говорил, что рассматриваемый диапазон полезных нагрузок на низкой орбите РН СТК (Енисей) составляет от 80 до 130 т. А 70 т гуляет давно, журналюги обычно в конце статьи публикуют устаревшие данные. Например об Ангаре в конце статей пишут о всех модификациях, включая Ангару-7, а на самом деле про неё давно забыли.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Большой

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Так, товарищ Рогозин, как ведущий специалист в проектировании ракет, потребол в обязательном порядке воткнуть куда-нибудь непревзойдённый РД-180.
Что-то я его не вижу на картинках.
Дык Рогозин ещё не показывал картинки :(
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

mihalchuk

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Не надо пессимизма...

В Новогоднюю ночь после поллитра водки мне было видение...
В тот год, когда Старый сделает миллионый пост на форуме НК, росссийские космонавты на корабле "Федерации", верхом на "Енисее", вместе с роботом Федей и мышами высадятся на поверхность Луны.
Старый, напрягись! 1800 постов в неделю с тебя, иначе не успеть!

Старый

ЦитироватьЧебурашка пишет:
В тот год, когда Старый сделает миллионый пост на форуме НК, росссийские космонавты на корабле "Федерации", верхом на "Енисее", вместе с роботом Федей и мышами высадятся на поверхность Луны.
Так. В среднем 10000 за год.... Эээээ... Через 100 лет?  :oops:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьTomacco пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьTomacco пишет:
Ну а для толстого центра, как изначально и планировалось, строить завод для его сборки на Восточном.
Что за бредовая мания строить заводы у чёрта на рогах?  :evil:  
 Как возили толстый центр Энергии на Байконур?  :evil:  
Скорее просто по расчетам так оказалось дешевле/проще/удобнее по сравнению с другими вариантами.
По каким ещё, блин, "рассчётам"?  :evil:
И кто это, блин, в этой стране выбирает более простые и дешовые варианты? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

ЦитироватьБольшой пишет:
ЦитироватьЧебурашка пишет:
Так, товарищ Рогозин, как ведущий специалист в проектировании ракет, потребол в обязательном порядке воткнуть куда-нибудь непревзойдённый РД-180.
Что-то я его не вижу на картинках.
Дык Рогозин ещё не показывал картинки  :(
А что там показывать. Сами рисовали. Шестиблок  (2 ступени) + водородная от А-5В.
Та же Ангара, но в другой размерности и с длинной непропорциональной шеей. На которой маахонькая головка.

Откуда Томако про толстый ЦБ взял - непонятно, в статье прямо говорится про 3-х ступ. А "Енисей-5" от ЦИХа - двухступ.
И СССР когда-то надорвалось, строя Н-1 на Байке. А тогда можно было и по партийной линии туда засунуть. Теперь дураков нет - только за бабки.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Tomacco

ЦитироватьЧебурашка пишет:
Так, товарищ Рогозин, как ведущий специалист в проектировании ракет, потребовал в обязательном порядке воткнуть куда-нибудь непревзойдённый РД-180.
Что-то я его не вижу на картинках.
Сообщалось, что в Союзе-5 (а значит, и в сверхтяже) будет предусмотрена возможность использования двух РД-180 вместо одного РД-171.

Павел73

ЦитироватьСтарый пишет:
Что за бредовая мания строить заводы у чёрта на рогах?  :evil:  
Да. И неистребимая любовь к толстым центрам.(
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Tomacco

ЦитироватьZOOR пишет:
Откуда Томако про толстый ЦБ взял - непонятно, в статье прямо говорится про 3-х ступ. А "Енисей-5" от ЦИХа - двухступ.
На более новых проектах толстоблок был уже трехступенчатый.

Tomacco

Кстати, учитывая что:
ЦитироватьКак отмечали тогда в корпорации, "в условиях жестких бюджетных ограничений все составные части ракеты сверхтяжелого класса должны иметь перспективу самостоятельной летной практики и серийного выпуска".
Может, и водородный центр плюс-минус водородный верх тоже сможет летать без керосинок? Тем более сообщалось о планах на полностью водородную ракету (по заявлению елбасы). Такая ракета могла бы стать супердолгожительницей и летать даже после исчерпания или запрета углеводородов.

Антикосмит

Tomacco пишет:
ЦитироватьКстати, учитывая что:
ЦитироватьКак отмечали тогда в корпорации, "в условиях жестких бюджетных ограничений все составные части ракеты сверхтяжелого класса должны иметь перспективу самостоятельной летной практики и серийного выпуска".
Может, и водородный центр плюс-минус водородный верх тоже сможет летать без керосинок? Тем более сообщалось о планах на полностью водородную ракету (по заявлению елбасы). Такая ракета могла бы стать супердолгожительницей и летать даже после исчерпания или запрета углеводородов.
Мля... Зачем нам ракета размерности Зенита? Вон собирайте из блоков А-3. Почему-то не бегут собирать...

Надо делать из тяжелых блоков, размерности 25-27 тонн ПН и неким заделом на модернизацию. И собирать из коммерчески востребованного носителя отличный супертяж. Движки самолетом/баржей возить, блоки клепать на месте. Для гигантоманов впоследствии можно и толстый водородный блок захреначить.

Подобные предложения были у комиссии, на блоки данной размерности?
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

Tomacco

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Мля... Зачем нам ракета размерности Зенита? Вон собирайте из блоков А-3. Почему-то не бегут собирать...
Так это ж не нам, а им - елбасы давил на 100% экологичность - видно обжегшись изрядно на Протонах уже дуют и на воду, и даже керосин не хотят больше на свою многострадальную землю проливать.

Антикосмит

ЦитироватьTomacco пишет:
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Мля... Зачем нам ракета размерности Зенита? Вон собирайте из блоков А-3. Почему-то не бегут собирать...
Так это ж не нам, а им - елбасы давил на 100% экологичность - видно обжегшись изрядно на Протонах уже дуют и на воду, и даже керосин не хотят больше на свою многострадальную землю проливать.
Какой еще елбасы? Пусть сусликам хвосты крутит.
Ты еще не встретил инопланетян, а они уже обвели тебя вокруг пальца (с) Питер Уоттс

mihalchuk

ЦитироватьКак отмечали тогда в корпорации, "в условиях жестких бюджетных ограничений все составные части ракеты сверхтяжелого класса должны иметь перспективу самостоятельной летной практики и серийного выпуска".
Боже мой! И где же взять столько грузов?

Tomacco

ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Какой еще елбасы?
СОЧИ, 12 октября. /ТАСС/. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев сообщил о договоренности с президентом РФ Владимиром Путиным развивать российско-казахстанский проект на космодроме Байконур с тем, чтобы Казахстан стал космической державой.

"Мы договорились об осуществлении программы на Байконуре, когда мы на отдельных площадках будем развивать совместные предприятия с Россией - Байтерек, когда мы будем строить отдельную пусковую установку для ракеты с чистым топливом - кислород-водород", - сказал Назарбаев журналистам, подводя итоги встречи с Путиным. По его словам, реализация этих планов намечается на 2022 год.
https://tass.ru/kosmos/4640704
ЦитироватьАнтикосмит пишет:
Пусть сусликам хвосты крутит.
Нехорошо так говорить - все таки, добрососед, партнер по ТС, стратегический союзник.

Tomacco

Цитироватьmihalchuk пишет:
ЦитироватьКак отмечали тогда в корпорации, "в условиях жестких бюджетных ограничений все составные части ракеты сверхтяжелого класса должны иметь перспективу самостоятельной летной практики и серийного выпуска".
Боже мой! И где же взять столько грузов?
Сообщалось о прогнозируемом значительном росте кол-ва пусков в ближайшем будущем.