Гениальные изобретения для МКС

Автор Старый, 07.07.2009 15:05:14

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

Green007

ЦитироватьНасколько я понимаю эксперимент в котором Циблиев совершил таран был направлен на то чтобы вообще не ставить на Прогрессы Курсы. Считалось что до 10 км корабли можно подвести средствами баллистики, а дальше космонавт вручную на глаз с помощью ТОРУ. И если бы у Циблиева получилось то такая процедура вполне могла бы стать штатной.
Насколько я понимаю, эксперимент был в выяснении возможности стыковки с отказавшим КУРСом с большого расстояния.
ЦитироватьТо есть идеология сближения и стыковки вручную без автомата тогда была не просто допустима а даже очень желательна. Теперь вы не моргнув глазом доказываете что такого не может быть потому что не может быть никогда.
Где я это доказываю? Вы опять с голосами у себя в голове спорите?

Green007

ЦитироватьХолодильник, как раз, там есть.
Разве ж это холодильник?
Вон у меня двух камерный, с авторазморозкой, все дела. И стоит недорого.

Старый

ЦитироватьНасколько я понимаю, эксперимент был в выяснении возможности стыковки с отказавшим КУРСом с большого расстояния.
Насколько я понимаю эксперимент всётаки был направлен на то чтобы не покупать у хохлов Курсы.

ЦитироватьГде я это доказываю? Вы опять с голосами у себя в голове спорите?
Возможно я перепутал. Повторите на всякий случай в явном виде каковы ваши взгляды на допустимость и желательность счтыковки вообще без автоматики?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Green007

Цитировать
ЦитироватьНасколько я понимаю, эксперимент был в выяснении возможности стыковки с отказавшим КУРСом с большого расстояния.
Насколько я понимаю эксперимент всётаки был направлен на то чтобы не покупать у хохлов Курсы.
Возможно у эксперимента были разные цели. Я пронзать не умею.
Цитировать
ЦитироватьГде я это доказываю? Вы опять с голосами у себя в голове спорите?
Возможно я перепутал. Повторите на всякий случай в явном виде каковы ваши взгляды на допустимость и желательность счтыковки вообще без автоматики?
Ручная стыковка должна быть в качестве резерва автоматики. Желательно с дальних расстояний.

Старый

ЦитироватьРучная стыковка должна быть в качестве резерва автоматики. Желательно с дальних расстояний.
О, это хорошо. И что вы думаете о случае когда "отказ автоматики" выразится в отказе измерителя скорости/дальности?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Green007

Цитировать
ЦитироватьРучная стыковка должна быть в качестве резерва автоматики. Желательно с дальних расстояний.
О, это хорошо. И что вы думаете о случае когда "отказ автоматики" выразится в отказе измерителя скорости/дальности?
Автоматическая стыковка - измеритель с полным набором параметров, дорогой надёжный, резервированный и т.д. и т.п.
Ручная стыковка - относительно простой измеритель, минимум - дальность/скорость.

Это всё, кагбэ, очевидные вещи. Ничего нового.

Старый

ЦитироватьРучная стыковка - относительно простой измеритель, минимум - дальность/скорость.
О! А я про что? И что?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Agent

ЦитироватьЭто всё, кагбэ, очевидные вещи. Ничего нового.
Ничего нового - это тяжеленный Курс со своими антеннами и лампами. А также те, кто вместо работы занимаются оправданием своегоничегониделания.

Green007

Цитировать
ЦитироватьРучная стыковка - относительно простой измеритель, минимум - дальность/скорость.
О! А я про что? И что?
Да откуда ж я знаю про что и что?
В первом посте было про радиоизмеритель д/с и стыковку без КУРСа.

Green007

Цитировать
ЦитироватьЭто всё, кагбэ, очевидные вещи. Ничего нового.
Ничего нового - это тяжеленный Курс со своими антеннами и лампами. А также те, кто вместо работы занимаются оправданием своегоничегониделания.
О! Ещё один разоблачитель!
Чего сказать-то хотел, трепло?

Agent

ЦитироватьО! Ещё один разоблачитель!
Чего сказать-то хотел, трепло?
Хотел сказать, что таких как вы в цивилизованном мире принято увольнять.

Green007

Цитировать
ЦитироватьО! Ещё один разоблачитель!
Чего сказать-то хотел, трепло?
Хотел сказать, что таких как вы в цивилизованном мире принято увольнять.
А не свалить бы тебе тогда в цивилизованный мир, трепло?

us2-star

Вот и Green007...готов жертвою пасть... :evil:
Что, на Солнце внеплановая вспышка? :?
"В России надо жить долго.." (с)
"Вы рисуйте, вы рисуйте, вам зачтётся.." (с)

Green007

ЦитироватьВот и Green007...готов жертвою пасть... :evil:
Что, на Солнце внеплановая вспышка? :?
С хамами только по-хамски. Иначе они борзеют и плодятся.

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьРучная стыковка - относительно простой измеритель, минимум - дальность/скорость.
О! А я про что? И что?
Да откуда ж я знаю про что и что?
В первом посте было про радиоизмеритель д/с и стыковку без КУРСа.
Ну да. Ну и вы ж про стыковку без него если он отказал?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Green007

ЦитироватьНу да. Ну и вы ж про стыковку без него если он отказал?
А, значит я не понял.
Я прочитал это как "КУРС за борт, стыковаться сразу вручную без него, только с измерителем д/с".
Против измерителя д/с для ручного режима я вроде не выступал.

Старый

ЦитироватьПротив измерителя д/с для ручного режима я вроде не выступал.
То есть с моим "гениальным изобретением" вы в принципе согласны?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Green007

Цитировать
ЦитироватьПротив измерителя д/с для ручного режима я вроде не выступал.
То есть с моим "гениальным изобретением" вы в принципе согласны?
Ну если только в кавычках :)
Я ж написал - ничего нового. Совсем.
Мало того, на Союзах именно так сейчас и летают.
Остальное вопрос денег и желания индустрии делать такие приборы.

Дмитрий Виницкий

Цитировать
ЦитироватьХолодильник, как раз, там есть.
Разве ж это холодильник?
Вон у меня двух камерный, с авторазморозкой, все дела. И стоит недорого.


Ну, кто вам виноват, что вы себе настоящую технику позволить не можете? В Rolex тоже музыки нет :P
+35797748398

Петр Зайцев

Музыкой навеяло: я сегодня добрался до презентации Элона Маска комиссии Августина, и там в слайдах есть картинки его лидара DragonEye. Включены изображения этого лидара, которые выглядят примерно как если смотреть в прибор ночного видения, только как понятно получены они в отраженном свете. Думаю, что это устройство измеряет скоротсть сближения и дальност (хотя точно я не могу сказать).

Опытный образец смонтирован сейчас на шаттле, который должны запустить сегодня (в который раз пытаются). По фотографиям, ящик довольно большой, вдяд ли в Союзе есть место для российского аналога. С другой стороны, они намерены запихать его в Драгон. Может быть в корпусе аппаратура сбора данных больше самого лидара. Я это к тому, что тут обсуждали китайские дальномеры и их габариты. Трудно сказать, использовал ли SpaceX что-то китайское в этом приборе.