Хотим скинуть "Прогресс"?

[Sonic]

16.06.2009 / 00:05    Россия хотела бы, чтобы Европа и Япония ускорили строительство своих грузовых кораблей по программе МКС

Интересно это как понимать? Хотим отказаться от "Прогрессов"? Почему? Нет денег? Или хотим их на что-то перенаправить? На Луну? Свербит-таки в одном месте?

[Старый]

Хотим чтоб они тоже пускали деньги на ветер. Ато одним то обидно.
 К томуж и прямая экономия.

Хотим отказаться от "Прогрессов"? Почему? Нет денег? Или хотим их на что-то перенаправить? На Луну? Свербит-таки в одном месте?

Не копайте так глубоко. Есть куча других программ для которых нужны освободившиеся РН (разведывательные спутники, запуски на высокие орбиты СЧоюз-Фрегатов), да и мощности по производству кораблей не резиновые.

[46-15]

Хотим чтоб они тоже пускали деньги на ветер. Ато одним то обидно.
 К томуж и прямая экономия.

Хотим отказаться от "Прогрессов"? Почему? Нет денег? Или хотим их на что-то перенаправить? На Луну? Свербит-таки в одном месте?

Не копайте так глубоко. Есть куча других программ для которых нужны освободившиеся РН (разведывательные спутники, запуски на высокие орбиты СЧоюз-Фрегатов), да и мощности по производству кораблей не резиновые.

Детский сад, честное слово!  
Можно подумать, что "разведывательные спутники, запуски на высокие орбиты СЧоюз-Фрегатов" не запускают из-за нехватки РН 11А511У.

[Bell]

А я думаю - это провокация
Роскосмос сам просит конкурентов (поскольку на кону сейчас контакт на снабжение МКС после шаттлов) ускорить работы, а те в ответ разводят руками, прямо признавая, что не потянут. После этого Перминов радостно сообщает НАСА, что у них нет выбора, кроме Прогрессов

[46-15]

А я думаю - это провокация
Роскосмос сам просит конкурентов (поскольку на кону сейчас контакт на снабжение МКС после шаттлов) ускорить работы, а те в ответ разводят руками, прямо признавая, что не потянут. После этого Перминов радостно сообщает НАСА, что у них нет выбора, кроме Прогрессов

Чушь. "Прогрессы" не используются для снабжения американского сегмента. А на ATV и HTV никто не собирается возить российские грузы. Очередная страшилка, рассчитанная на легковерного обывателя.

[Старый]

Чушь. "Прогрессы" не используются для снабжения американского сегмента. .

А почему в каждом запуске среди сухих грузов примерно четверть по массе называется "грузы для американского сегмента"? И там еда, бельё, средства гигиены и т.д. и т.п.?

[Старый]

Можно подумать, что "разведывательные спутники, запуски на высокие орбиты СЧоюз-Фрегатов" не запускают из-за нехватки РН 11А511У.

Очевидно из-за нехватки денег на их производство?

[46-15]

Чушь. "Прогрессы" не используются для снабжения американского сегмента. .

А почему в каждом запуске среди сухих грузов примерно четверть по массе называется "грузы для американского сегмента"? И там еда, бельё, средства гигиены и т.д. и т.п.?

Сравните грузопоток для АС на ATV и Шаттлах с теми крохами, что доставляют на "Прогрессе". Станет смешно.

[Bell]

Чушь. "Прогрессы" не используются для снабжения американского сегмента. А на ATV и HTV никто не собирается возить российские грузы. Очередная страшилка, рассчитанная на легковерного обывателя.

Вы неправильно поставили знаки препинания.
Надо было "Чушь:..."  :wink:

[46-15]

Можно подумать, что "разведывательные спутники, запуски на высокие орбиты СЧоюз-Фрегатов" не запускают из-за нехватки РН 11А511У.

Очевидно из-за нехватки денег на их производство?

Было написано буквально следующее:

Есть куча других программ для которых нужны освободившиеся РН (разведывательные спутники, запуски на высокие орбиты СЧоюз-Фрегатов)

Из этого я сделал вывод, что тех 3-4 РН в год, на которых летают "Прогрессы" и не хватает для запусков

"разведывательные спутники, запуски на высокие орбиты СЧоюз-Фрегатов"

Стало смешно.

[Bell]

Сравните грузопоток для АС на ATV и Шаттлах с теми крохами, что доставляют на "Прогрессе". Станет смешно.

Смешно становится уже от сочетания "грузопоток на АТВ"
А когда шаттлы отлетаются - совсем обхохочемся?

[Старый]

Сравните грузопоток для АС на ATV и Шаттлах с теми крохами, что доставляют на "Прогрессе". Станет смешно.

Сравнивать смешно. А сэкономить в год пару РН и кораблей - ничего смешного.
 Однако вы кажется говорили совсем не про смех? Вы кажется назвали мысль о том что Прогорессы возят грузы для АС чушью?

[46-15]

Чушь. "Прогрессы" не используются для снабжения американского сегмента. А на ATV и HTV никто не собирается возить российские грузы. Очередная страшилка, рассчитанная на легковерного обывателя.

Вы неправильно поставили знаки препинания.
Надо было "Чушь:..."  :wink:

Я правильно ставлю знаки препинания, так как русскому языку учился в советской школе.

[Старый]

Из этого я сделал вывод, что тех 3-4 РН в год, на которых летают "Прогрессы" и не хватает для запусков Стало смешно.

Ну дык так и скажите что ржёте над своими выводами. Не буду мешать.
 А в реальности расширение полётов АТВ и ХЛВ позволило бы сэкономить те дополнительные Союзы которые прийдётся запускать чтоб заменить грузопоток на выводимых из эксплуатации Шаттлах. Этот грузопоток, как вы отметили, вовсе не смешной.

[Bell]

Я правильно ставлю знаки препинания,

Нет, неправильно, поскольку "Прогрессы" регулярно и во все возрастающих объемах используются для снабжения американского сегмента.

так как русскому языку учился в советской школе.

А я в какой тогда? Расскажите мне про меня!

[46-15]

Сравните грузопоток для АС на ATV и Шаттлах с теми крохами, что доставляют на "Прогрессе". Станет смешно.

Сравнивать смешно. А сэкономить в год пару РН и кораблей - ничего смешного.
 Однако вы кажется говорили совсем не про смех? Вы кажется назвали мысль о том что Прогорессы возят грузы для АС чушью?

Я назвал чушью то, что ATV и HTV являются конкурентами "Прогрессам". Конкуренты есть там, где есть конкуренция. А в снабжении грузами МКС конкуренции нет. Каждый снабжает свой сегмент сам. И имеет небольшую квоту на грузовиках соседа.

[Старый]

Я назвал чушью то, что ATV и HTV являются конкурентами "Прогрессам".

Странно. А мне показалось что совсем другое:

Чушь. "Прогрессы" не используются для снабжения американского сегмента.

О конкуренции же вообще никто не говорил и даже слова такого не было.. Это вы прямо счас придумали? Придумали какуюто бредятину и сами над ней ржёте?

[Митя]

для   46-15:

чет я не вкурил...а на чем штаты будут грузы возить после закрытия программы полетов шаттлов...просвятите

[ratte07]

Свой-то свой, только не все учли. В частности - моменты инерции.

[Bell]

Я назвал чушью то, что ATV и HTV являются конкурентами "Прогрессам".

Конкурентами Прогресса является все, что летает, проектируется, планируется и галлюцинируется на эту тему. Конкурентами в глазах ответственных руководителей НАСА, конгрессменов и пр., кто влияет на подписание вышеозначенного контракта. Вот как раз на развенчание части фантазий относительно АТВ и ХТВ и направлено данное заявление Перминова.

Конкуренты есть там, где есть конкуренция. А в снабжении грузами МКС конкуренции нет. Каждый снабжает свой сегмент сам.

Это так называемая ложь. Поскольку американские грузы на Прогрессах - объективная реальность.

И имеет небольшую квоту на грузовиках соседа.

После прекращения полетов шаттлов ВСЕ американские грузы будут летать на грузовиках соседей.