МИМ-1

[Makarenko]

МИМ-1 увеличить бы раза в 2 ( 9 х 4,5 ) вышел бы почти аналог Кибо и был бы он исследовательским, но не маленьким.... Но увы это мечты и флуд))) А есть ли вид МИМа в разрезе? В фас и профиль?

[Rifkat]

МИМ-1 увеличить бы раза в 2 ( 9 х 4,5 ) вышел бы почти аналог Кибо и был бы он исследовательским, но не маленьким.... Но увы это мечты и флуд))) А есть ли вид МИМа в разрезе? В фас и профиль?

Если разрезать банку из-под пива или колы - будет именно это.

[Васил Жеков]

http://www.energia.ru/rus/iss/mim1/photo_08-07.html

"Модуль МИМ-1 в соответствии с обязательствами НАСА предполагается доставить на борт станции в мае 2010 года в отсеке полезного груза американского корабля "шаттл". В настоящее время проводятся работы по сборке штатного изделия МИМ-1. Выполнена подготовка к установке на него локтевого элемента европейского манипулятора ERA. Одновременно завершается этап модальных испытаний полноразмерного динамического макета модуля с целью последующей верификации его математической модели и получения допуска штатного изделия МИМ-1 к его доставке на станцию. Работы по штатному изделию МИМ-1 и его динамическому макету ведутся по графику"

Вопрос:

На первое и второе фото видньи две ферменньие конструкции в форме круга/цилиндра. Первая - вверху, вторая - внизу. Что ето ?

[anik]

Первая - вверху

Очень похожа на антенну "Рефлектор", которую раскрывали на станции "Мир" в июле 1999-го года.

вторая - внизу

А это, возможно, последовательница "Рефлектора" - 12-метровая антенна-зонтик для спутников связи.

Подробности:
http://www.ntsomz.ru/news/news_cosmos/alcher_01_des
http://www.avias.com/news/2007/04/12/114123.html

[Васил Жеков]

Первая - вверху

Очень похожа на антенну "Рефлектор", которую раскрывали на станции "Мир" в июле 1999-го года.

вторая - внизу

А это, возможно, последовательница "Рефлектора" - 12-метровая антенна-зонтик для спутников связи.

Подробности:
http://www.ntsomz.ru/news/news_cosmos/alcher_01_des
http://www.avias.com/news/2007/04/12/114123.html

Спасибо !

[anik]

http://www.energia.ru/rus/iss/mim1/photo_08-18.html

В Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королёва завершен очередной этап испытаний динамического макета малого исследовательского модуля МИМ1.

Испытания этого полномасштабного макета модуля проводились в специальной акустической камере РКК "Энергия". Цель испытаний - проверка конструкции модуля на соответствие акустическому нагружению, которое возможно на этапе выведения штатного изделия МИМ1 на орбиту Международной космической станции (МКС).

Следующий этап испытаний - вибрационные испытания на стендах Корпорации.

Штатное изделие МИМ1, предназначенное для работы в составе Российского сегмента МКС, находится на завершающей стадии его сборки и будет в ближайшее время передано в барокамеру для проведения проверок на герметичность его гидросистем.

К настоящему времени проведены модальные, термовакуумные и акустические испытания динамического макета МИМ1.

[Lev]

Не иначе как имитация ОПГ Шаттла

[Гуманоид]

А что там за товарищ без спецодежды, в джинсиках уселся прямо на изделие?

[Lanista]

гм, они на 1й фотографии вообще похоже в уличных ботинках ползают...
хотя бы бахилы нацепили...

[Makarenko]

Кстати, получается есть или почти есть "натуральный" МИМ-1 и его динамический макет? А из этого динамического ещё одно изделие сделать можно?

[Lanista]

а надо ли карликов плодить?

[Makarenko]

а надо ли карликов плодить?

Ну не закупать же у Европы "бочки", коль своих не можем или не на что делать?

[Lev]

Makarenko писал(а):

Ну не закупать же у Европы "бочки", коль своих не можем или не на что делать?

Бочку сделать можно дешево и быстро. Корпус и конструкция модуля в целом - очень малая доля в стоимости модуля. 80% стоимости модуля - начинка.
В свое время корпус НЭМ, который должен был выводиться на Шаттле, сделали. А на все остальное денег не хватило. Вот сейчас из корпуса НЭМ и сделали СГМ (МИМ-1)
Требования к конструкции модулей, которые выводятся на Шаттлах, очень отличны от требований к модулям, которые выводятся, скажем, на Протонах или Союзах. Корпус НЭМ делался именно под Шаттл - именно поэтому из него без проблем получился МИМ-1, который также выводится на Шаттле.

[Bart Hendrickx]

В описаниях МИМ-1 ничего не говорится о возможности дозаправки станции с помощью пристыкованных к нему Прогрессов. Правда, Прогрессы с МИМ-1, наверно, редко будут стыковаться, но будет ли такая возможность?

[Lev]

В описаниях МИМ-1 ничего не говорится о возможности дозаправки станции с помощью пристыкованных к нему Прогрессов. Правда, Прогрессы с МИМ-1, наверно, редко будут стыковаться, но будет ли такая возможность?

Да, конечно.

[anik]

Прогрессы с МИМ-1, наверно, редко будут стыковаться

Вообще не будут. Это узел для "Союзов" американского сегмента. "Прогрессы" будут стыковаться к агрегатному отсеку СМ "Звезда" и к СО "Пирс", а после прибытия МЛМ - к МИМ-2.

[А.Коваленко]

Прогрессы с МИМ-1, наверно, редко будут стыковаться

Вообще не будут. Это узел для "Союзов" американского сегмента. "Прогрессы" будут стыковаться к агрегатному отсеку СМ "Звезда" и к СО "Пирс", а после прибытия МЛМ - к МИМ-2.

Я так категорично не говорил бы. Не планируется проектантами, да, наверное. А что будет в реальности? Жизнь покажет.

[avmich]

1) Бочку сделать можно дешево и быстро. Корпус и конструкция модуля в целом - очень малая доля в стоимости модуля. 80% стоимости модуля - начинка.

2) Корпус НЭМ делался именно под Шаттл - именно поэтому из него без проблем получился МИМ-1, который также выводится на Шаттле.

Тут на вид противоречие. Если корпус делается легко - то можно и переделать НЭМ, чтобы вывести Протоном. И наоборот, если наличие корпуса сильно спасает - значит, корпус достаточно дорог.

И такой вопрос, по стоимости начинки. Разве нельзя в модуле делать только необходимую начинку, а остальную доставлять по мере изготовления?

[Lev]

avmich писал(а):

Тут на вид противоречие. Если корпус делается легко - то можно и переделать НЭМ, чтобы вывести Протоном. И наоборот, если наличие корпуса сильно спасает - значит, корпус достаточно дорог.

В свое время планировался модуль НЭМ для РС МКС. От него сделали только корпус. На большее не хватило денег. Из-за этого от модуля НЭМ отказались. Корпус остался. Вопрос о российском энергетическом модуле (в разных вариантах, в том числе и сильно усеченном и удешевленном) несколько раз поднимался, однако каждый раз снимался из-за отсутствия денег.
Когда возникла проблема с 4 портом на РС МКС - американцам предложили вариант с использованием этого корпуса. Наличие готового корпуса убыстряет и удешевляет решение задачи.
Дополнительно тут сыграло роль то, что модуль, который решит проблему 4 порта для НАСА можно было доставить на Шаттле, не ломая при этом программу доставки грузов на Шаттлах, типа "заодно". Т.е. не нужна РН для модуля.

[Lev]

avmich писал(а):

И такой вопрос, по стоимости начинки. Разве нельзя в модуле делать только необходимую начинку, а остальную доставлять по мере изготовления?

Часто так и бывает. И для СМ и для ФГБ много чего доставлялось дополнительно.