МИМ-1

Автор jrt, 15.06.2009 17:53:41

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ratte07

Проблема не в деньгах, а в отсутствии ПН.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Ну-и-ну

Кстати, верно. Если целевой аппаратуры нет - то нафига модуль? А при анемичном состоянии РАН откуда наука возьмётся?

ratte07

Советская традиция.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

саша

ЦитироватьСоветская традиция.
Аж с первого спутника который третьим оказался.  :?
На РАН надейся а сам не плошай.  :lol:

ratte07

Не только академики виноваты.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

jrt

ЦитироватьА всё же почему вдруг модуль из стыковочно-грузового превратился в малый исследовательский? При диаметре в 2,2 метра какие там исследования проводить можно?
Темы под названиями МИМ-1 и МИМ-2 были в федеральной программе.

Старый

ЦитироватьА всё же почему вдруг модуль из стыковочно-грузового превратился в малый исследовательский? При диаметре в 2,2 метра какие там исследования проводить можно?
Американцы очень волнуются что мы не делаем исследоватеьских модулей к МКС. Чтобы их успокоить теперь все модули будут называться исследовательскими. Кроме собственно исследовательских, они будут называться лабораторными.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Makarenko

Интересно а на данный момент какая его степень готовности? И ещё вопрос - без всех навесов модуль мог бы вытянуть Союз или нет такого ГО? Да, на нём нет двигателей, но типа Прогресс - МИМ-1 можно было сделать? Реально?
идите - ибо только идущий осилит дорогу, ибо только у идущего есть надежда

Bell

ЦитироватьИнтересно а на данный момент какая его степень готовности? И ещё вопрос - без всех навесов модуль мог бы вытянуть Союз или нет такого ГО?
Степень готовности высокая.
Нет, не мог бы. Не путайте кислое с красным.

ЦитироватьДа, на нём нет двигателей, но типа Прогресс - МИМ-1 можно было сделать? Реально?
Нафига???
МИМ1 по договору будет выведен на шаттле. Вероятность выведеия - как у Колумбуса, всех частей Кибо и пр.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Lev

Изначально в полете Шаттла ULF-3 в 2010 планировалось установить в ГО Шаттла 2 платформы для крепления негерметичных грузов. На платформе ближней к хвосту должны были крепиться и доставляться запасной локоть европейского манипулятора, радиатор МЛМ, переносное рабочее место для МЛМ и шлюзовая камера МЛМ. При этом у Шаттла оставались огромные неиспользованные возможности по грузоподъемности.
Роскосмос и РККЭ предложили американцам следующее:
- убрать из Шаттла ближнюю к хвосту грузовую платформу весом более тонны
- вместо грузовой платформы порместить в ОПГ шаттла модуль
- то, что крепилось к грузовой платформе - прикрепить к модулю
- внутри модуля разместить 1400 кг американских грузов
- при стыковке к МКС все это перенести на надир ФГБ и получить новый порт
- немного заплатить за это Роскосмосу
ИМХО все довольны
Делай что должен и будь что будет

Eraser

Цитировать- немного заплатить за это Роскосмосу
Недурно, да, особенно последний пункт. :) Кстати, а шаттлом модуль везут бесплатно, по какому-то бартерному соглашению или в обмен на недопоставки транспортных услуг?

Anatoly Zak

Цитировать
Цитировать- немного заплатить за это Роскосмосу
Недурно, да, особенно последний пункт. :) Кстати, а шаттлом модуль везут бесплатно, по какому-то бартерному соглашению или в обмен на недопоставки транспортных услуг?

В обмен на запуск Россией ФГБ, который разработан по настоянию Американской стороны и на средства НАСА.

Lev

Eraser писал (а):
ЦитироватьНедурно, да, особенно последний пункт
Никто никому ничего не делает бесплатно. Все обмениваются услугами и их считают. Выходит так, что услуги  Роскосмоса на Союзах и Прогрессов  на порядок ценнее, чем услуги Шаттлов.
Делай что должен и будь что будет

Lev

Eraser писал(а):
ЦитироватьКстати, а шаттлом модуль везут бесплатно, по какому-то бартерному соглашению или в обмен на недопоставки транспортных услуг?
По услугам на МКС США  очень много должны России.
Делай что должен и будь что будет

Lev

Еще по поводу МИМ1 (СГМ). Этот модуль нужен только НАСА. Без этого модуля американцы вообще не смогут летать на МКС, этот модуль делает порт для американцев, без этого порта американцев на МКС не будет. МИМ1- критичный ьэлемент для американской пилотируемой программы..
Исходя из этого - все последующее. Американцам нужен порт - Россия делает порт. Американцы платят за свое - Россия делает.
Делай что должен и будь что будет

Ну-и-ну

ЦитироватьЕще по поводу МИМ1 (СГМ). Этот модуль нужен только НАСА. Без этого модуля американцы вообще не смогут летать на МКС, этот модуль делает порт для американцев, без этого порта американцев на МКС не будет. МИМ1- критичный ьэлемент для американской пилотируемой программы..
Исходя из этого - все последующее. Американцам нужен порт - Россия делает порт. Американцы платят за свое - Россия делает.
Как "за своё"? Что, и МИМ-1 американский?

Lev

ЦитироватьКак "за своё"? Что, и МИМ-1 американский?
Американцы будут стыковать своих людей на купленных у России кораблях к российскому порту на МИМ1.
МИМ1 - именно российский модуль. Порт на МИМ1 - российский порт, который все партнеры по МКС могут использовать.
Делай что должен и будь что будет

Ну-и-ну

Ну и чудненько! Спасибо за инфу!

Chilik

ЦитироватьЕще по поводу МИМ1 (СГМ). Этот модуль нужен только НАСА. Без этого модуля американцы вообще не смогут летать на МКС, этот модуль делает порт для американцев, без этого порта американцев на МКС не будет.
То есть сейчас американцев на МКС нет.
Или что я неправильно понял?

Андрей Суворов

ЦитироватьТо есть сейчас американцев на МКС нет.
Или что я неправильно понял?
Ну, вы, видимо, "не могут" от "не смогут" на глаз не отличаете :)