Перспективные отечественные малые КА

Автор ааа, 05.06.2009 20:57:17

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.



Старый

ЦитатаИменно так их и называли. http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=1968-100B
Это его счас так назвали. А тогда этого сайта не было. :)
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Дмитрий Виницкий

ЦитатаЭто его счас так назвали. А тогда этого сайта не было. :)

Именно так и называли smaller (training) satellite



Старый

"Смаллер" это всего лишь "более маленький". Сколько, кстати, весили сами OSO и Пионер? Пионер по памяти ажно раза в полтора тяжелее TTSа?
 А "тренинг" это для тренировки станций слежения, а не для тренировки разработчиков аппарата.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Дмитрий Виницкий

разумеется. Магион, кстати, тоже был "технологическим". Только так не назывался. Еще какого-то француза примерно тогда пускали с образцами СБ.

Дмитрий Виницкий

Smaller как раз означает меньший. а более маленький - smallest.

Старый

ЦитатаSmaller как раз означает меньший. а более маленький - smallest.
Так я и говорю: меньший. А смаллест если не ошибаюсь - самый маленький (из нескольких).
 Цитированный тобой текст говорит лишь о том что один из аппаратов в паре был меньше другого. 40 кг по меркам НАСА 60-х гг это совсем не маленький спутник. Таковы были почти все Эксплореры. А спутники в 200-300 кг гордо именовались обсервториями.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

Цитатаразумеется. Магион, кстати, тоже был "технологическим". Только так не назывался. Еще какого-то француза примерно тогда пускали с образцами СБ.
Вот два французских СРЕТа (по нашему МАСы) были технологическими, они предназначались для испытания оборудования непосредственно на самом спутнике. А ТТСы не были технологическими, на самом спутнике ничего не испытывалось. Они предназаначались для тренировки наземных станций слежения. В качестве платформы спутников TTS, кстати, использовались серийные военно-исследовательские ERS/OV-5.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Дмитрий Виницкий

В 70-м году так и называли Solar Explorer,SmallAstronomySatellite.

http://www.scribd.com/doc/16886396/Origins-of-NASA-Names

Стр. 60

Старый

ЦитатаВ 70-м году так и называли Solar Explorer,SmallAstronomySatellite.

http://www.scribd.com/doc/16886396/Origins-of-NASA-Names

Стр. 60
Только для того чтоб отличить его от ОАО. На тот момент, кстати, это был один из самых тяжёлых Эксплореров (если не самый тяжёлый).
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Fakir

ЦитатаSmaller как раз означает меньший. а более маленький - smallest.

Ай-яй-яй, русский язык забываем, "более" с "наиболее" путаем!

pkl

Цитата
ЦитатаСтарый, ну что Вы зубоскалите?! :evil:.
Потому что спутник в сотни кг не надо называть "малым".
А каким его тогда называть? Большим?

Цитата
ЦитатаК тому же у мелюзги есть отличная ниша /и она здесь тоже называлась/ - обкатка новых технологий.
Интересно, какие "новые технологии" на них обкатали и на этом в частности?
Какие на этом - не знаю. А вообще, когда такие запускают, то всегда пишут, что там отрабатывается что-то новое: солнечные батареи там, аккумуляторы, датчики и т.п. Элементная база, одним словом.

Цитата
ЦитатаВы же не будете ставить, допустим, непроверенный элемент питания на штатный спутник связи!
Современная космонавтика сменила (по крайней мере зарубежная) уже несколько поколений новых технологий. Думаете их обкатывали на малых спутниках?
 "Малый спутник для проверки новых технологий" это последняя отмазка когда ничего другого приплести уже не удаётся.
А на чём их испытывали?

Цитата
ЦитатаДа и практика для студентов - лучше не придумаешь.
Вы уверены?
Абсолютно. Что не так?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Fakir

Цитата
Цитата
ЦитатаСтарый, ну что Вы зубоскалите?! :evil:.
Потому что спутник в сотни кг не надо называть "малым".
А каким его тогда называть? Большим?

Микро.

ааа

В названии темы слово "малый" означает "не большой". И не более того.
Не называть же тему "Перспективные пико-, нано-, микро-, мини-, санти-" и т.д.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Новый

Вчера на конференции SATRUS выяснилось, что Экспресс-МД2  полетит в конце 2011 года (читай 2012) совместно с Экспресс-АМ8 (который сам только в планах).

В каком году был подписан контракт на МД1/2, в 2004 или 2005?
Новый дождался Старого.

Salo

Вот его к малым КА отнести уже точно нельзя. Разве что к малым геостационарным спутникам связи.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

pkl

Цитата
Цитата
Цитата
ЦитатаСтарый, ну что Вы зубоскалите?! :evil:.
Потому что спутник в сотни кг не надо называть "малым".
А каким его тогда называть? Большим?

Микро.
Послушайте, господа! А не всё ли равно, как они называются? Хоть мелкотяжёлым - главное, чтобы интересно было. Мне вот всегда интересно читать в очередном номере НК про очередной запуск мелюзги. На них, порой, обкатывают интересные идеи.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

anik

ЦитатаВчера на конференции SATRUS выяснилось, что Экспресс-МД2 полетит в конце 2011 года (читай 2012) совместно с Экспресс-АМ8 (который сам только в планах)

АМ5 и АМ6 летят в 2012 году. Соответственно АМ7 и АМ8 будут позже. Поэтому и 2012 здесь, увы, не читается.