Перспективные отечественные малые КА

Автор ааа, 05.06.2009 20:57:17

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий Виницкий

+35797748398


Старый

ЦитироватьИменно так их и называли. http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/spacecraftDisplay.do?id=1968-100B
Это его счас так назвали. А тогда этого сайта не было. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьЭто его счас так назвали. А тогда этого сайта не было. :)

Именно так и называли smaller (training) satellite


+35797748398

Старый

"Смаллер" это всего лишь "более маленький". Сколько, кстати, весили сами OSO и Пионер? Пионер по памяти ажно раза в полтора тяжелее TTSа?
 А "тренинг" это для тренировки станций слежения, а не для тренировки разработчиков аппарата.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

разумеется. Магион, кстати, тоже был "технологическим". Только так не назывался. Еще какого-то француза примерно тогда пускали с образцами СБ.
+35797748398

Дмитрий Виницкий

Smaller как раз означает меньший. а более маленький - smallest.
+35797748398

Старый

ЦитироватьSmaller как раз означает меньший. а более маленький - smallest.
Так я и говорю: меньший. А смаллест если не ошибаюсь - самый маленький (из нескольких).
 Цитированный тобой текст говорит лишь о том что один из аппаратов в паре был меньше другого. 40 кг по меркам НАСА 60-х гг это совсем не маленький спутник. Таковы были почти все Эксплореры. А спутники в 200-300 кг гордо именовались обсервториями.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьразумеется. Магион, кстати, тоже был "технологическим". Только так не назывался. Еще какого-то француза примерно тогда пускали с образцами СБ.
Вот два французских СРЕТа (по нашему МАСы) были технологическими, они предназначались для испытания оборудования непосредственно на самом спутнике. А ТТСы не были технологическими, на самом спутнике ничего не испытывалось. Они предназаначались для тренировки наземных станций слежения. В качестве платформы спутников TTS, кстати, использовались серийные военно-исследовательские ERS/OV-5.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

В 70-м году так и называли Solar Explorer,SmallAstronomySatellite.

http://www.scribd.com/doc/16886396/Origins-of-NASA-Names

Стр. 60
+35797748398

Старый

ЦитироватьВ 70-м году так и называли Solar Explorer,SmallAstronomySatellite.

http://www.scribd.com/doc/16886396/Origins-of-NASA-Names

Стр. 60
Только для того чтоб отличить его от ОАО. На тот момент, кстати, это был один из самых тяжёлых Эксплореров (если не самый тяжёлый).
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Fakir

ЦитироватьSmaller как раз означает меньший. а более маленький - smallest.

Ай-яй-яй, русский язык забываем, "более" с "наиболее" путаем!

pkl

Цитировать
ЦитироватьСтарый, ну что Вы зубоскалите?! :evil:.
Потому что спутник в сотни кг не надо называть "малым".
А каким его тогда называть? Большим?

Цитировать
ЦитироватьК тому же у мелюзги есть отличная ниша /и она здесь тоже называлась/ - обкатка новых технологий.
Интересно, какие "новые технологии" на них обкатали и на этом в частности?
Какие на этом - не знаю. А вообще, когда такие запускают, то всегда пишут, что там отрабатывается что-то новое: солнечные батареи там, аккумуляторы, датчики и т.п. Элементная база, одним словом.

Цитировать
ЦитироватьВы же не будете ставить, допустим, непроверенный элемент питания на штатный спутник связи!
Современная космонавтика сменила (по крайней мере зарубежная) уже несколько поколений новых технологий. Думаете их обкатывали на малых спутниках?
 "Малый спутник для проверки новых технологий" это последняя отмазка когда ничего другого приплести уже не удаётся.
А на чём их испытывали?

Цитировать
ЦитироватьДа и практика для студентов - лучше не придумаешь.
Вы уверены?
Абсолютно. Что не так?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Fakir

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСтарый, ну что Вы зубоскалите?! :evil:.
Потому что спутник в сотни кг не надо называть "малым".
А каким его тогда называть? Большим?

Микро.

ааа

В названии темы слово "малый" означает "не большой". И не более того.
Не называть же тему "Перспективные пико-, нано-, микро-, мини-, санти-" и т.д.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Новый

Вчера на конференции SATRUS выяснилось, что Экспресс-МД2  полетит в конце 2011 года (читай 2012) совместно с Экспресс-АМ8 (который сам только в планах).

В каком году был подписан контракт на МД1/2, в 2004 или 2005?

Salo

Вот его к малым КА отнести уже точно нельзя. Разве что к малым геостационарным спутникам связи.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

pkl

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьСтарый, ну что Вы зубоскалите?! :evil:.
Потому что спутник в сотни кг не надо называть "малым".
А каким его тогда называть? Большим?

Микро.
Послушайте, господа! А не всё ли равно, как они называются? Хоть мелкотяжёлым - главное, чтобы интересно было. Мне вот всегда интересно читать в очередном номере НК про очередной запуск мелюзги. На них, порой, обкатывают интересные идеи.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

anik

ЦитироватьВчера на конференции SATRUS выяснилось, что Экспресс-МД2 полетит в конце 2011 года (читай 2012) совместно с Экспресс-АМ8 (который сам только в планах)

АМ5 и АМ6 летят в 2012 году. Соответственно АМ7 и АМ8 будут позже. Поэтому и 2012 здесь, увы, не читается.