SpaceX Dragon

[LG]

глава Роскосмоса посещает "какую-то там SpaceX".

Не посещает, а инспектирует  :wink:

Кстати да - орбиту МКС мы поднимаем своим топливом - реально никто кроме нас - и нам надо знать точные массовые и центровочные характеристики поднимаемого объекта.
А вот про Дракона и НАСА слабо знает. Так не работают. Нам теперь надо считать приблизительно и закладывать резервы топлива не только стандартные - но и на всякий случай так как мы не знаем реальную массу Дракона.

[Lamort]

глава Роскосмоса посещает "какую-то там SpaceX".

Не посещает, а инспектирует  :wink:

Не суть важно как это называется, я что-то не могу вспомнить, - руководитель NASA когда-нибудь приезжал, например, на РККЭ?

[Петр Зайцев]

Счас видел свеженькую фотографию Драгона, которая показывает, что эго СБ вращаются вокруг основной оси. Странно, не проще ли сам корабль повернуть? По-моему у Союза СБ фиксированы, и прекрасно работают. А тут вес моторчиков, узла поворота. И вдруг заклинит?

[LG]

глава Роскосмоса посещает "какую-то там SpaceX".

Не посещает, а инспектирует  :wink:

Не суть важно как это называется, я что-то не могу вспомнить, - руководитель NASA когда-нибудь приезжал, например, на РККЭ?

Не руководитель - но первые лица приезжают на каждый пуск Союза

[Lamort]

Счас видел свеженькую фотографию Драгона, которая показывает, что эго СБ вращаются вокруг основной оси. Странно, не проще ли сам корабль повернуть? По-моему у Союза СБ фиксированы, и прекрасно работают. А тут вес моторчиков, узла поворота. И вдруг заклинит?

Офигеть можно, у СБ корабля Dragon есть собственное "эго", - до чего дошло развитие искусственного интеллекта...

[LG]

Счас видел свеженькую фотографию Драгона, которая показывает, что эго СБ вращаются вокруг основной оси. Странно, не проще ли сам корабль повернуть? По-моему у Союза СБ фиксированы, и прекрасно работают. А тут вес моторчиков, узла поворота. И вдруг заклинит?

Тут надо очень скурпулезно считать по ваттам энергетики

[Valerij]

Счас видел свеженькую фотографию Драгона, которая показывает, что эго СБ вращаются вокруг основной оси. Странно, не проще ли сам корабль повернуть? По-моему у Союза СБ фиксированы, и прекрасно работают. А тут вес моторчиков, узла поворота. И вдруг заклинит?

Тут надо очень скурпулезно считать по ваттам энергетики

Заклинит - тогда станет поворачиваться всем корпусом.

Когда Дракон пристыкован к МКС (или другой станции), его ориентация зависит от ориентации МКС. Вспомните, что и полотнища СБ МКС тоже вращаются вокруг продольной оси.

[Старый]

Кстати да - орбиту МКС мы поднимаем своим топливом - реально никто кроме нас

ATV обижается...

[N]

Кстати да - орбиту МКС мы поднимаем своим топливом - реально никто кроме нас

ATV обижается...

Шаттлы тоже

[Lanista]

А если ты пасть не заткнёшь, тупая злобная малолетняя скотина, то сам увидишь, что будет.
 Больше я с тобой распространяться не буду.

По IP вычислишь? У тебя сестра десантник?

[Старый]

Кстати да - орбиту МКС мы поднимаем своим топливом - реально никто кроме нас

ATV обижается...

Шаттлы тоже

Шаттлы уже давно не поднимали орбиту. А вот на нынешнюю 400-км орбиту МКС закинута с помощью ATV и никаких Прогрессов!

[Lanista]

глава Роскосмоса посещает "какую-то там SpaceX".

Не посещает, а инспектирует  :wink:

Не суть важно как это называется, я что-то не могу вспомнить, - руководитель NASA когда-нибудь приезжал, например, на РККЭ?

25 октября 1970
1й раз был.

[Дем]

Счас видел свеженькую фотографию Драгона, которая показывает, что эго СБ вращаются вокруг основной оси. Странно, не проще ли сам корабль повернуть? По-моему у Союза СБ фиксированы, и прекрасно работают. А тут вес моторчиков, узла поворота. И вдруг заклинит?

Только вот сам Союз приходится вокруг оси раскручивать. Вряд ли такое уж удовольствие адаптироваться к невесомости во вращающейся банке.

[Lamort]

Счас видел свеженькую фотографию Драгона, которая показывает, что эго СБ вращаются вокруг основной оси. Странно, не проще ли сам корабль повернуть? По-моему у Союза СБ фиксированы, и прекрасно работают. А тут вес моторчиков, узла поворота. И вдруг заклинит?

Только вот сам Союз приходится вокруг оси раскручивать. Вряд ли такое уж удовольствие адаптироваться к невесомости во вращающейся банке.

Вращающиеся СБ это удобно когда нет возможности менять ориентацию корабля по какой-то причине, например, когда корабль в составе МКС.
 А если "заклинит" можно повернуть корабль, раз уж приходится.

[Матрос]

Проблема не в том, что уходит "экслюзивная роль", а в том, что она уходит гораздо быстрее, чем фантазируют УРА-патриоты. В некоторых моментах форум НК начинает напоминать что-то типа Авантюры в самом плохом смысле - тупой пропаганды неведомых достижений на фоне реально "просранных полимеров".

В гранит! А без эксклюзивности,подозреваю,придется России заново скучно ползти в космос,медленно наращивая высокотехнологичные отрасли и проходить нелегкую дорожку на которой сейчас топчатся братья-латиносы-Бразилия с Аргентиной.

[FarEcho]

А вот Роскосмос говорит, что, мол, не больно-то и хотелось  :wink:

Роскосмос: Запуск к МКС частных космических кораблей снизит нагрузку на РКК "Энергия".

25.05.2012, Москва 16:03:54 Запуск к Международной космической станции (МКС) частных космических кораблей снизит нагрузку на ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" им.С.Королева" (РКК "Энергия") по производству грузовых кораблей "Прогресс", а также позволит сконцентрировать все усилия на создании нового российского космического корабля. Об этом сообщил журналистам заместитель руководителя Федерального космического агентства (Роскосмос) Виталий Давыдов. "Если США доведут испытания частных космических кораблей до конца, то они не будут обращаться к нам с просьбой возить их грузы на МКС. Для нас это повлечет небольшие финансовые потери и, может быть, это будет даже плюсом, поскольку загрузка производственных мощностей РКК "Энергия" изменится. Нам эти мощности будут нужны самим, когда завершится разработка нашего корабля", - сказал он...

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120525160354.shtml

[Vikt(or)]

глава Роскосмоса посещает "какую-то там SpaceX".

Не посещает, а инспектирует  :wink:

Не суть важно как это называется, я что-то не могу вспомнить, - руководитель NASA когда-нибудь приезжал, например, на РККЭ?

25 октября 1970
1й раз был.

Любопытно узнать как его зовут?
Вот получается второй заезд (фото РГАНТД):
Дата съемки : 1974
Название : ДИРЕКТОР НАСА ФЛЕТЧЕР ДЖ. ДЕЛАЕТ ЗАПИСЬ В КНИГЕ ПОЧЕТНЫХ ГОСТЕЙ ВО ВРЕМЯ ПОСЕЩЕНИЯ МУЗЕЯ КОСМОНАВТИКИ В ЗВЕЗДНОМ ГОРОДКЕ.

[Lamort]

А вот Роскосмос говорит, что, мол, не больно-то и хотелось  :wink:

Роскосмос: Запуск к МКС частных космических кораблей снизит нагрузку на РКК "Энергия".

25.05.2012, Москва 16:03:54 Запуск к Международной космической станции (МКС) частных космических кораблей снизит нагрузку на ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" им.С.Королева" (РКК "Энергия") по производству грузовых кораблей "Прогресс", а также позволит сконцентрировать все усилия на создании нового российского космического корабля. Об этом сообщил журналистам заместитель руководителя Федерального космического агентства (Роскосмос) Виталий Давыдов. "Если США доведут испытания частных космических кораблей до конца, то они не будут обращаться к нам с просьбой возить их грузы на МКС. Для нас это повлечет небольшие финансовые потери и, может быть, это будет даже плюсом, поскольку загрузка производственных мощностей РКК "Энергия" изменится. Нам эти мощности будут нужны самим, когда завершится разработка нашего корабля", - сказал он...

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120525160354.shtml

У меня сильное подозрение, что визит главы Роскосмоса в SpaceX это "разведка", - он хочет посмотреть насколько всё хорошо организовано у Элона Маска для того, чтобы сделать выводы о том, когда надо будет "сворачивать лавочку" у нас.

[SFN]

собрал в кучу:
high dV propulsion module for the Dragon Trunk made of multiple sets of F1 2nd stage tanks and a Kestrel engine in the center. I call it Dragon Extended, and would have enough dV to go to GEO to repair or recover a malfunctioning satellite and return to LEO. Possibly go beyond that.

The below is a pack to use as the propulsion section of a kestrel based lunar lander. This is intended to fit inside the 5.5 meter cargo fairing.

The Dragon Extended pack would use three tank sets instead of the six here, to fit inside the 3.6 meter dia of the Dragon trunk

EDIT: Added the DragonXtend concept, with Dragon capsule, expansion trunk, 3 kestrel tanksets and 1 kestrel engine. DragonXtend adds 33,000 lbs onto standard Dragon capsule mass, fully fuelled. If orbited empty to be fuelled in orbit, it only adds 3,000 lbs to the standard Dragon (plus extended trunk)



The dV to GEO is 4.33 km/s.  Does this mean that the Dragon Extended could fly astronauts to and back from a spacestation at EML1 (dV=3.77km/s *2)?


Full Dragon: 13,600 lb (3,000lb payload included)
Extended Trunk: ? ~ additional 200 lb over std trunk.
dV Pack: 3,000 dry mass
Total dry mass: 17,800 (dry mass includes dV of Draco thruster system)
Propellant: 30,000 lb.
Total Mass 47,800 lb.
Mass fraction: 0.63
Isp: 325 sec vac
Thrust: 6900 lbf

Firstly, since the vehicle is below the maximum payload of the F9H, it will be able to get most of our dV from the second stage of the launcher. F9H says it can put 42,990 into GTO, so it should be able to do most of that job for our heavier vehicle...

Strout's dv calc says the DragonXtend dv pack provides 3.15 km/sec of dv, but Strout's always seemed a bit low to me whenever I calc with it.

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=21981.msg607755#msg607755

[SFN]

Strout's dv calc says the DragonXtend dv pack provides 3.15 km/sec of dv, but Strout's always seemed a bit low to me whenever I calc with it.

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=21981.msg607755#msg607755[/quote]