SpaceX Dragon

Автор Yegor, 22.05.2009 17:54:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lev

ЦитироватьСША шаттлы закрывают, и летать на МКС самостоятельно они не могут, так что они просто могут выйти из программы эксплуатации МКС, не желая тратить на неё дополнительные средства.
Не могут и не хотят - они уже закупили Союзы до 2013 и ведут переговоры о закупках Союзов на 2016
ЦитироватьА носительно "виртуальности проектов", Маск сто очков вперёд даст РККЭ, которая совсем недавно делала "Клипер", теперь делает эту капсулу с реактивной посадкой, завтра ещё может что-то начнёт делать, если "фишка ляжет".
Да, Маск даст 100 очков, но не РККЭ, а Роскосмосу. И только в одном - в выкладываемости рисунков в инете.
Делай что должен и будь что будет

Дмитрий Виницкий

Фалконы - это картинки? Можно показать Ангару в сборе?  :D
+35797748398

serb

ЦитироватьФалконы - это картинки? Можно показать Ангару в сборе?  :D
А "Ангара" - это РККЭ? ;-)
ИМХО, конечно ;-)

Lev

D.Vinitski писал(а):
ЦитироватьФалконы - это картинки?
Читать умеем? Разговор о Драгонах
ЦитироватьМожно показать Ангару в сборе?
Читать умеем? Разговор о Союзах
Делай что должен и будь что будет

Дмитрий Виницкий

Так, значит, никакого нового КК в России не ждать? :)
+35797748398

Lev

D.Vinitski писал(а):
ЦитироватьТак, значит, никакого нового КК в России не ждать?
До 2016 - ИМХО нет :D
Делай что должен и будь что будет

Петр Зайцев

Кто бы объяснил мне темному как 6 опор проходят через дырки в теплозащите Драгона. Как ни крути, нужно металл использовать...

Дмитрий Виницкий

А вдруг Драгон полетит раньше? :wink:
+35797748398

Lev

ЦитироватьА вдруг Драгон полетит раньше?
Поживем - увидим. Недолго ждать осталось... :D
Делай что должен и будь что будет

avmich

Цитировать
ЦитироватьВ ваших словах был бы некоторый смысл, если бы не одно "но": корабля под названием Dragon нет. На сегодня он на порядок более виртуален, чем новый российский ППТС. Любой человек, который немного в курсе того, что сейчас происходит внутри НАСА и Роскосмоса, это хорошо знает.
Lev, у РККЭ тоже есть только "Союз" разработанный весьма давно. :)

Э, нет, у РККЭ есть не КК Союз, а возможность его создавать - и запускать однократно каждый экземпляр. Причём до сих пор полёты Союза считаются испытательными, КК меняется - хоть по чуть-чуть - каждый раз.

avmich

ЦитироватьБродяга писал(а):
ЦитироватьЕсли Dragon будет летать, будут приняты одни решения, не будет летать, другие.
Что касается РККЭ, то успех Маска для неё равносилен пуле в голову, РККЭ станет не нужна американцам, соответственно, она станет не нужна и нашему правительству.
В ваших словах был бы некоторый смысл, если бы не одно "но": корабля под названием Dragon нет. На сегодня он на порядок более виртуален, чем новый российский ППТС. Любой человек, который немного в курсе того, что сейчас происходит внутри НАСА и Роскосмоса, это хорошо знает.

Гораздо важнее знать, что происходит в РККЭ и СпейсЭкс.

avmich

Цитировать
ЦитироватьСША шаттлы закрывают, и летать на МКС самостоятельно они не могут, так что они просто могут выйти из программы эксплуатации МКС, не желая тратить на неё дополнительные средства.
Не могут и не хотят - они уже закупили Союзы до 2013 и ведут переговоры о закупках Союзов на 2016

Это закупила и ведёт переговоры НАСА. Насчёт не хотят - это Вы не в курсе, НАСА с огромным удовольствием платила бы гораздо больше американскому производителю.

Цитировать
ЦитироватьА носительно "виртуальности проектов", Маск сто очков вперёд даст РККЭ, которая совсем недавно делала "Клипер", теперь делает эту капсулу с реактивной посадкой, завтра ещё может что-то начнёт делать, если "фишка ляжет".
Да, Маск даст 100 очков, но не РККЭ, а Роскосмосу. И только в одном - в выкладываемости рисунков в инете.

Ну уж куда СпейсЭксу по выкладыванию картинок до РККЭ :) последняя уже полвека всему миру мозги пудрит, а на самом деле нет никакого космоса :) .

avmich

ЦитироватьФалконы - это картинки? Можно показать Ангару в сборе?  :D

Лучше пусть покажет ППТС, который гораздо реальнее Драгона :) . Хотя бы такую же картинку ;) .

avmich

ЦитироватьD.Vinitski писал(а):
ЦитироватьТак, значит, никакого нового КК в России не ждать?
До 2016 - ИМХО нет :D

Увы, верится :( . А вот что будет в Штатах до 2016 - пока неясно.

vitkisa

Я вот не понял а что мешает НАСА покупать места в Союзах. Полетит Дракон - хорошо, продадут европейцам и японцам с "маленьким" наваром. Не полетит - тоже хорошо - сами полетят. И так и так НАСА в наваре. Бобло то под места конгресс ужу насыпал.
Да, я не патриот, хотя и пью!

Бродяга

Цитировать
ЦитироватьСША шаттлы закрывают, и летать на МКС самостоятельно они не могут, так что они просто могут выйти из программы эксплуатации МКС, не желая тратить на неё дополнительные средства.
Не могут и не хотят - они уже закупили Союзы до 2013 и ведут переговоры о закупках Союзов на 2016
Что занчит "закупили", они их оплатили уже? :)
Цитировать
ЦитироватьА носительно "виртуальности проектов", Маск сто очков вперёд даст РККЭ, которая совсем недавно делала "Клипер", теперь делает эту капсулу с реактивной посадкой, завтра ещё может что-то начнёт делать, если "фишка ляжет".
Да, Маск даст 100 очков, но не РККЭ, а Роскосмосу. И только в одном - в выкладываемости рисунков в инете.
А РККЭ миллиард очков может дать вперёд. :)
 Потому что РККЭ долгие годы сидит на заднице и ничего не делает, даже систему управления на "Союзе" ещё не поменяла, хотя давно можно было это сделать и астрономических затрат это не требует. :)

 Извините, можно быть неофитом и совершать ошибки, но полное отсутствие желания что-то делать без "пинка свыше" не лечится никакими деньгами. :D
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Lev

avmich писал(а):
ЦитироватьНасчёт не хотят - это Вы не в курсе, НАСА с огромным удовольствием платила бы гораздо больше американскому производителю.
С этим соглашусь
ЦитироватьНу уж куда СпейсЭксу по выкладыванию картинок до РККЭ :) последняя уже полвека всему миру мозги пудрит...
Ну вот видите - уже полвека новых картинок не выкладывают... :D И еще - все вопросы к Роскосмосу. Где вы берете новую инфу по Констеллейшн - на сайте НАСА или Локхида/Боинга?
Цитировать...а на самом деле нет никакого космоса...
Так кто на чьих кораблях летает - мы на американских или американцы на наших?
Делай что должен и будь что будет

Lev

avmich писал(а):
ЦитироватьЛучше пусть покажет ППТС, который гораздо реальнее Драгона :) . Хотя бы такую же картинку
Уже было - в журнале НК и на форуме НК. Хотя все равно не пойму - каким боком ППТС относится к полетам американцев на Союзах?
Делай что должен и будь что будет

ааа

Имхо, корабль, завязанный на существующий в единственном экземпляре манипулятор (к тому же не первой молодости) - авантюра. Это только частник может себе позволить несколько лет строить корабль, рискуя к окончанию строительства узнать, что манипулятор сломался и другого не будет.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Lev

Бродяга писал(а):
ЦитироватьЧто занчит "закупили", они их оплатили уже?
Заключены контракты, деньги за корабли, которые полетят в 2011-2012 уже начали поступать. На эти деньги уже закуплена куча современного оборудования. Не было бы этих контрактов - не факт, что было бы новое оборудование.
ЦитироватьПотому что РККЭ долгие годы сидит на заднице и ничего не делает, даже систему управления на "Союзе" ещё не поменяла, хотя давно можно было это сделать и астрономических затрат это не требует.
Я так понял, что Вы  знаете, сколько стоит последняя модернизация Прогрессов и Союзов. Или создание ГВК на базе Союза. Или создание Клипера. И Вы также знаете, что РККЭ способно осуществлять подобные проекты за собственные деньги. Или все-таки не знаете?
ЦитироватьИзвините, можно быть неофитом и совершать ошибки, но полное отсутствие желания что-то делать без "пинка свыше" не лечится никакими деньгами.
Вспомните историю с Клипером - у кого там было желание что-то делать, а у кого нет?
Делай что должен и будь что будет