Обрушение МИК-112 на Байконуре -- семь лет спустя

Автор Инженер проекта, 14.04.2009 04:04:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьУгу. Боевая.
Для воздушного боя или какого? ;) Может всёже военная?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ratte07

ЦитироватьТам и Полюс не поместится. Подвижная башня для динамических испытаний носителя.

Еще для замены стола. Это кран, причем аналог портового.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьТам и Полюс не поместится. Подвижная башня для динамических испытаний носителя.

Еще для замены стола. Это кран, причем аналог портового.
Скорее стапельного.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

ratte07

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьТам и Полюс не поместится. Подвижная башня для динамических испытаний носителя.

Еще для замены стола. Это кран, причем аналог портового.
Скорее стапельного.

Наверно так.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьУгу. Боевая.
Для воздушного боя или какого? ;) Может всёже военная?
По ТЗ с дополнительными внутренними баками (Гр.О.) орбита могла достигать 1000. Прикиньте ХС. Плюс пара антеннок Нудельмана :roll:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьПо ТЗ с дополнительными внутренними баками (Гр.О.) орбита могла достигать 1000. Прикиньте ХС. Плюс пара антеннок Нудельмана :roll:
И расстреливать супостатские шаттлы? А ничего попроще для боевых целей было никак нельзя?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Шутю :D
Хотя как матка БОРов. Хорошый лаптеносец :D  :D  :D
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

ratte07

ЦитироватьПо ТЗ с дополнительными внутренними баками (Гр.О.) орбита могла достигать 1000.

Учитывая, что баки занимали почти весь отсек ПН вместе с доп. баками ЭХГ, лапти туда не влезли бы. Это недостаток схемы - меньше высота орбиты, значит меньше поражающее действие лаптя.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Старый

ЦитироватьШутю :D
Хотя как матка БОРов. Хорошый лаптеносец :D  :D  :D
Это да... А вот если на каждый лапоть по антене Нудельмана тогда ваще! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьО том и речь :wink:
Теперь я понял для чего они многоразовые. Чтоб было на чём звёздочки рисовать! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Александр Ч.

ЦитироватьТеперь я понял для чего они многоразовые. Чтоб было на чём звёздочки рисовать! :)
А Вы разве не знали, что для этого была разработана специальная краска? Кстати, ее потом американцам продали. Они ею шаттл каждый раз в космосе подкрашивают.
Ad calendas graecas

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьПо ТЗ с дополнительными внутренними баками (Гр.О.) орбита могла достигать 1000.

Учитывая, что баки занимали почти весь отсек ПН вместе с доп. баками ЭХГ, лапти туда не влезли бы. Это недостаток схемы - меньше высота орбиты, значит меньше поражающее действие лаптя.

Сколько места для полёта фантазии:


Штатное место ЭХГ и криостатов основного запаса.

Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Вован

ЦитироватьЯ уже не помню точно, но на УКСС не было систем подготовки Бурана. Как минимум, заправки, посадки экипажа.

УКСС не предусматривался для проведения пусков и запусков, тем более Бурана. Когда нужно было срочно пускать первую Энергию, УКСС быстренько дооборудовали.
Байконур надолго - навсегда

Вадим Лукашевич

ЦитироватьPS В предыдущем постинге следует читать:
Просите Лукашевича, у него должны быть, если они вообще есть.
нету. И не было! И не планировалось!
А теперь возвращаясь к теме - вот 28 фоток о разрушении кровли в 112-м МИКе и фоторепортаж о ее восстановлении (в 3-м пролете по проекту В.Г.Калашникова) www.buran.ru/htm/foto7.htm#kalashnikov
Конструктив новой кровли, в т.ч. и связи между стропильными фермами, там хорошо виден.

Вадим Лукашевич

Цитировать
ЦитироватьТам и Полюс не поместится. Подвижная башня для динамических испытаний носителя.

Еще для замены стола. Это кран, причем аналог портового.
Это агрегат обслуживания (башня обслуживания) 17Т113.
Создан на основе тяжелого крана. Грузовая тележка обеспечивает подъем 160 т на высоту до 56 м.
Включает козловой кран 3224 грузоподъемностью 160+2х630 тонн.
масса всей башни 3100 тонн.
Разработчики: ЦКБТМ, ЦНИИПСК и смежники

Карлсон

Вадим, а сколько всего РД-0120 и РД-170 было уничтожено при обрушении крыши МИКа?  разные источники дают различающие цифры?

Инженер проекта

Цитировать
Цитировать
Цитировать"Буран" - это боевая машина,
Сами додумались?


Угу. Боевая.

Так точно!
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Инженер проекта

ЦитироватьВобщем, дорогой товарищ "инженер", .
Не надо ля ля, я и сам живой, не надо на новичков со слабыми нервами сваливать, если модераторы позволят, я вас отучу тонким троллингом заниматься...

P.S. Всем привет, я снова с вами на этой  земле!
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Инженер проекта

ЦитироватьУКСС не предусматривался для проведения пусков и запусков
Ну да, конечно :)

И "Энергию" оттуда не запускали :)
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»