Обрушение МИК-112 на Байконуре -- семь лет спустя

Автор Инженер проекта, 14.04.2009 04:04:53

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Вован

Цитировать
ЦитироватьУКСС не предусматривался для проведения пусков и запусков
Ну да, конечно :)

И "Энергию" оттуда не запускали :)

После непроектной переделки удалось пустить. :wink:
Байконур надолго - навсегда

Дмитрий В.

И почему же он тогда назывался "стенд-СТАРТ"? :wink:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Вадим Лукашевич

ЦитироватьВадим, а сколько всего РД-0120 и РД-170 было уничтожено при обрушении крыши МИКа?  разные источники дают различающие цифры?
Нужно внимательно разбираться, но по "водороднику" навскидку - 20 штук было установлено на различных блоках Ц (летных и макетных) и три отдельно стоящих макетных движка

Карлсон

а разве в МИКе вообще были РД-170? я где-то читал, что их вывезли ещё в 90-ых (для Зенита)..ещё были долгие разборки с казахами, которые считали эти движки своей собственностью.

Вован

Цитироватьа разве в МИКе вообще были РД-170? я где-то читал, что их вывезли ещё в 90-ых (для Зенита)..ещё были долгие разборки с казахами, которые считали эти движки своей собственностью.

В сборке первого лётного Бурана в боковых блоках макетные стояли.

Байконур надолго - навсегда

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьПо ТЗ с дополнительными внутренними баками (Гр.О.) орбита могла достигать 1000.

Учитывая, что баки занимали почти весь отсек ПН вместе с доп. баками ЭХГ, лапти туда не влезли бы. Это недостаток схемы - меньше высота орбиты, значит меньше поражающее действие лаптя.

Искал исходную схему (была в печати) но нашлось только на Буран.ru. :

Даже со штатным модулем дополнительного запаса СЕП, пять штук на баране прекрасно помещаются.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

ratte07

Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Карлсон

Цитировать
Цитироватьа разве в МИКе вообще были РД-170? я где-то читал, что их вывезли ещё в 90-ых (для Зенита)..ещё были долгие разборки с казахами, которые считали эти движки своей собственностью.

В сборке первого лётного Бурана в боковых блоках макетные стояли.


во, скорее всего, там только макеты РД-170 и были. это водородники никому не нужны были, а РД-170 товар вполне ликвидный.


bsdv

Как-то слышал, что похожие корпуса есть на Севмаше. Не пора ли там сменить крышу? :D

m-s Gelezniak

Конструкция достаточно распостранённая:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

ratte07

Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Вадим Лукашевич

ЦитироватьКак-то слышал, что похожие корпуса есть на Севмаше. Не пора ли там сменить крышу? :D
Это не нужно - корпуса и эллинги на Севмаше проектировал Г.В.Калашников

Вадим Лукашевич

ЦитироватьКонструкция достаточно распостранённая:
Я уж не стал выкладывать аналогичные чертежи 112-го МИКа, но если уж чертеж есть, то по нему и скажу.
Обратите внимание на трехметровые надколонники, начинающиеся с отметки 16950. А теперь (внимание !) - предположите, что узел нижнего торцового крепления надколонника не воспринимает крутящий момент, т.к. там неудачно организован шарнир. И представьте себе, что это у всех (!) надколонников.
А теперь представьте, что будет, если стропильная ферма будет точечно нагружена по центру, в зоне №12. Она сложится вниз, но при этом выломает и утянет вниз и свои надколонники. Но т.к. все надколонники через фермы связаны между собой и ни один из них не держит крутящий момент в основании, сложится вся крыша, во всех пролетах, сколько бы их не было!

интересующийся

Бывает, что усердие превозмогает и рассудок

zur

ЦитироватьРовно год назад:

Да,  лестница по которой лазил на крышу ещё цела. Летом уже сняли вернюю часть :- Теперь уже не залезть

m-s Gelezniak

ЦитироватьА без 37-го как летать?
Если вопрос только относительно 37К... . Это уже не испытательный полёт. СЕП штатная СОТР то же регистрирующая аппаратура по минимуму (чёрный ящик). Интересней другое как в него попасть (лаб. модуль на базе 37К) при наличии, изображенного здесь, сферического бака горючего увеличенного запаса.
Я хотел найти схему с тороидальным баком гор. и увеличенным до 4м в диаметре модулем окислителя максимального запаса.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Вадим Лукашевич

ЦитироватьИнтересней другое как в него попасть (лаб. модуль на базе 37К) при наличии, изображенного здесь, сферического бака горючего увеличенного запаса.
С корабля - никак. Здесь, скорее всего, изображен вариант перевозки лабораторного модуля для пристыковки его к станции. После пристыковки (манипулятором корабля) экипаж станции в него и попадает

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьИнтересней другое как в него попасть (лаб. модуль на базе 37К) при наличии, изображенного здесь, сферического бака горючего увеличенного запаса.
С корабля - никак. Здесь, скорее всего, изображен вариант перевозки лабораторного модуля для пристыковки его к станции. После пристыковки (манипулятором корабля) экипаж станции в него и попадает
Приведённая здесь схема упрощенная, но всё же достаточно подробна.
На модуле вместо стыковочных узлов(а) крышки.
Здесь кстати то же:
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Дмитрий Виницкий

А что такое - "модуль винила"??? Возвращаемый интегрированный научно-исследовательский лабораторный аппарат??? :D
+35797748398