Либiдь -- первый украинский спутник связи

[thunder26]

Старый пишет:
Уууу! Атлас-511 уже вытянет! У него 1700 на ГСО.

Масса аппарата более 1700

[thunder26]

Старый пишет:

Iva пишет: Или спутник сконструирован так, что кроме Зенита ни на чём полететь не может?

На Протоне может. На Хэви Дельте.
Впрочем кажись тяжёлые варианты Атласа и Дельты тоже могут вытянуть.

Если обеспечите финансирование на доквалификацию/доработку аппарата и на работы по адаптации с СВ, можно хоть на чем угодно

[Старый]

thunder26 пишет: 
Если обеспечите финансирование на доквалификацию/доработку аппарата и на работы по адаптации с СВ, можно хоть на чем угодно

И ещё малость - найти гдето деньги на покупку Атласа.

[Практикующий баллистик]

thunder26 пишет:

Старый пишет:

Iva пишет: Или спутник сконструирован так, что кроме Зенита ни на чём полететь не может?

На Протоне может. На Хэви Дельте.
Впрочем кажись тяжёлые варианты Атласа и Дельты тоже могут вытянуть.

Если обеспечите финансирование на доквалификацию/доработку аппарата и на работы по адаптации с СВ, можно хоть на чем угодно

Лихо! А Союз с Фрегатом Вам не подойдет?

[ZOOR]

Практикующий баллистик пишет:
Лихо! А Союз с Фрегатом Вам не подойдет?

Не, а что Ангару никто не предлагает?

[George]

Новый пишет:
Весь этот проект УЖЕ от начала до конца делается на кредитные деньги от Export Development Canada.

Вот пусть Канада и заказывает. Украине там делать нечего, только получить спутник и счет после его может быть успешного выхода на ГСО. 

Практикующий баллистик пишет:
Никаких эмоций, просто это невозможно, учитывая массу Лебедя и отсутствие на нем апогейного двигателя.

Поэтому предложен "Атлас-5", он может. 

[Iva]

oby1 пишет:
На Атлас какая цена, в курсе? Про Дельту молчу.

Старый пишет:
На Протоне может

Я понимаю, что Зенит - это оптимальный вариант.
Но если учесть сложившуюся ситуацию и прикинуть на счётах, то может есть резон немного раскошелится, доплатить и зафурделить эту Лыбидь по назначению, допустим на Протоне? Неужели платить за хранение спутника и терять упущенную прибыль обходится дешевле? Тем паче, что каких либо сдвигов с Зенитом не просматривается.

[George]

Старый пишет:
И ещё малость - найти гдето деньги на покупку Атласа.

Это проблема Канады. 

[George]

ZOOR пишет:
Не, а что Ангару никто не предлагает?

Если было бы готово производство, то почему бы и нет.

[George]

Iva пишет:
Они что, за три года не могли решить вопрос его запуска на другом носителе, не обязательно российском. Или спутник сконструирован так, что кроме Зенита ни на чём полететь не может?

Может на "Протоне". Он тоже выводит прямо на ГСО. Так как договариваться может Канада, то Украине, по идее, должно быть все равно, на чем выводится их спутник.

[Практикующий баллистик]

George пишет:

Новый пишет:
Весь этот проект УЖЕ от начала до конца делается на кредитные деньги от Export Development Canada.

Вот пусть Канада и заказывает. Украине там делать нечего, только получить спутник и счет после его может быть успешного выхода на ГСО.

Практикующий баллистик пишет:
Никаких эмоций, просто это невозможно, учитывая массу Лебедя и отсутствие на нем апогейного двигателя.

Поэтому предложен "Атлас-5", он может.

Как говорил Вовочка в одном анекдоте: "Папа может, но бык лучше".

[Apollo13]

Атлас-411 будет стоить 126 млн. За эти деньги дешевле новый электросат заказать с запуском на Фалконе.

http://spacenews.com/34454new-boeing-satellite-platform-drawing-lots-of-customer-interest/

Industry officials have said ABS and Satmex, by grouping their order and by being Boeing's inaugural 702SP customers, paid around $85 million per satellite, with each dividing the $60 million cost of a Falcon 9 rocket.

[George]

Apollo13 пишет:
Атлас-411 будет стоить 126 млн . За эти деньги дешевле новый электросат заказать с запуском на Фалконе.

Это затяжка проекта и его значительное удорожание ибо придется списать предыдущие затраты. "Протон" не очень подходит из-за его происхождения. Ситуация настолько тяжелая, что Украина к, примеру, закупает уголь в тех же США, а он дорог. Так что озвученная цена на "Атлас" не проблема. Как раз повод поднять шумиху о том, что США снова помогают Украине у решении ее проблем. 

В этих условиях "Атлас-5 411" вполне подходящий вариант.

[LRV_75]

George пишет:

Apollo13 пишет:
Атлас-411 будет стоить 126 млн . За эти деньги дешевле новый электросат заказать с запуском на Фалконе.

Это затяжка проекта. "Протон" не очень подходит из-за его происхождения. Ситуация настолько тяжелая, что Украина к, примеру, закупает уголь в тех же США, а он дорог. Так что озвученная цена на "Атлас" не проблема. Как раз повод поднять шумиху о том, что США снова помогают Украине у решении ее проблем.

В этих условиях "Атлас-5 411" вполне подходящий вариант.

Тогда США помогают Украине с помощью русских ракетных двигателей ))
Короче, запутанная история ))

[George]

LRV_75 пишет:
Тогда США помогают Украине с помощью русских ракетных двигателей ))

Это пишется очень мелким почерком.   Так же, как производитель спутника. Канада более крупным почерком, ИСС мелким и без упоминания лишних подробностей. Это обычные приемы, доступные украинской пропаганде. Она весьма топорна, но с этим они справятся. 

[thunder26]

Практикующий баллистик пишет:

thunder26 пишет:

Старый пишет:

Iva пишет: Или спутник сконструирован так, что кроме Зенита ни на чём полететь не может?

На Протоне может. На Хэви Дельте.
Впрочем кажись тяжёлые варианты Атласа и Дельты тоже могут вытянуть.

Если обеспечите финансирование на доквалификацию/доработку аппарата и на работы по адаптации с СВ, можно хоть на чем угодно

Лихо! А Союз с Фрегатом Вам не подойдет?

Ю.Л., я так понимаю это вопрос Старому, а не мне

[Практикующий баллистик]

thunder26 пишет:

Практикующий баллистик пишет:

thunder26 пишет:

Старый пишет:

Iva пишет: Или спутник сконструирован так, что кроме Зенита ни на чём полететь не может?

На Протоне может. На Хэви Дельте.
Впрочем кажись тяжёлые варианты Атласа и Дельты тоже могут вытянуть.

Если обеспечите финансирование на доквалификацию/доработку аппарата и на работы по адаптации с СВ, можно хоть на чем угодно

Лихо! А Союз с Фрегатом Вам не подойдет?

Ю.Л., я так понимаю это вопрос Старому, а не мне

Это не вопрос, а слова, адресованные тому, кто написал "Если обеспечите финансирование на доквалификацию/доработку аппарата и на работы по адаптации с СВ, можно хоть на чем угодно"

[thunder26]

И? Для Союз/Фрегат работ по адаптации проводить не надо?

[Практикующий баллистик]

thunder26 пишет:
И? Для Союз/Фрегат работ по адаптации проводить не надо?

Не надо. Они не вытянут.

[thunder26]

Практикующий баллистик пишет:

thunder26 пишет:
И? Для Союз/Фрегат работ по адаптации проводить не надо?

Не надо. Они не вытянут.

Замечательно. Зачем тогда было их упоминать?