Либiдь -- первый украинский спутник связи

Автор Карлсон, 10.04.2009 18:44:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Apollo13

ЦитироватьЗловредный пишет:
ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
ЦитироватьЗловредный пишет:
ЦитироватьПрактикующий баллистик пишет:
ЦитироватьЗловредный пишет:
А Falcon сможет?
Ни в коем случае!
Почему так эмоционально?
Никаких эмоций, просто это невозможно, учитывая массу Лебедя и отсутствие на нем апогейного двигателя.
Ага. Если я правильно понял, то и Falcon Heavy не сможет, так как не предназначен для прямого вывода на ГСО?
Сможет. Предназначен.

ВВК

ЦитироватьНовый пишет:
ЦитироватьIva пишет:
Я понимаю, что Зенит - это оптимальный вариант.
Но если учесть сложившуюся ситуацию и прикинуть на счётах, то может есть резон немного раскошелится, доплатить и зафурделить эту Лыбидь по назначению, допустим на Протоне? Неужели платить за хранение спутника и терять упущенную прибыль обходится дешевле?
В проект уже вгрохано $250+ млн. По изначальной бизнес-модели, которую я видел в 2011-12, эти средства должны были окупиться на 7-й год после запуска и начиная с 8-го приносить владельцу КА прибыль.
Потом ПН КА переделали под другую точку и по новому бизнес-плану (с учетом падения цен на транспондерном рынке и накопленных процентов по кредиту) срок полной окупаемости сполз на 10 лет.

Теперь вопрос: каков срок окупаемости данного проекта, если к его стоимости еще прибавить $100+ млн на альтернативное выведение?
Из вышесказанного получается, что данный проект не столько экономически выгодный сколько принцип "чтоб было",  но когда начинали и средств было поболее и наверно хотели поцыганить(поторговаться) что-то вроде обмен РН "Зенит" на доставку "Лыбедя" . Боюсь проблема в том, что любые действия с пуском КА приведут к дополнительным затратам, которые могут не окупиться, а это самое главное и не политика даже, потому  и не знают что  делать.  Строили бы за свои давно бы продали по дешевке и списали бы разницу на бюджет родимый. А так запустили сразу кредит отдавай, а если к ним доп затраты, а если абонент не будет подключаться, там же будут те программы, что по украинским каналам идут, а они там и так идут, а другого не будет. Вариант только перенастроить КА на Канаду и тогда может что получится.

Apollo13

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьthunder26 пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Уууу! Атлас-511 уже вытянет! У него 1700 на ГСО.
Масса аппарата более 1700
Хренасе! И Зенит выводит на ГСО?

Старый

Ничегосебе. Практически как изначальный Протон! 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

А я чегото думал что 1500 кг... :( Ну ладно, тогда Атлас-521. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Apollo13

ЦитироватьСтарый пишет:
Ничегосебе. Практически как изначальный Протон!
- Слава Фрегату!
- СБ слава!

Старый

ЦитироватьApollo13 пишет: 
- Слава Фрегату!
- СБ слава!
Щеневмерли двухступенчатые РБ! :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

thunder26

ЦитироватьСтарый пишет:
А я чегото думал что 1500 кг...  :(  Ну ладно, тогда Атлас-521.  :)
Аппараты на 1000Н никогда не весили 1500. У вас неверные данные
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор

Major Meff

Кстати, а сколько весит Лыбидь?

Apollo13

ЦитироватьMajor Meff пишет:
Кстати, а сколько весит Лыбидь?
Гюнтер пишет 1845 кг.

ZOOR

ЦитироватьApollo13 пишет:
Гюнтер пишет 1845 кг.
Значит Фрегат-СБ. Тут все о ракете печалятся, а РБ готов?
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

Цитироватьthunder26 пишет: 
Аппараты на 1000Н никогда не весили 1500. У вас неверные данные
У вас там каждого типа по одной штуке, хрен разберёшь: http://space.skyrocket.de/doc_sat/npopm_ekspress-1000.htm
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Зловредный

#532
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьЗловредный пишет:
Ага. Если я правильно понял, то и Falcon Heavy не сможет, так как не предназначен для прямого вывода на ГСО?
Сможет. Предназначен.
Тогда может быть отправить его как тестовую нагрузку? В первом запуске, а? ))))
Гробос-Фунт

ZOOR

ЦитироватьЗловредный пишет:
ЦитироватьApollo13 пишет:
ЦитироватьЗловредный пишет:
Ага. Если я правильно понял, то и Falcon Heavy не сможет, так как не предназначен для прямого вывода на ГСО?
Сможет. Предназначен.
Тогда может быть отправить его как тестовую нагрузку? В первом запуске, а? ))))
Никакой пользы отечественной космонавтике. Только Ангара!
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

oby1

Первой ангарой 5 и надо было, но ктож знал?

Старый

Цитироватьoby1 пишет:
Первой ангарой 5 и надо было, но ктож знал?
Первой Ангаре никто не доверял, а вот почему не отправляют на второй? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

oby1

 Наверное военные для себя берегут.

Старый

Цитироватьoby1 пишет:
Наверное военные для себя берегут.
Последнюю оставшуюся Ангару? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ZOOR

ЦитироватьСтарый пишет:
Последнюю оставшуюся Ангару?  ;)
Не "последнюю ..." , а первую, произведенную по сосисочной технологии.

Вот как раз 1Л была ручками оглажена со всех сторон. Особенно после ПП.

Вот Варочко выдаст через полгода состав в Плесецк, а Кожугетович спросит Головко: "Что там Тестоедов нам приготовил на запуск?"
Тогда все и начнется.
Я зуб даю за то что в первом пуске Ангары с Восточного полетит ГВМ Пингвина. © Старый
Если болит сердце за народные деньги - можно пойти в депутаты. © Neru - Старому

Старый

ЦитироватьZOOR пишет: 
Вот Варочко выдаст через полгода состав в Плесецк, а Кожугетович спросит Головко: "Что там Тестоедов нам приготовил на запуск?"
Тогда все и начнется.
Но пока все они об этом не знают. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер