Преодоление лазерной ПРО YAL-1A

Автор R-7, 22.03.2009 16:10:43

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

R-7



YAL-1A и представляет собой модифицированный 'Боинг' 747-400F, оснащенный лазерной системой воздушного базирования (ЛВБ), включающей высокоэнергетический химический лазер, предназначенный для уничтожения баллистических ракет. Система проходит ЛКИ и может быть поставлена на вооружение. Наше руководство РВСН уже заявляло о возможности использования спецпокрытий БЧ, снижающих воздействие лазера YAL-1A. Такая модернизация возможна для существующих БЧ МБР.

Какие ноу-хау перспективных средств доставки позволят еще больше снизить[/size] эффективность лазерной ПРО на базе YAL-1A (траектории, увеличение конечного атмосферного участка, ложные цели и т.д.) :?:

"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

KBOB

Не видел ни одной ракеты сбитой этим лазером.
Россия больше чем Плутон.

Дмитрий В.

ЦитироватьНе видел ни одной ракеты сбитой этим лазером.

Ну, мультик снимут - увидите! :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

R-7

ЦитироватьНу, мультик снимут - увидите! :lol:
По YAL-1A уже хватает мультиков и реального видео, please:


"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

pkl

Что, опять будете тяжёлые МБР продвигать? :twisted:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

KBOB

Цитировать
ЦитироватьНе видел ни одной ракеты сбитой этим лазером.

Ну, мультик снимут - увидите! :lol:

Слежу за этой байдой  с 2006г - мультиков уже насмотрелся. Когда настоящую ракету собьют?
Россия больше чем Плутон.

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНе видел ни одной ракеты сбитой этим лазером.

Ну, мультик снимут - увидите! :lol:

Слежу за этой байдой  с 2006г - мультиков уже насмотрелся. Когда настоящую ракету собьют?

Думаю, чтобы лазером "сбить" МБР, надо в нее стрелять вупор - километров с десяти, не более.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

KBOB

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьНе видел ни одной ракеты сбитой этим лазером.

Ну, мультик снимут - увидите! :lol:

Слежу за этой байдой  с 2006г - мультиков уже насмотрелся. Когда настоящую ракету собьют?

Думаю, чтобы лазером "сбить" МБР, надо в нее стрелять вупор - километров с десяти, не более.

Адаптивная оптика будет фокусировать мегаватный лазер в пятно диаметром 30 см на расстоянии 300км.

Цитироватьна борту YAL-1A должны быть установлены четыре лазерных установки различного назначения. Прежде всего, это его величество высокоэнергетический лазер (по-английски он называется High Energy Laser или сокращенно HEL; кстати, эта аббревиатура созвучна слову hell - ад) мощностью 1000000 Вт, который должен сбивать ракеты на расстоянии в полтысячи километров. Длина волны излучения HEL, равная 1,315 микрона, выбрана такой, чтобы энергия излучения как можно меньше поглощалась атмосферой. HEL состоит из 6 одинаковых энергетических модулей, каждый из которых весит чуть более 2 т, а также системы из 127 зеркал, линз и светофильтров. В модулях происходит сгорание специального химического топлива и образование мощного светового потока, который затем фокусируется с помощью оптики.
Помимо HEL, на самолете предусмотрена сканирующая лазерная система (Active Ranger System или ARS), излучение которой имеет длину волны 11,15 микрона. Это ее излучатель расположен на верху фюзеляжа на пилоне. По сути, это лазерный локатор: он не только посылает луч, но и принимает его отражение от цели, выполняя таким образом ее непрерывное сопровождение. Функция третьего лазера (Track Illuminator Laser или TILL) заключается в точном прицеливании: как утверждается, с его помощью можно прицелиться непосредственно по бакам топлива и окислителя атакуемой ракеты. Чтобы обеспечить столь невероятную разрешающую способность, TILL работает на длине волны в 11 раз меньшей, чем ARS - 1,03 микрона. Наконец, четвертый лазер (Beacon Illuminator Laser или BILL) также посылает луч в сторону цели и принимает его отражение. При этом замеряется отклонение траектории луча от прямой линии, вызванное влиянием атмосферы. Лазеры BILL и TILL обладают мощностью излучения порядка 1000 Вт (для сравнения - известная всем лазерная указка выдает 0,001-0,005 Вт).
Как видим, на YAL-1А все сделано для того, чтобы перед выстрелом HEL в максимально возможной степени учесть все мыслимые поправки прицеливания и бить из мегаватт-ного лазера уже наверняка. По некоторым сведениям, для одного выстрела HEL может потребоваться сжечь около 500 кг дорогущего химического топлива, а стоимость выстрела может достигать фантастической величины- 16 млн. USD!
http://www.airwar.ru/enc/other/yal1a.html

Это не гиперболоид инженера Гарина
Россия больше чем Плутон.

C-300

ЦитироватьДумаю, чтобы лазером "сбить" МБР, надо в нее стрелять вупор - километров с десяти, не более.
Обещают с 300 км. И определяющим тут является не только мощность, но и диаметр фокусирующего зеркала, а у YAL-1  он около 1,5 метров.
Длина волны COIL - 1,315 мкм ( http://www.licexpo.ru/2002/news/publications/522.stm ), тогда "разрешающая способность" будет:
а=1,22*лямбда/D=1,22*1,315*10^(-6)/1,5=1,07*10^(-6) рад
На расстоянии в 300 км получается пятно диаметром в 32 см! Неплохо, но есть такая вещь, как поглощение излучения атмосферой, да и в круге диаметром 32 см.будет сфокусирована лишь часть энергии (74%). Думаю, можно принять, что концентрация энергии в результате упадёт в 2-3 раза. Тогда:
Еуд=0,5*3с*1МВт/0,081кв.м.=18,5 Мдж/кв.м.
Это эквивалентно более 4000 кг тротила. Даже если я ошибся на три порядка, то всё равно 4 кг троила, "размазанные" по одному квадратному метру поверхности ракеты - не шутка.

C-300

ЦитироватьАдаптивная оптика будет фокусировать мегаватный лазер в пятно диаметром 30 см на расстоянии 300км.
Пока я печатал сообщение,не видел, что написал KBOB. Выходит, я ошибся лишь на 2 см ;) Я, кстати, совсем забыл про адаптивную оптику ABL. Это, кстати, первое слабое место - можно попробовать ослепить его лазером с земли. Но не будет ли сам слепящий лазер подавлен?

KBOB

Ну все, Сев. Корея может сдаваться!
Россия больше чем Плутон.

C-300

Не, ну Су-27 тоже никто не отменял. Или что там у северокорейцев есть?

mihalchuk

Цитировать
ЦитироватьДумаю, чтобы лазером "сбить" МБР, надо в нее стрелять вупор - километров с десяти, не более.
Обещают с 300 км. И определяющим тут является не только мощность, но и диаметр фокусирующего зеркала, а у YAL-1  он около 1,5 метров.
Длина волны COIL - 1,315 мкм ( http://www.licexpo.ru/2002/news/publications/522.stm ), тогда "разрешающая способность" будет:
а=1,22*лямбда/D=1,22*1,315*10^(-6)/1,5=1,07*10^(-6) рад
На расстоянии в 300 км получается пятно диаметром в 32 см! Неплохо, но есть такая вещь, как поглощение излучения атмосферой, да и в круге диаметром 32 см.будет сфокусирована лишь часть энергии (74%). Думаю, можно принять, что концентрация энергии в результате упадёт в 2-3 раза. Тогда:
Еуд=0,5*3с*1МВт/0,081кв.м.=18,5 Мдж/кв.м.
Это эквивалентно более 4000 кг тротила.
Даже если я ошибся на три порядка, то всё равно 4 кг троила, "размазанные" по одному квадратному метру поверхности ракеты - не шутка.
Как-то странно вы привязали удельную энергию к массе тротила. Реально лазер имеет всего лишь мегаватт, если половина рассеется - полмегаватта. Эквивалент - сжигание 33 грамм кислородно-водородного топлива в секунду. Размазанные по 800 кв. сантиметрам, 0,04 г/с на кв.см.

mihalchuk

ЦитироватьКакие ноу-хау перспективных средств доставки позволят еще больше снизить[/size] эффективность лазерной ПРО на базе YAL-1A (траектории, увеличение конечного атмосферного участка, ложные цели и т.д.) :?:
Да не видно, что она очень уж эффективна. Как я понимаю, твёрдотопливную ракету она не возьмёт. Может разрушить тонкостенные баки жидкостной МБР. Делается как раз в то время, когда мы от таких отказываемся. По-видимому, это научная работа, доведённая до ОКР, создающаяся в рамках общей цели - накопления военных технологий. Боевое применение пока только теоретическое. Как защищаться? Сделать ракету зеркальной (едва ли это уменьшит скрытность). Разбрасывать фольгу по трассе полёта. Не допускать самолёт противника на опасное расстояние. Испортить погоду. Установить зеркальные отражатели с переменными свойствами так, чтобы точка прицеливания гуляла по корпусу ракеты. Зная частоту прицельного лазера, установить небольшой лазер на ракете и сбивать прицел. ...

KrMolot

Цитировать
ЦитироватьДумаю, чтобы лазером "сбить" МБР, надо в нее стрелять вупор - километров с десяти, не более.
Обещают с 300 км.
В англоязычной Мурзилке говорится о 600 км для жидкостных и о 300 для твердотопливных МБР. Врут, наверное! :)

pkl

Есть способ проще: абляционная защита + уменьшение активного участка.

А разве сейчас это не делается?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Shestoper

И ещё способ - системами ПВО не подпустить Боинг на 300 км к АУТ наших ракет. А когда боеголовки будут разведены - думаю их теплозащиту и со 100 км прожечь проблематично.

Если следующим шагом после Боинга сделают лазер космического базирования на тяжелом спутнике - сбить с земли эту бандуру будет куда проще, чем ему отстрелять несколько МБР.

Братушка

Работы в этой области ведутся по различным направлениям.Например такое.
http://www.aviaport.ru/digest/2009/03/19/169074.html
Жизнь человека коротка - но мало не покажется..

C-300

ЦитироватьКак-то странно вы привязали удельную энергию к массе тротила. Реально лазер имеет всего лишь мегаватт, если половина рассеется - полмегаватта. Эквивалент - сжигание 33 грамм кислородно-водородного топлива в секунду. Размазанные по 800 кв. сантиметрам, 0,04 г/с на кв.см.
Ошибся и крупно - как раз на 3 порядка :D Теплота взрыва тринитротолуола - 4228 кДж/кг, тогда на площади в 1 кв.м. будет сосредоточена энергия 4 кг тротила.

Ber

Это ж скока надо боингов чтобы достаточное количество ракет сбить? IMHO все же деньги качают с налогоплательщика.
"Too much of anything is bad, but too much good whiskey is barely enough."  Mark Twain (C)