Новый БЖРК

[Seerndv]

В России готовятся испытания стратегической ракеты для "ядерного поезда" - источник

03.11.2016 11:49:35

***   Бросковые испытания новейшей МБР планируются до конца года  http://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=431706          Москва. 3 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН - Межконтинентальную баллистическую ракету (МБР), предназначенную для перспективного боевого железнодорожного комплекса (БЖРК) "Баргузин", планируется испытать до конца 2016 года, никаких пусков пока не было, сообщил "Интерфаксу-АВН" в четверг источник, знакомый с ситуацией.     "Никаких пусков с Плесецка (Архангельская область) в недавние дни не было. В "крайний" раз космодром работал по ракетной тематике 12 октября, когда с него был выполнен учебно-боевой пуск МБР "Тополь", - уточнил собеседник агентства.     Тем самым он опроверг сообщения СМИ, утверждавших, что в России на днях выполнен испытательный пуск МБР "Баргузин".      "Как ранее неоднократно сообщалось, на четвертый квартал 2016 года запланированы лишь бросковые испытания изделия (так на сленге ракетчиков именуется ракета, - "ИФ-АВН" , - отметил источник.     По его словам, "подготовка к этой работе идет по плану" и её важно проделать до принятия принципиального решения о разворачивании комплекса.     "Необходимо на новом изделии подтвердить реализуемость "минометного" старта изделия и его последующего увода в сторону от ракетного поезда, в котором находятся люди и технологическое оборудование, после чего будет запускаться маршевый двигатель МБР", - пояснил он.     При "минометном" старте, используемом при пусках из шахтных пусковых установок (ШПУ) стационарных ракетных комплексов и транспортно-пусковых контейнеров подвижных грунтовых ракетных комплексов (ПГРК) ракета за счет срабатывания порохового аккумулятора давления выстреливается на высоту 30-40 метров, на которой начинает работать маршевый двигатель. Благодаря этому ШПУ и мобильные пусковые установки сохраняют возможность для выполнения последующих пусков.     По данным американского исследователя Джонатана Макдовела, использующего информацию американской Системы контроля космического пространства, в октябре Россия выполнила четыре пуска МБР.     12 октября это была стратегическая ракета "Волна" морского базирования из акватории Охотского моря, МБР "Синева" морского базирования из акватории Баренцева моря, МБР "Тополь" с космодрома Плесецк, а также 25 октября МБР УР-100УТТХ мз позиционного района Домбаровского (Оренбургская область) соединения Ракетных войск стратегического назначения (РВСН). Обо всех этих четырех пусках официально сообщил департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны РФ.     Ранее, говоря про испытания МБР для БЖРК "Баргузин", генеральный конструктор наземных ракетных комплексов Московского института теплотехники (МИТ) Юрий Соломонов сообщил журналистам, что "в этом году мы планируем выполнить "бросковые" испытания, этот пуск гарантированно будет выполнен, это будет в четвертом квартале этого года".     Он пояснил, что эти испытания будут осуществлены с целью проверки правильности принятых проектно-конструкторских решений с точки зрения воздействия ракеты на агрегаты наземно-пускового оборудования.     До этого командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев сообщил журналистам, что в России разрабатывается новый БЖРК, доклад президенту РФ о перспективах его развертывания будет представлен в начале 2017 года.     "В настоящее время завершено эскизное проектирование, ведется разработка рабочей конструкторской документации на агрегаты и системы комплекса", - сказал С.Каракаев в декабре 2015 года.     "Безусловно, при возрождении БЖРК будут учитываться все новейшие разработки в области боевой ракетной тематики. Комплекс "Баргузин" будет значительно превосходить своего предшественника по точности, дальности полета ракеты и другим характеристикам, что позволит на долгие годы, как минимум до 2040 года, данному комплексу находиться в боевом составе РВСН", - отметил С.Каракаев.     По его словам, "таким образом, в РВСН будет воссоздана группировка на основе ракетных комплексов трех видов базирования: шахтного, подвижного грунтового и железнодорожного, которая в советские годы доказала свою высокую эффективность".     В СССР в боевом составе РВСН было три дивизии с БЖРК "Молодец" (по классификации НАТО - СС-24 "Скальпель" , которые дислоцировались в Костромской области, Пермском и Красноярском краях - всего 12 "ядерных поездов", в каждом из них - по три ракеты. Каждая из них несла 10 боевых блоков. БЖРК были утилизированы в период с 2003 по 2005 гг. без продления их ресурса. Одна из причин этого - разработчик МБР РТ-23 УТТХ КБ "Южное" находится на Украине.     Договор СНВ-3 не запрещает создание новых ракетных комплексов.          Ад ки ле

[pkl]

Lunatik-k пишет:
pkl> Бедолага Лунатик ничего не знает про ИСЗ с высокодетальными радиолокаторами.

Ну хоть один специалист на форуме нашелся.
Поясните бедолаге про разрешающую способность высокодетальной радиолокации.

1 м точно. Возможно, уже лучше 1 м.

Чем на экране отличается товорняк с щебенкой от БЖРК ?

Наличием специализированной связной аппаратуры, например.

Я уж не говорю, что если РЖД три копейки заплатить то все ЖД платформы с щебенкой, углем и лесовозами будут ярче светиться чем Луна на безоблачном небе.
Достаточно установить одну микроволновку на вагон и у Пентагоновских аналитиков поедут крыши от российской угрозы от обилия БЖРК.

Копейки эти из Вашей зарплаты возьмём?

События 1999г в Югославии тому яркий пример, как две микроволновки были атакованы ракетным ударом F-117 в ответ он был сбит старой советской ракетой.

Чего?

[pkl]

napalm пишет:

pkl пишет:
Если бы только в боевике, то хорошо бы. Но, зная нашу армию, я всерьёз опасаюсь.  :oops:  

Впрочем, потенциальная угроза кроется не только в головотяпстве: внешне контейнер никак не будет отличаться от соседних. Вся информация о нём будет храниться в какой-нибудь секретной компьютерной базе. И вот сбой, и...    

А если выйти на улицу, на голову может упасть кирпич..

Может. Но Вы не находите, что последствия от попадания, допустим, мне на голову кирпича и попадания, допустим, в США нашего ракетно-ядерного оружия, полностью боеготового, с программно-математическим обеспечением, аппаратурой связи и т.п. будут... как бы это сказать... разными?

[Старый]

pkl пишет: 
Может. Но Вы не находите, что последствия от попадания, допустим, мне на голову кирпича и попадания, допустим, в США нашего ракетно-ядерного оружия, полностью боеготового, с программно-математическим обеспечением, аппаратурой связи и т.п. будут... как бы это сказать... разными?

А что если в Америку перегонят Тополь? Перепутают с автокраном...  :oops:

[pkl]

Не перепутают. В отличие от контейнерной МБР, "Тополь" отличается от автокрана и весьма.

Я вот что думаю. Допустим, случилось страшное, они таки решились нанести по нам обезоруживающий и обезглавливающий удар. А мы успели отстреляться из шахт. Короче, взаимное гарантированное уничтожение состоялось. При этом часть, допустим, ПГРК уцелело. Но на территории полный постапокалипсис. Интересно, в чьи руки попадут эти уцелевшие ПГРК?

[Кубик]

pkl пишет: часть, допустим, ПГРК уцелело. Но на территории полный постапокалипсис.
Интересно, в чьи руки попадут эти уцелевшие ПГРК?

Вопросец..."А кому какое дело, куда брызги полетят?"(С) Народная мудрость....Чтоб их использовать целенаправленно, сколько чего надо?.Разве что чёрт-те каким образом заряды ухитрятся в готовность привести и куда-то доставить..Сомнительно это, скорее всего, если лс уцелеет, у него есть инструкции либо уничтожить, либо полностью обезвредить, а иначе - кто до них доберётся, тому больше дизеля и генераторы нужны, транспорт, а не ядерная дубинка..И ещё ПЛ отстрелявшиеся и не убитые, ага. Это ж очаг новой цивилизации...

[Lunatik-k]

pkl> 1 м точно. Возможно, уже лучше 1 м.

И как эта разрешающая способность высокодетальной радиолокации поможет отличить товарняк от БЖРК ?

pkl> Наличием специализированной связной аппаратуры, например

Кстати все товарняки оборудованы связью, это Вам известно ?(на каждом локомотиве она присутствует).
Специально для пролетающего радиолокатора будут вести связь с ЦРУ?

pkl>Чего? [IMG]   Читайте как  был сбит F-117 в Сербии. Там был классический прием введения противника в заблуждение и панику. Любой высокочастотный радиоисточник(в том числе и "обычная микроволновка без кожуха" вводит в панику потециального врага). Все враги панически боятся подсветки радиолокатора.

[pkl]

Lunatik-k пишет:
pkl> 1 м точно. Возможно, уже лучше 1 м.

И как эта разрешающая способность высокодетальной радиолокации поможет отличить товарняк от БЖРК ?

Как? Очень просто, такого разрешения достаточно, чтобы выявить лишние локомотивы или пассажирские вагоны в составе.

[pkl]

Lunatik-k пишет:

pkl> Наличием специализированной связной аппаратуры, например

Кстати все товарняки оборудованы связью, это Вам известно ?

Да, известно. И что? Вы думаете, команды на запуск МБР будут передаваться по обычной железнодорожной связи?

[pkl]

Lunatik-k пишет:

pkl>Чего? [IMG] Читайте как был сбит F-117 в Сербии.

Микроволновкой что ли?

[napalm]

pkl пишет:
Не перепутают. В отличие от контейнерной МБР, "Тополь" отличается от автокрана и весьма.

Я вот что думаю. Допустим, случилось страшное, они таки решились нанести по нам обезоруживающий и обезглавливающий удар. А мы успели отстреляться из шахт. Короче, взаимное гарантированное уничтожение состоялось. При этом часть, допустим, ПГРК уцелело. Но на территории полный постапокалипсис. Интересно, в чьи руки попадут эти уцелевшие ПГРК?  

В американские, с бесплатной доставкой. Или вы думаете после удара по стране без связи с командованием они будут по России колесить?

[mik73]

Старый пишет:
Трепещите Пентагон
Вашингтон Сайгон и Бонн.

Первоисточники надо цитировать точно.

Наша сила в нашем строе, наш заряд врага накроет,
 Пусть трепещет Пентагон, Вашингтон, Лондон и Бонн.

Во времена оно (до 1975 года), возможно, был Сайгон (благо в размер ложится...

[aaaa]

Можно сделать фальш-поезда, внешне имитирующие боевые, но без ракет. Не великие расходы.

[Старый]

mik73 пишет:

Старый пишет:
Трепещите Пентагон
Вашингтон Сайгон и Бонн.

Первоисточники надо цитировать точно.

Наша сила в нашем строе, наш заряд врага накроет,
 Пусть трепещет Пентагон, Вашингтон, Лондон и Бонн.

Во времена оно (до 1975 года), возможно, был Сайгон (благо в размер ложится...

В 1977-м году я это уже слышал. 
Строй, кстати, имеется в виду не общественный а строевой, это строевая песня.

 Но в данном случае враг должен трепещать не от нашего строя и даже заряда а от бронепоезда железнодорожных войск на фотографию которого я и ответил. 

[Старый]

И должен быть естественно Сайгон. Это ж штампы тогдашней советской пропаганды:
-Вашингтонские политики
-Пентагоновские ястребы
-Сайгонский марионеточный режим
-Боннские реваншисты.

[mik73]

Песня, несомненно, строевая традиционная.  Хотя товарищи майоры очень возражали при использовании её в качестве таковой. А какой строй имелся в виду... ну это смотря кем. Традиционно оба.
Кстати, был еще вариант "Пекин", также хорошо ложившийся как в размер, так и в смысл.

[Старый]

Физтеховская лагерная
Нам вперед шагать не трудно, веселей, курсант, смотри.
Привезли из Долгопрудной нас на сборы в Остров-3.
Ешь глазами офицера, ногу выше, грудь вперед.
Всюду должен быть примером наш второй гвардейский взвод.
Наша сила - в нашем строе, наш заряд врага накроет,
Пусть трепещет Пентагон, Вашингтон, Лондон и Бонн.
Мы равняемся направо, отбиваем шаг ногой,
Изучаем мы Уставы, кто простой, кто боевой.
В боевом военном деле наша сила велика,
Любим больше всех изделий мы ракету, а пока -   (ракету "8К")
Наша сила - в нашем строе, наш заряд врага накроет,
Пусть трепещет Пентагон, Вашингтон, Лондон и Бонн.
Выше голову, ребята, ты спроси, и скажет всяк:
Наш майор - отец солдата, старшина у нас - маяк.
Ай да лагерь, что за лагерь, удивительно хорош.
Мы полным-полны отваги, поневоле запоешь:
Наша сила - в нашем строе, наш заряд врага накроет,
Пусть трепещет Пентагон, Вашингтон, Лондон и Бонн.

[Кубик]

aaaa пишет: Можно сделать фальш-поезда, внешне имитирующие боевые, но без ракет. Не великие расходы.

Ага, а ещё фальшивые жд ветки и надувные поезда..Так сопрут ведь всё, даже в сибирской глухомани..

[napalm]

Что бы ни предложили сделать, ответ один - сопрут... Так может направить деньги на переселение данных индивидов на вражескую территорию для нанесения неприемлемого ущерба вражеским СЯС

[Виктор Зотов]

pkl пишет:

Lunatik-k пишет:

pkl> Наличием специализированной связной аппаратуры, например

Кстати все товарняки оборудованы связью, это Вам известно ?

Да, известно. И что? Вы думаете, команды на запуск МБР будут передаваться по обычной железнодорожной связи?

Запросто, закодированным сигналом, выделяемым спец. аппаратурой.