CEV "Constellation" и лунная программа НАСА

[Bell]

Переработка лунного грунта очень перспективное направление.

А чего в нем есть такого, чего на Земле нет?

[ОАЯ]

Например, кислород и алюминий, который НЕ надо будет доставлять с Земли. Возможно найдется и вода. Если в тоннах, то получается экономия приличная.

[Lev]

У США планы в отношении ОС были в течении 20 лет,

Ржунимагу

[Дмитрий Виницкий]

Поделитесь источником смеха.

[Lev]

Поделитесь источником смеха.

D.Vinitski

, знаете - до определенного уровня смех - это Ваши посты.
Потом - это Ваша неуправляемая ненависть к России и неуправляемая ненависть ко всему, что можно определить русским.
Живите сами со своей ненавистью. Однако, достали...

[Shin]

Состава преступления за Виницким не увидел, а вот Льву рекомендую быть спокойнее, согласно обещанию

[ronatu]

Lev, a nоделитесь co6cTBeHHo... :roll:

[FarEcho]

Ну АМС по сравнению с пилотируемыми полетами, тем более с космическими "долгостроями" совсем другие деньги. ИМХО денежный вопрос как раз заставит кооперироватся при постройке Лунной базы.

Вообще-то АМС тоже все сейчас за редким исключением  - "долгострои". А к внешним планетам - так и деньги весьма не малые. Тем не менее проекты, рассчитанные на пару (а то и более) десятилетий (те же Вояджеры, Cassini, New Horizons, Messenger...) реализуются. Несмотря на смену администраций, финансирования и мировые кризисы. Да сдвигаются сроки, меняются приоритеты, случаются провалы, но - станция за станцией уходят.
Что-то мне говорит, что от Луны при всех колебаниях курса американцы не отступятся. Для них это не только вопрос престижа в новой лунной гонке. Это существенная часть их национальной идеи - фронтир.
Замедлить - могут. Отказаться - не откажуться. А кооперация? Обойтись без нее они вполне способны, по крайней мере в отношении финансов и технологий. Но не будут... Только участие России в этой кооперации представляется как-то все более сомнительным. По многим причинам.

[pkl]

Эх, прав D.Vinitski. Нечего нам предложить    Да и после Фобос-Грунта нас никуда не возьмут. Так что если захотим, - надо делать всё самим. О, какой каламбур!

[Lev]

Эх, прав D.Vinitski. Нечего нам предложить

АМС - да. ИМХО Лавка умерла, она прошла "точку невозврата".
Лавку надо или ликвиднуть, или отдать на спасение  другой структуре.

[Bell]

Например, кислород и алюминий, который НЕ надо будет доставлять с Земли. Возможно найдется и вода. Если в тоннах, то получается экономия приличная.

Экономия приличная может получится только МНОГО ПОЗЖЕ развертывания на Луне афигенной инфраструктуры, которую туда надо тащить с Земли, строить и обслуживать.

[Lev]

Надо понимать, что этап исследований луны первые 20-30 лет будет всё своё возить с Земли. Одновременно будут исследоваться возможности делать что-то на Луне. Но - в любом случае - минимум 20-30 лет - все тащить с Земли!
Кто на это пойдет? США? Россия? Китай? Уже смешно.
Никто в одиночку под это дело не ввяжется. К тому же, подобный проект не несет никаких научных или стратегических  выгод никому. Просто тупо обеспечивать 3-6 челов на Луне жратвой и кислородом.
Абсолютно тупой вариант.
Но - хочется!

[pkl]

Эх, прав D.Vinitski. Нечего нам предложить

АМС - да. ИМХО Лавка умерла, она прошла "точку невозврата".
Лавку надо или ликвиднуть, или отдать на спасение  другой структуре.

Вернуть межпланетную тематику Энергии. Как при Королёве.

[Дмитрий Виницкий]

А это в раздел про разработку концепции. При чем тут Констелейшн?

[Lev]

При чем тут Констелейшн?

Это свет в окошке.  Великая Америка! Великий Констеллейшн!

[tktyf]

Американцы давно поняли(наверное после Апполонов) что в таком серьёзном деле как освоение космоса нужны не рывки вперёд, а поступательное, планомерное, шаг за шагом движение. Что и демонстрируют. Буш попытался рвануть вперёд, но реалии тормазнули. Так что амеры на Луну полетят, но ещё не скоро.
А ввязываться в ИХ программу нам не следует(ИМХО).

[Alex_II]

А ввязываться в ИХ программу нам не следует(ИМХО).

А что, у нас своя появилась? Где?

[tktyf]

А вот свою НАДО :!:
Сформулировать, поставить задачу и решать.

[Lev]

А что, у нас своя появилась? Где?

В принципе, у России есть своя лунная программа. Другой вопрос - на неё никогда у России не будет денег.
Примерно тоже самое можно сказать и про американскую лунную программу.
Так что надо или замутить что-то совместное, или сидеть на ОИСЗ и катать туристов.

[pkl]

Проблема не в деньгах. Проблема в желании