CEV "Constellation" и лунная программа НАСА

Автор ratman, 23.09.2004 04:46:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

pkl

Цитировать
ЦитироватьНо вот есть Орион, и есть Арес. А МКС нет в финансировании.
До 2020 года МКС, видимо, будет существовать и финансироваться. Потом, вероятно, США будут создавать свою ОС, либо появится проект МКС-2. Луна в этой схеме возможна, но не обязательна, а Марс - это вообще где-то за пределами нашей жизни. Мне тут вообще мысль в голову пришла, что Луна была притянута в проект Constellation, чтобы было что безболезненно закрыть, в случае чего, сохранив основное - РН и корабль для околоземных полетов! :lol:

Да. Но так жить СКУЧНО[/size] :!:  :!:  :!:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Дмитрий Виницкий

Цитировать
ЦитироватьНет, просто она будет принадлежать китайцам. :)

Не будет. США превратят Китай в радиоактивную пустыню.  :twisted:

Боже, неужели они променяют Луну на пустые полки магазинов? Как представлю американца без трусов, так вздрагиваю.
+35797748398

Снусмумрик

ЦитироватьБоже, неужели они променяют Луну на пустые полки магазинов? Как представлю американца без трусов, так вздрагиваю.

Они поддержат местного производителя трусов и атомных бомб.  :twisted:

А теперь серьёзно: никакой космической гонки с Китаем у США нет и не будет. Тем более повторной на Луну. Времена не те.
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

pkl

ЦитироватьВред нанесенный Griffin and Co американской космонавтике огромен... Безвозвратно потеряны миллиарды долларов и по крайней мере 5 лет... Отдавая должное порочной системе замечу что и до него деньги тоже выбрасывались на программы которые не давали никакого практического выхода.
Ну да! Гриффин предложил реалистичную и перспективную стратегию по продвижению Америки в космос. А этот генерал что принесёт с собой? Грустно, конечно, что людей, у которых есть хоть какие-то взгляды на будущее, задвигают. Что в России, что в Америке :(

Не хочу каркать, но, боюсь, мы и следующие 20 лет будем топтаться на низкой орбите. Если не 50 :(
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Дмитрий Виницкий

Увы, секрет изготовления трусов и прочих предметов личного пользования утрачен в процессе погони за обладанием атомнвми бомбами и другим майкрософтом.
+35797748398

pkl

Цитировать
ЦитироватьБоже, неужели они променяют Луну на пустые полки магазинов? Как представлю американца без трусов, так вздрагиваю.

Они поддержат местного производителя трусов и атомных бомб.  :twisted:

Вот-вот! Теперь американская космическая промышленность будет производить трусы и атомные бомбы :evil:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Снусмумрик

ЦитироватьУвы, секрет изготовления трусов и прочих предметов личного пользования утрачен в процессе погони за обладанием атомнвми бомбами и другим майкрософтом.

Посмотрел на свои трусы... АААА, они сделаны в Китае.  :shock:

Ничего, ради обладания Луной трусами придётся пожертвовать.  :oops:  8)
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

pkl

ЦитироватьУвы, секрет изготовления трусов и прочих предметов личного пользования утрачен в процессе погони за обладанием атомнвми бомбами и другим майкрософтом.
Не беда: П. Хилтон и П. Андерсон прекрасно без них обходятся :mrgreen:
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Снусмумрик

ЦитироватьВот-вот! Теперь американская космическая промышленность будет производить трусы и атомные бомбы :evil:

Всё сходится. КК будут летать на атомных бомбах, и поэтому астронавтам придётся часто менять трусы.
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

Снусмумрик

ЦитироватьНу да! Гриффин предложил реалистичную и перспективную стратегию по продвижению Америки в космос. А этот генерал что принесёт с собой? Грустно, конечно, что людей, у которых есть хоть какие-то взгляды на будущее, задвигают. Что в России, что в Америке :(

Не хочу каркать, но, боюсь, мы и следующие 20 лет будем топтаться на низкой орбите. Если не 50 :(

Кошмар Гриффин предложил. От Шаттла осталась только пена. Два абсолютно новых бустера, две абсолютно новые верхние ступени, монструозный Арес-5 с шестью двигателями, Арес-1 с его вибрациями и повторением уже имеющихся возможностей, необходимость строить новые краулеры и усиливать стартовые площадки...

Я всё перечислил?

Только ДИРЕКТ спасёт отца русской демократии!
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

Дмитрий Виницкий

Спокойно, вот построят инфрастуктуру и начнут летать Аресами - наступит самый момент посчитать и обьявить, что это неправильные пчёлы и что надо делать Директ.
+35797748398

Снусмумрик

ЦитироватьСпокойно, вот построят инфрастуктуру и начнут летать Аресами - наступит самый момент посчитать и обьявить, что это неправильные пчёлы и что надо делать Директ.

Дык построить-то можно всё, если деньги будут. Только Директ вдвое дешевле.
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

Дмитрий Виницкий

Как раз - подорожает. Тем более, честно говря Директ химера навроде Клипера, даже ещё более призрачная и неоднозначно осуществимая.
+35797748398

pkl

Цитировать
ЦитироватьНу да! Гриффин предложил реалистичную и перспективную стратегию по продвижению Америки в космос. А этот генерал что принесёт с собой? Грустно, конечно, что людей, у которых есть хоть какие-то взгляды на будущее, задвигают. Что в России, что в Америке :(

Не хочу каркать, но, боюсь, мы и следующие 20 лет будем топтаться на низкой орбите. Если не 50 :(

Кошмар Гриффин предложил. От Шаттла осталась только пена. Два абсолютно новых бустера, две абсолютно новые верхние ступени, монструозный Арес-5 с шестью двигателями, Арес-1 с его вибрациями и повторением уже имеющихся возможностей, необходимость строить новые краулеры и усиливать стартовые площадки...

Я всё перечислил?

Только ДИРЕКТ спасёт отца русской демократии!
Ну ошиблись малость :oops:  8) С кем не бывает! Зато какая мощь! МОЩЬ :!:  :!:  :!:  Можно было бы и так пойти: отказаться от Ареса-1 и делать Арес-5 с минимальными переделками /4 сегментные СТУ, тот же диаметр ЦБ, SSME на 1-й ступени/. 60-70 т ракета бы вынесла легко. И летать на Луну двухпусковой схемой двумя Аресами-5. Но... это сейчас хорошо быть умным задним числом.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

MIK

Извините я не профи в космонавтике, но мне кажется если у них будет новый корабль орион то РН они под него подберут в любом случае
через тернии к звездам

Снусмумрик

ЦитироватьКак раз - подорожает. Тем более, честно говря Директ химера навроде Клипера, даже ещё более призрачная и неоднозначно осуществимая.

При чём тут Клипер? Клипер - это официальная идея, которую отменили. Типа Х-33. А ДИРЕКТ - неофицальный альтернативный проект. Вот если его начнёт разрабатывать НАСА, а потом отменит - будет химера.

Уже тот факт, что ДИРЕКТ использует только одну ракету, а не две, и применяет бустеры от Шаттла, делает его лучше.
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

Снусмумрик

ЦитироватьИзвините я не профи в космонавтике, но мне кажется если у них будет новый корабль орион то РН они под него подберут в любом случае

Это точно.

Правда будет забавно, если потом полетит Дракон, и Орион отменят за ненадобностью.
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

Дмитрий Виницкий

Теперь как раз доказвают, что это было неофициальная идея. Ыпрочем, менее призрачным он от этого не становится.
+35797748398

Снусмумрик

ЦитироватьНу ошиблись малость :oops:  8) С кем не бывает! Зато какая мощь! МОЩЬ :!:  :!:  :!:  Можно было бы и так пойти: отказаться от Ареса-1 и делать Арес-5 с минимальными переделками /4 сегментные СТУ, тот же диаметр ЦБ, SSME на 1-й ступени/. 60-70 т ракета бы вынесла легко. И летать на Луну двухпусковой схемой двумя Аресами-5. Но... это сейчас хорошо быть умным задним числом.

То, что вы описали - это как раз получается Jupiter-232 (или 231, зависит от второй ступени) только с SSME.

Это не 60-70 т, а больше ста точно. У ДИРЕКТа Jupiter-232 выводит 110 т. С SSME вообще-то должно быть ещё круче.
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".

Снусмумрик

ЦитироватьТеперь как раз доказвают, что это было неофициальная идея. Ыпрочем, менее призрачным он от этого не становится.

Клипер? А кто макет строил?
В России три беды - дураки, дороги и "технологии, не имеющие аналогов в мире".