LVM3 (GSLV Mark III) -- ИНДИЙСКАЯ PAKETA

Автор ronatu, 24.01.2009 12:54:42

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

ЦитироватьSalo написал:
Союз-СТА/Фрегат-М примерно соответствует GSLV Mk II,  а Союз-СТБ/Фрегат-МТ - GSLV Mk III.
Разница между GSLV-2  и GSLV-3 примерно в два раза. Чтото я сомневаюсь что между СТ-А и СТ-Б такая разница. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Ты на циферки с реальными ПН глянь.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьСтарый написал:
Разница между GSLV-2  и GSLV-3 примерно в два раза. Чтото я сомневаюсь что между СТ-А и СТ-Б такая разница.
GSLV Mk III / GSLV Mk II = 4000 кг/2500 кг = 1.6 раза
СТБ / СТА = 3250 кг/2810 кг = 1.16 раза
GSLV Mk III / СТБ = 4000 кг/3250 кг = 1.23 раза
GSLV Mk III / СТА = 4000 кг/2810 кг = 1.42 раза
СТБ / GSLV Mk II  = 3250 кг/2500 кг = 1.3 раза
СТА / GSLV Mk II  = 2810 кг/2500 кг = 1.124 раза
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьSalo написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Разница между GSLV-2  и GSLV-3 примерно в два раза. Чтото я сомневаюсь что между СТ-А и СТ-Б такая разница.
GSLV Mk III / GSLV Mk II = 4000 кг/2500 кг = 1.6 раза
СТБ / СТА = 3250 кг/2810 кг = 1.16 раза
Вот! 1.6 и 1.16 - не одно и то же. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

#364
Важно не путаться, мучатся и теряться в цифрах а правильно определить к какому классу относится ракета. Так вот, Союз и PSLV  это ракеты одного класса, а Протон и GSLV-3 - другого класса. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Ну и СТБ/Mk II = 1.3 раза не одно и тоже.
СТБ посередине между Mk II и МК III: 2500/3250/4000
А СТА посередине между Mk II и СТБ: 2500/2810/3250
Про PSLV я вообще молчу.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

C чего всё начиналось?
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьSalo написал:
С одной стороны нет Протона-М,  а с другой GSLV Mk III скорее нужно сравнивать с Союзом-2-1Б/Фрегат.
Вобщето аналог Союза это PSLV. Максимум - GSLV-2.  
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьSalo написал:
C чего всё начиналось?
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьSalo  написал:
С одной стороны нет Протона-М,  а с другой GSLV Mk III скорее нужно сравнивать с Союзом-2-1Б/Фрегат.
Вобщето аналог Союза это PSLV. Максимум - GSLV-2.  
Этим и кончилось: 
ЦитироватьСтарый написал:
Важно не путаться, мучатся и теряться в цифрах а правильно определить к какому классу относится ракета. Так вот, Союз и PSLV  это ракеты одного класса, а Протон и GSLV-3 - другого класса.  
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

Протон Экспресс-АМ6 массой 3358 кг почти на ГСО выводил?
А Экспресс-АМ5 массой 3200 кг прямо на ГСО.

По факту на сегодня  максимальные ПН:
Протон-М/Бриз-М / EchoStar 21                - 6871 кг
Зенит-3SL/ДМ-SL / Intelsat 27                   - 6215 кг
Зенит-3SLБ/ДМ-SLБ / Telstar 11N              - 4012 кг
GSLV Mk III / GSat 29                                 - 3410 кг
Союз СТ-Б/Фрегат МТ / Hispasat 36W-1   - 3221 кг
GSLV Mk II / GSAT 7A                                 - 2250 кг
PSLV XL / IRNSS   суб ГПО 20650 км         - 1425 кг
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьSalo написал:
Протон Экспресс-АМ6 массой 3358 кг почти на ГСО выводил?
А Экспресс-АМ5 массой 3200 кг прямо на ГСО.
И? 
ЦитироватьСоюз СТ-Б/Фрегат МТ / Hispasat 36W-1 - 3221 кг
Погоди, погоди, погоди. 3.2 т на ГПО?  :oops: 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Сергей, мне кажется ты продолжаешь блуждать в цифрах не в силах выявить систему и определить какая ракета является аналогом какой. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

ЦитироватьСтарый написал:
ЦитироватьСоюз СТ-Б/Фрегат МТ / Hispasat 36W-1 - 3221 кг
Погоди, погоди, погоди. 3.2 т на ГПО?  :oops:  
Именно!
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьСтарый написал:
Сергей, мне кажется ты продолжаешь блуждать в цифрах не в силах выявить систему и определить какая ракета является аналогом какой.  
Володь, а ты вопреки цифрам продолжаешь продвигать свою теорию классификации РН по стартовой массе, а не по ПН. 8)
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьSalo написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Сергей, мне кажется ты продолжаешь блуждать в цифрах не в силах выявить систему и определить какая ракета является аналогом какой.  
Володь, а ты вопреки цифрам продолжаешь продвигать свою теорию классификации РН по стартовой массе, а не по ПН.
Я продвигаю теорию классификации РН по функциональности. "Универсальный носитель среднего класса", "тяжёлый геостационарный носитель" и т.д. 
 
Однако скажи: если правый край диапазона Союза и левый край диапазона GSLV-3 соприкасаются то значит ли это что эти РН аналогичны? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

ЦитироватьСтарый написал:
 
Однако скажи: если правый край диапазона Союза и левый край диапазона GSLV-3 соприкасаются то значит ли это что эти РН аналогичны?  
В случае Протона-М и GSLV Mk III у тебя вопросов не возникает.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Зенит-3SLБ тяжёлый геостационарный носитель?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьСтарый написал:

Однако скажи: если правый край диапазона Союза и левый край диапазона GSLV-3 соприкасаются то значит ли это что эти РН аналогичны?
Левый край диапазона GSLV Mk III совпадает с правым краем диапазона GSLV Mk II и составляет 2500 кг. СТ-Б ближе к середине её диапазона.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

ЦитироватьSalo написал:
Зенит-3SLБ тяжёлый геостационарный носитель?
Зенит это СКПГ. "Средний класс повышенной грузоподъёмности". 
Да, и наличие/отсутствие/тип разгонного блока/блока довыведения не меняет класс ракеты. Какраз наоборот, он делает ракету универсальной.  Например Союз-2 - одна и та же ракета независимо от наличия/отсутствия на нём Фрегата. 

Если тебе интересно то во всех странах средний класс расширялся "вправо" вплоть до тяжёлого путём применения навесных ускорителей.
Классика:  Ариана-1-4 в Европе, CZ-2-3-4 в Китае.  Ныне Атлас-5 от 401 до 551 в США. 
 В СССР такой практики не было, в СССР средний класс заполнили тремя отдельными носителями - Циклон-Союз-Зенит. 

Повторяю: Зенит - универсальный носитель, он запускал и спутники РТР, и фоторазведки, и ДЗЗ на ССО, и спутники на ГСО. 

Так понятнее что к какому классу относится?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Salo

ЦитироватьСтарый написал:
Я продвигаю теорию классификации РН по функциональности. "Универсальный носитель среднего класса", "тяжёлый геостационарный носитель" и т.д.
Поскольку GSLV Mk III, подобно Союз-2, будет выводить на НОО Gaganyaan с космонавтами, то его можно смело называть универсальным носителем среднего класса. До тяжелого геостационарного носителя ему расти и расти.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

Так вот PSLV  это универсальный средний носитель, ракета того же класса то и Ариана-1/4, Союз и CZ-2/4. 
GSLV2 это  расширение PSLV вправо в область СКПГ путём навески "ускорителей". 
А GSLV3 это тяжёлый геостационарный носитель. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер