LVM3 (GSLV Mark III) -- ИНДИЙСКАЯ PAKETA

[ronatu]

http://www.spacepage.be/forum/index.php?topic=2171.0

[Salo]

Какую именно Вы хотите обсудить?

[KBOB]

GSLV Mk.3 еще не летала.

[Salo]

MК-2 тоже.

[Дмитрий В.]

А вот вопрос: почему Мк3, имея три ступени, из которых верхняя - довольно мощная криогенная, имеет грузоподъемность на низкой орбите всего лишь 10т при стартовой массе, сопоставимой с Протоном? Маловато! :twisted:

[pkl]

А мне интересна их, скажем так, нетрадиционная конструктивно-компоновочная схема: твердотопливная первая ступень и ЖСУ на высококипящих компонентах! Обычно делают наоборот. Что характерно: твердотопливная ступень выгорает раньше, чем ускорители и те её тащат дальше.

[Дмитрий В.]

А мне интересна их, скажем так, нетрадиционная конструктивно-компоновочная схема: твердотопливная первая ступень и ЖСУ на высококипящих компонентах! Обычно делают наоборот. Что характерно: твердотопливная ступень выгорает раньше, чем ускорители и те её тащат дальше.

Ничего особенного. Практически, это единый ракетный блок (а не два) с разнородной ДУ.

[pkl]

А мне интересна их, скажем так, нетрадиционная конструктивно-компоновочная схема: твердотопливная первая ступень и ЖСУ на высококипящих компонентах! Обычно делают наоборот. Что характерно: твердотопливная ступень выгорает раньше, чем ускорители и те её тащат дальше.

Ничего особенного. Практически, это единый ракетный блок (а не два) с разнородной ДУ.

Но ведь это же нерационально! Тащить выгоревший ТТРД

[Дмитрий В.]

А мне интересна их, скажем так, нетрадиционная конструктивно-компоновочная схема: твердотопливная первая ступень и ЖСУ на высококипящих компонентах! Обычно делают наоборот. Что характерно: твердотопливная ступень выгорает раньше, чем ускорители и те её тащат дальше.

Ничего особенного. Практически, это единый ракетный блок (а не два) с разнородной ДУ.

Но ведь это же нерационально! Тащить выгоревший ТТРД

Ничуть не менее рационально, чем у любой РН, которая во время полета какой-либо ступени тащит постоянно опорожняющиеся баки, пока не сбросит отработавший блок.

[zyxman]

А вот вопрос: почему Мк3, имея три ступени, из которых верхняя - довольно мощная криогенная, имеет грузоподъемность на низкой орбите всего лишь 10т при стартовой массе, сопоставимой с Протоном? Маловато! :twisted:

Может это компенсируется низкой ценой?

[Salo]

А вот вопрос: почему Мк3, имея три ступени, из которых верхняя - довольно мощная криогенная, имеет грузоподъемность на низкой орбите всего лишь 10т при стартовой массе, сопоставимой с Протоном? Маловато! :twisted:

Ну дык нижняя твердотопливная.

[Дмитрий В.]

А вот вопрос: почему Мк3, имея три ступени, из которых верхняя - довольно мощная криогенная, имеет грузоподъемность на низкой орбите всего лишь 10т при стартовой массе, сопоставимой с Протоном? Маловато! :twisted:

Ну дык нижняя твердотопливная.

Все равно мало! Тонн 15-18, имхо, должна была вытащить

[SpaceR]

А вот вопрос: почему Мк3, имея три ступени, из которых верхняя - довольно мощная криогенная, имеет грузоподъемность на низкой орбите всего лишь 10т при стартовой массе, сопоставимой с Протоном? Маловато! :twisted:

Так это она скорее всего как раз без верхней криогенной столько тащит. Ей же, как-никак, тогда придётся всю бандуру ЦБ на орбиту вытолкнуть. (Кста, можно сравнить с РН "Спутник" )
А с криогенной, возможно, вытаскивает ненамного больше из-за провала тяговооруженности.

[Дмитрий В.]

А вот вопрос: почему Мк3, имея три ступени, из которых верхняя - довольно мощная криогенная, имеет грузоподъемность на низкой орбите всего лишь 10т при стартовой массе, сопоставимой с Протоном? Маловато! :twisted:

Так это она скорее всего как раз без верхней криогенной столько тащит. Ей же, как-никак, тогда придётся всю бандуру ЦБ на орбиту вытолкнуть. (Кста, можно сравнить с РН "Спутник" )
А с криогенной, возможно, вытаскивает ненамного больше из-за провала тяговооруженности.

Может быть ... :roll: Хотя для 3-й ступени тяговооруженность может быть и 0,4-0,5, а у Дельты-4Хэви и того ниже.

[SpaceR]

Хотя, не исключено, что достоверной инфы не было, а автор картинки и чисел не совсем компетентен. Взгляните хотя бы на вид этой самой новой криогенной ступени: Установлена она на ферме (т.е. горячее разделение), но сквозь нее видно выпуклое днище!  :lol:
А где же сопла??

[SpaceR]

Может быть ... :roll: Хотя для 3-й ступени тяговооруженность может быть и 0,4-0,5, а у Дельты-4Хэви и того ниже.

А Вы точно знаете тяговооруженность верхней ступени у Дельты-4Хэви? Уверен, она в этом варианте недозаправлена (мож даже наполовину).

[Дмитрий В.]

Может быть ... :roll: Хотя для 3-й ступени тяговооруженность может быть и 0,4-0,5, а у Дельты-4Хэви и того ниже.

А Вы точно знаете тяговооруженность верхней ступени у Дельты-4Хэви? Уверен, она в этом варианте недозаправлена (мож даже наполовину).

:shock:  А нафига ж тогда для Хэви более тяжелую 5-метровую третью ступень делали? :shock:  Чтоб потом недозаправлять?! :lol:

[Дмитрий В.]

Для иллюстрации: схема 3 ступени Delta IV Хэви

[Лютич]

2SpaceR
У вас известное заблуждение тех, кто не видел разрез ракеты. Ферма - межбаковая, сопло криогенной ступени расположено ниже. Там ЦБ на гептиле очень короткий получился.

[Дмитрий В.]

2SpaceR
У вас известное заблуждение тех, кто не видел разрез ракеты. Ферма - межбаковая, сопло криогенной ступени расположено ниже. Там ЦБ на гептиле очень короткий получился.

А где разрез можно посмотреть?