Нужен ли российский АляЗенит

[vekazak]

Кстати, а что там сейчас по Союзу-1 и Союзу-2-3?
Движение вперед есть?

Союз-1 в следующем году - стендовый блок.
А Союза-2 наиболее вероятно не будет.

[Bell]

Кстати, а что там сейчас по Союзу-1 и Союзу-2-3?
Движение вперед есть?

Союз-1 в следующем году - стендовый блок.

Боже... Неужели НК-33 все-таки полетит?...

А Союза-2 наиболее вероятно не будет.

Хм... странно как-то. А какой смысл тогда в Союзе-1? В связке они хороши, а по-отдельности уже не совсем...

[Александр Ч.]

Предыдущий вариант был АляЗенитом
Новый же вариант, унифицированный по ЦБ с Союз-1, это Союз-2-1Б, ... вид в профиль :lol:
Если восстановят производство НК-33, то возможно. А так, отстреляют имеющийся запас и все. Правда некоторые личности поговаривают о дефорсированном РД-191

[Alex_II]

Правда некоторые личности поговаривают о дефорсированном РД-191

Да уж говорите сразу - РД-151... Ну а чего - одним корейцам им пользоваться что ли? Раз уж сделали - пусть летает - если конечно пр-во НК-33 восстановить не удастся...

[vekazak]

Если восстановят производство НК-33, то возможно. А так, отстреляют имеющийся запас и все. Правда некоторые личности поговаривают о дефорсированном РД-191

На 10 лет хватит. А там или ишак помрет или шах здохнет.
Отработают блок - тогда без отработки сделают боковой УРБ.

[vekazak]

Хм... странно как-то. А какой смысл тогда в Союзе-1? В связке они хороши, а по-отдельности уже не совсем...

Увеличиваются потребности запуска малых КА.
Использование блоков РН типа "Союз",  ТК и СК предположительно снизит затраты на разработку, эксплуатацию и запуск.  

[Дмитрий В.]

Хм... странно как-то. А какой смысл тогда в Союзе-1? В связке они хороши, а по-отдельности уже не совсем...

Увеличиваются потребности запуска малых КА.
Использование блоков РН типа "Союз",  ТК и СК предположительно снизит затраты на разработку, эксплуатацию и запуск.  

Так ведь, и конкурент есть - Ангара-1.2.

[Дмитрий В.]

Тогда уж, это надо!

[vekazak]

Красиво, но кто бы денег дал.

[Дмитрий В.]

Красиво, но кто бы денег дал.

А самим напрячься слабо? :wink:  Маск Фалкон-1 создал за 250 млн. долларов. Двигатель с нуля. А тут оба движка - готовые. Вообще, психология "вот пришел бы дядя и дал денег на разработку и производство, вот мы бы тогда такое сднелали!" - это из начала 90-х. Под лежачий камень вода не потечет.

[Bell]

Так ведь, и конкурент есть - Ангара-1.2.

Таким конкурентам радоваться надо!  :lol:

[zyxman]

Красиво, но кто бы денег дал.

А самим напрячься слабо? :wink:  Маск Фалкон-1 создал за 250 млн. долларов. Двигатель с нуля. А тут оба движка - готовые. Вообще, психология "вот пришел бы дядя и дал денег на разработку и производство, вот мы бы тогда такое сднелали!" - это из начала 90-х. Под лежачий камень вода не потечет.

Ну тут я конечно согласен почти со всем, с только одним Но - надо не просто сделать, а еще и продать, и лучше начинать с последнего пункта

[Yegor]

Тогда уж, это надо!

Да, интересная картинка. А почему именно так?

[Yegor]

Тогда уж, это надо!

http://s60.radikal.ru/i170/0903/98/6904a46d050c.jpg

А что тут за двигатель на второй ступени?

[Lev]

Дмитрий В. писал(а):

А самим напрячься слабо?  Маск Фалкон-1 создал за 250 млн. долларов. Двигатель с нуля. А тут оба движка - готовые. Вообще, психология "вот пришел бы дядя и дал денег на разработку и производство, вот мы бы тогда такое сднелали!" - это из начала 90-х. Под лежачий камень вода не потечет.

Полностью согласен! Надо хоть чуть-чуть напрячься, чтоб что-то сделать самим, и не думать только о попиле госденег!
Хорошо сказано! В РККЭ носители не делают, так что эти умные слова относятся к Хруникам и к Самаре, но не к РККЭ! Поэтому я с радостью присоединяюсь, хорошо ругать других!
Эй, другие, в частности ЦиХ и ЦСКБ, напрячься слабо? Маск Фалкон-1 создал за 250 млн. долларов. Двигатель с нуля. А тут оба движка - готовые. Вообще, психология "вот пришел бы дядя и дал денег на разработку и производство, вот мы бы тогда такое сднелали!" - это из начала 90-х. Под лежачий камень вода не потечет. Делайте что-то! Достали уже своим бездействием! Где новые РН и АКС?

[Bell]

А что тут за двигатель на второй ступени?

С ДМа.

Кстати, вот они вместе:

[avmich]

Красиво, но кто бы денег дал.

А самим напрячься слабо? :wink:  Маск Фалкон-1 создал за 250 млн. долларов. Двигатель с нуля. А тут оба движка - готовые. Вообще, психология "вот пришел бы дядя и дал денег на разработку и производство, вот мы бы тогда такое сднелали!" - это из начала 90-х. Под лежачий камень вода не потечет.

А много Самаре на разработку такого денег надо?

[Дмитрий В.]

Красиво, но кто бы денег дал.

А самим напрячься слабо? :wink:  Маск Фалкон-1 создал за 250 млн. долларов. Двигатель с нуля. А тут оба движка - готовые. Вообще, психология "вот пришел бы дядя и дал денег на разработку и производство, вот мы бы тогда такое сднелали!" - это из начала 90-х. Под лежачий камень вода не потечет.

А много Самаре на разработку такого денег надо?

С учетом того, что двигатели готовые и оснастка есть, думаю, не более 80-100 млн. долларов и от 3 до 5 лет работы. Конечно, трудно сказать, во что обойдется доработка стартового и технического комплексов "Космоса-3М". Но, думаю, тоже не очень дорого.

[avmich]

Характеристики этого варианта выкладывались уже? Что там получается?

[Дмитрий В.]

Характеристики этого варианта выкладывались уже? Что там получается?

Обсуждалось здесь:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=8118&postdays=0&postorder=asc&start=270

Стартовая масса 65 т, масса ПГ на низкой орбите примерно 1,35 т.