Новейшая космическая кинофантастика на экранах

[Sellin]

Прикольный добрый сатирический фильм. США там застебали вообще от души, благо, что фильм австралийский. А заседания ООН - просто ржака. Категорически не советуется смотреть тем, кто не признает другой кинофантастики кроме Одиссеи Кубрика.

[Pretiera]

Да и почивший Мир не забыли:) Крутая крипта вышла с ним) тем более как мне показалось, у боевого Мира самая мощная дубина

[Иван Моисеев]

Коллеги, если позволите - немного оффтопа.
Был такой весьма замечательный фильм - "Небо над головой". 1965 год.
Сюжет - на орбиту Земли выходит внеземной корабль, который военные разных стран принимают за спутник, запущенный противником (холодная война). Основные события на французском авианосце.
Когда-то его показывали у нас, но в сети есть только торрент на французском.
Если кто знает французский и переведет текст - сделает благое дело для многих и сам заодно получит удовольствие.

[Александр Ч.]

Вроде ж есть субтитры http://subtitry.ru/subtitles/846966308/?skies-above

[Иван Моисеев]

Вроде ж есть субтитры http://subtitry.ru/subtitles/846966308/?skies-above

Спасибо!
Вы меня спасли. Не догадался поискать субтитры...

[Sellin]

Да и почивший Мир не забыли:) Крутая крипта вышла с ним) тем более как мне показалось, у боевого Мира самая мощная дубина

Дык у нас там прям ION-Canon. Да это вообще, один из самых смешных моментов ) Финов прикольно подкололи. Смешнее, наверное, только про Северную Корею.

[Apollo13]

Кто уже смотрел "Люди в черном 3"? Думаю многие форумчане с улыбкой будут смотреть последние минут 40. Особенно радует куда кей прицепил медальйончик. На этой почве кстати можно сделать прекрасную альтернативную концовку. Надеюсь не слишком много спойлеров

[C-300]

Кто уже смотрел "Люди в черном 3"? Думаю многие форумчане с улыбкой будут смотреть последние минут 40. Особенно радует куда кей прицепил медальйончик. На этой почве кстати можно сделать прекрасную альтернативную концовку. Надеюсь не слишком много спойлеров

Смотрел. Мне фильм понравился! Под конец задолбал всех друзей в кино найденными нессответствиями. Ну, не мог спокойно смотреть, как из маневровых ЖРД "Аполлона" валит пар дренажа

[Lin]

Смотрим сейчас с женой Iron Sky. Видимо, досматривать будем завтра.
Класс - космические дирижабли-авианосцы, немирный "Мир", капитанистые капитанши, Луна, гигантские компьютеры и полный дизельпанк, атака астероидами, аллюзии на Dr. Strangelove.
Вот что я люблю! Кино-то куда веселее "Прометея".

[Sellin]

Сорри, не удержался. Лин, вы как раз видимо из тех кто спокойно может смотреть только Одиссею . Сегодня сходил посмотрел, отвечаю:

Сходил сегодня на "Прометей".
"Лучше бы я купил коробку конфет" (и не одну!).
Если это научная фантастика - то какая тогда ненаучная?
И ладно бы чисто технические ошибки, так и сюжет "ни о чем", да и персонажи невыразительные.

1) Звездолет с искусственной гравитацией (а судя по расположению палуб - это именно искусственная гравитация, а не ускорение, вызванное работой двигателей), а двигатели - реактивные.

Очевидно искусственная гравитация. То что об этом явно не сказано, говорит лишь о том, что создатели фильма хотели уложиться в одну серию а не в 200.

2) Летел всего два года - значит волшебный сверхсвет! В то что звездолет подобной конструкции может идти с релятивистскими скоростями поверить трудно.

Очевидно сверхсвет. А как вы определили не способность идти со сверхсветом? Он не совпадает с картинкой в вашей голове? Или с каким реальным кораблем ? Вобщем-то кораблю идущему со сверхсветом и обладающим искусственной гравитацией, никто не запрещает закрываться волжебным полем при полете.

3) Посадка на планету без предварительной разведки с орбиты. Посадка звездолета на планету с атмосферой.

Почему не может? Сверхсветовой звездолет может всё . Как вообще можно доказать что он чего-то не может?

4) Неравномерно развитые технологии - отвратительные камеры на скафандрах, один робот хирург - и тот воспринимается как диковинка.

Что отвратительного в камерах? То что они не способны передать сигнал сквозь десятки метров неведомых сплавов, и горных пород? Робот хирург является диковиной потомучто стоит бешеных денег, об этом сказано явно.

5) На планете всей толпой ринулись непонятно куда - хотя в их распоряжении имелись неплохие роботы - разведчики.

Да и вообще чего лететь было? Можно вообще было послать АМС(привет Старому ). И снять чудный фильм на 200 серий про АМС движущуюся со скорость 2 см в минуту.

6) Биолог (!) заигрывает с чужой жизнью.

Вы биолог? Говорят они гораздо спокойнее относятся к земным гадам, чем другие люди. Я х.з. я не биолог, но если вы уверены за всех биологов 2099 года, то мне сказать нечего.

7) Отважные звездолетчики не только нарушают приказы, но и просто плюют на здравый смысл.

Они вроде бы не военные. А сохранить трезвый ум в подобной ситуации не так уж и легко, в этом-то и суть. К тому же я не заметил откровенного тупизма.

8 ) Легкие скафандры, вместо тяжелых боевых костюмов с экзоскелетами.

Они же не смотрели фильмы 120 летней давности, поэтому не собирались воевать с чужаками.

9) Спасательная капсула, которая даже при идеальных условиях катапультирования умудрилась разбиться.

Автономный модуль небыл спасательной капсулой. Спасательная же капсула катапультировалась вполне удачно.

10) Представитель цивилизации опередившей человеческую на десятки тысяч (!) лет, ведет себя как гопник из спального района.

Да, у них серьезные проблемы, они ведут себя не так как считает Лин с форума НК(без обид). Может у них какой-то план другой? Или мораль? Они вообще-то хотели заменить нашу убогую цивилизацию на совершенную, созданную ними. Че им с нами сюсюкаться? Тем более х.з. какие у нас намеренья.

11) Да, авторам шедевра для общего развития - ионные двигатели не создают большой тяги и не работают в атмосфере.

Это вы про современные, или про те что будут через 100 лет?

12) Монстр в медицинском отсеке каким-то чудесным образом набрал массу - пластиком питался?

Почему бы и нет? Или азотом из воздуха? А может у него вобще унутре трансатомный мутатор встроен?

И т.д. и т.п. Много персонажей просто лишних.

Ога, и всё в таком духе: почему это фильм оказался про чужих, а не про Одиссею Кубрика?

Нелепый таран в конце фильма (почему инопланетный корабль не оказал сопротивления).

Инопланетный корабль управлялся одним пилотом, а те кто рулили пулеметами, умерли тыщу лет назад, поэтому никто не отстреливался )

P.S. И самое главное, что меня просто взбесило - звездное скопление, явно расположенное неподалеку от Земли, называют другой галактикой!

А что там в оригинале говориться? Может просто перевод?

[Lin]

Сорри, не удержался. Лин, вы как раз видимо из тех кто спокойно может смотреть только Одиссею . Сегодня сходил посмотрел, отвечаю?

Да, только "Одиссею". Причем 2001, а 2010 уже хуже.
Кстати, "Контакт" тоже неплохой фильм - правда, книга лучше.
Если говорить о ненаучной фантастике - "Горизонт событий" ("Сквозь горизонт" в корявом переводе) - мне понравился куда больше "Прометея".
Да и Warhammer 40k люблю за "атмосферность".

По пунктам
Первые два пункта объясняются "вселенной чужих" -- якобы искусственная гравитация и тахионный сверхсветовой привод. Принимаем, но лучше бы, конечно, прямоточник Бассарда

Пункт три - садиться на планету с неизвестной тектоникой и погодными условиями - как-то не очень разумно. Да и кто может поручиться, что звездолет просто не провалится в подповерхностные пустоты - штука-то тяжелая.
Исследовать с орбиты, сбросить зонды.
Можно сделать красивый сюжетный ход, что с зондами пропадает связь или они разбиваются из-за бури и нетерпеливые ученые решают идти напролом.
А сразу в бой - как-то уж совсем нелогично.

Пункт четыре - камеры на скафандрах давали отвратительную картинку сразу, а не только внутри сооружения. Кстати - что мешало расставить по дороге ретрансляторы или тупо разматывать катушку с кабелем? Или тоже забыли захватить как зонды?

Пункт восемь -  у товарищей были (попадали в кадр) красные скафандры, видимо - повышенной защиты. Почему-то ими так и не воспользовались. После первой вылазки, обнаружения непонятно чего и шторма, должны были понять, что защита нужна серьезнее.
Про снятые шлемы на чужой планете и не говорю! Разве не бред?

Пункт десять. На Ефремова ссылаться не буду - хотя, в общем-то логично, что настолько агрессивные существа уничтожат себя раньше полноценного выхода в космос (см. пример землян).

Пункт одиннадцать. Могу предположить, что их ионный двигатель просто называется также как наш - но работает совершенно на других принципах. Принимаем.

Галактика - да, ошибка перевода. Летели они к двойной звезде Дзета Сетки в 39 световых годах от Солнечной системы.

Основные претензии всё-таки не к техническим деталям (хотя люблю я их), а к поведению героев и сюжету.
Как можно было заблудиться в пещерах, имея карту составленную БПЛА?
Гирокомпаса у них не было? Преодолеть 39 световых и заблудиться в пещере - сюр.
Почему капитан не мог навести их? У него-то была карта и связь.
Врал, что их не видит или это ляп фильма?
Вокруг корабля не развернули защитный периметр (в результате приполз какой-то мутант и порешил половину команды), пренебрегают правилами биологической защиты (как они тискали голову - жуть).
И объясните мне уже - ЗАЧЕМ андроид заразил непонятной черной фигней человека?
Эксперимент провел по приказу старика? Зачем так грубо - можно было после полного согласия провести всё спокойно в медотсеке.
И что это за черная фигня? Что за странный акт планетарного непотребства совершал скинхед в начале фильма (вернее - зачем так пафосно)?

[Sellin]

Отвечу сначала про шлемы. События относятся ко времени, когда в космос летают все кому не лень, а не горстка избранных, за каждым шагом которых следят тысячи других специалистов. Команда состояла из геологов, биологов, и прочих археологов. И первым снял шлем именно археолог. Он ведь достиг своей цели, нашел место где живут создатели! Чего ему бояться? А как интересно вдохнуть их воздух? Если бы создатели хотели, они бы уничтожили его в любом суперпупер экзоскелете. Так что шлем ненужный атрибут в данной ситуации.
 
Какие еще периметры и прочее, если они находятся на планете Богов, по зову Богов?
 
У Андроида своя игра, также как и у остальных андроидов из других серий. Они пытаются познать суть бытия, ну тоесть занимаются тем, чем занимаются андроиды в большинстве фантастики вообще. Он изучает человека, чтобы понять себя. Он нашел создателей своих создателей, т.е. тех кто может выключить людей, сделать с ними то, чем люди все время грозят андроиду. Он говорит:"Разве не все дети хотят смерти своих родителей?",  "На что вы готовы пойти ради ответов", "На всё" и Андроид именно так и сделал, пошел на всё и заразил археолога.
Насчет агресси Создателя тоже хороший вопрос. Он выслушал ГГ, но начал убивать после того, как ему что-то сказал Андроид. А вот что он ему сказал?
 
Черная фигня - это гениальное изобретение Создателей. Бульон жизни. Фабрика производства идеальных существ. Первой версией были люди, по образу и подобию так-сказать. А потом Создатели разработали более продвинутую жизнь - круче даже чем они сами. И решили обновить нас на новую версию.
 
Ну а "Скинхед в начале фильма" это совсем просто. Это был акт создания человечества(или жизни вообще) на Земле. Первой версии. т.е. "по образу и подобию"(см выше).
 
Вопросы есть конечно. Фильм не полностью отвечает на все загадки. Но так и должно быть, это ведь только маленький кусочек мозаики.

[Дмитрий Виницкий]

Народ, вы обсуждаете "Чужих". Классику хоррора, а не фантастики! Чего вы к шлемам-то привязались? Вспомните ещё, как в первом фильме посадочная опора ломалась, а чинили внутри, в какой-то котельной? Вы ещё Скотта обвините, что у него мониторы в первом фильме ЭЛТ :mrgreen:

[pkl]

Основные претензии всё-таки не к техническим деталям (хотя люблю я их), а к поведению героев и сюжету.

Таких не берут в космонавты!

Я ещё когда первый фильм смотрел, никак не мог понять, почему им просто не надеть скафандры и не разгерметизировать звездолёт? А вообще, для цивилизации, способной преодолевать межзвёздные расстоянии, не справиться с какими-то ящерицами - нонсенс.

[Александр Геннадьевич Шлядинский]

Основные претензии всё-таки не к техническим деталям (хотя люблю я их), а к поведению героев и сюжету.

Таких не берут в космонавты!

Я ещё когда первый фильм смотрел, никак не мог понять, почему им просто не надеть скафандры и не разгерметизировать звездолёт? А вообще, для цивилизации, способной преодолевать межзвёздные расстоянии, не справиться с какими-то ящерицами - нонсенс.

Ну, там же был злой умысел. Надо было не избавиться, а добыть, но так, чтобы ни кто ни-ни...  

[pkl]

Умысел... умысел был у робота. У людей такого умысла не было. Разгерметизировали бы и усё. А для поимки и привоза куда проще было бы послать какой-нибудь спецназ из браконьеров. Потом эта же сюжетная линия повторяется во всех остальных фильмах серии: люди понапридумывали таких технологий, и неглупые вроде, а тупят по страшному.

[Sellin]

Не, ну вы молодцы, вообще. Все круто разбираются в устройстве звездолетов! pkl, вы в курсе, что уважающие себя звездолеты не допускают разгерметизации? А в случае аварийной разгерметизации уже не восстанавливают давление, ибо не возят с собой тысячетонные баллоны со сжатой атмосферой. Не говоря уж про то, что силовая схема конкретно этого звездолета рассчитана на внутреннее давление, и при его отсутствии необратимо деформируется. Вобщем не хотели люди себя убивать разгерметизацией. В чем еще тупят люди которые знают устройство своей техники слегка лучше чем pkl из 20го века?

[pkl]

Фига!!! Звездолёт тащит 40 млн. т руды, а запасного баллона со сжатым воздухом не имеет??? :shock: Кстати, почему воздух надо возить обязательно сжатым? Почему нельзя, например, твёрдым? :roll: А силовая схема... это как? Он что, 40 млн. т руды в трюмах вёз, как Ил-76й какой-то? :lol:

Вообще-то говоря, уважающему себя звездолёту давление нужно держать только в ограниченном объёме, в котором обитают люди. А с учётом того, что они почти весь полёт находятся в гибернации, этот объём получается и вовсе маленьким. Относительно звездолёта, разумеется. Собственно, для того гибернацию и придумали. :roll:

[Sellin]

Неважно в твердом, или сжатом. Просто его не было никакого. С чего вы взяли что был? Вот о том что его не было говорит тот факт, что экипаж не стал разгермертизировать корабль. А об обратном утверждаете только вы. Очевидно что экипаж лучше знает устройство своего корабля чем вы. Согласны?
 pkl, вы в шахматы играете? Очень знаете ли помогает выбирать правильный вариант ответа между: "тупой ход" и "значит на то есть причина". Потому что очень часто то, что вы посчитали "тупым ходом" приводит к вашему мату.

[pkl]

Т.е. на КК не было аварийного запаса воздуха??? Нормально! Т.е. атмосферу вообще поменять невозможно в случае чего? Просто супер! Не, так не бывает. Я просто представить себе не могу, чтобы инженеры могут быть такими ослами! :roll: