Возможности ПРО

Автор kbb, 01.01.2009 21:57:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

napalm

ЦитироватьОголенные морские рубежи http://nvo.ng.ru/concepts/2011-12-02/5_pro.html

ЦитироватьРоссии нужно срочно строить свой надводный щит ПРО и ВКО

Нет, не нужно. Такой подвиг не под силу (в финансовом плане) даже США, все прочие попросту загнутся.

bavv

http://www.kommersant.ru/doc/1831435
ЦитироватьГазета "Коммерсантъ", №228 (4769), 06.12.2011

"НАТО дверей не закрывает"[/size]
Генсек альянса о разногласиях с РФ по ПРО

На этой неделе в Брюсселе пройдет заседание Совета Россия—НАТО, на котором будет обсуждаться недавнее жесткое заявление президента РФ Дмитрия Медведева по ПРО. Свою позицию по данной проблеме генсек НАТО АНДЕРС ФОГ РАСМУССЕН изложил в этой статье, написанной специально для "Ъ".

С первого дня своего пребывания в должности генсека НАТО я четко обозначил, что сотрудничество с РФ остается стратегически важным: у нас общие интересы безопасности, нам брошены общие вызовы. После саммита РФ—НАТО в Лиссабоне год назад мы сделали немало в преодолении новых угроз, проявляя при этом новое мышление. Вместе мы укрепляем стабильность в Афганистане, перекрываем идущий оттуда поток наркотиков. Вместе мы ведем борьбу с терроризмом в наших городах и воздушном пространстве. Вместе мы боремся с пиратством у берегов Африканского Рога. Это сотрудничество приносит пользу всем нам. В Лиссабоне мы также договорились обсуждать вопрос о продолжении сотрудничества по ПРО.

Сегодня мы сталкиваемся с серьезной и растущей угрозой ракетного нападения. Более 30 стран разрабатывают передовые ракетные технологии. Некоторые уже обладают баллистическими ракетами, которые могут быть оснащены обычными боеголовками или оружием массового уничтожения. Ряд наших городов находится в радиусе их действия. Чтобы противостоять реальным угрозам, нужны реальные средства обороны. Вот почему на встрече в верхах в Лиссабоне НАТО пришло к cоглашению о создании потенциала ПРО, чтобы защитить свое население, территорию и войска. Это остается нашей позицией и сегодня. Наш долг перед нашими народами — защищать их. В этом основополагающее предназначение альянса.

Наряду со значительным поэтапным вкладом США несколько стран НАТО уже выступили на сей счет с важными заявлениями — Турция, Польша, Румыния, Испания, Нидерланды, Франция. Разные национальные вклады будут собраны воедино под общей системой командования и управления НАТО. Важнейшие элементы системы уже прошли успешные испытания, и мы ожидаем, что к моменту проведения саммита в Чикаго в мае 2012 года будут созданы первые составляющие этой системы.

Система НАТО — мощное проявление солидарности в действии. Она также свидетельствует о прочности связей между Северной Америкой и Европой. 28 государств-членов согласны в том, насколько значительна угроза и важна совместная работа для противостояния ей. При этом, взаимодействуя в рамках НАТО, а не работая каждый по отдельности, мы создаем намного более эффективную систему и намного более дешевую.

Мы можем по-разному воспринимать угрозу сейчас, но Россия также может оказаться под угрозой нападения с применением баллистических ракет. Поэтому есть смысл в том, чтобы мы сотрудничали в деле ПРО и создавали две отдельные системы, цель у которых будет одна. Это имеет смысл с практической, военной и политической точек зрения. Это продемонстрирует раз и навсегда, что мы можем строить безопасность друг с другом, а не друг против друга.

НАТО и РФ не раз обсуждали вопрос о ПРО, и НАТО все время проявляло открытость и полную прозрачность. Мы четко обозначили, что наша система ПРО не направлена против России и не изменит стратегического баланса сил. Она предназначена для защиты европейских стран НАТО от угроз, возникающих за пределами Европы,— это оборонительная система.

Государства-члены и НАТО в целом выдвинули три практических предложения, чтобы снять российские озабоченности.
Мы предложили прозрачность по программам ПРО посредством обменов в Совете РФ—НАТО, который является форумом для политического диалога по всем вопросам, и мы направили российским специалистам приглашение наблюдать и анализировать испытания системы ПРО.
Во-вторых, мы предложили провести в 2012 году совместные учения Россия—НАТО по ПРО ТВД.
И, в-третьих, мы предложили создать два совместных центра ПРО: один — для обмена данными, другой — для содействия в планировании. Эти предложения говорят о том, что мы серьезно относимся к сотрудничеству с Россией.

РФ заявила, что ей нужны правовые гарантии того, что ПРО НАТО не представляет для нее угрозы. На самом деле, когда в 1997 году НАТО и Россия подписали Основополагающий акт РФ—НАТО, мы договорились воздерживаться от угрозы применения или применения силы друг против друга. Так что гарантии существуют уже более десятилетия. И развивать их лучше всего путем совместной работы.

Некоторые из недавних высказываний президента Медведева о системе ПРО свидетельствуют о принципиально неверном понимании системы. В результате РФ ведет речь о размещении ракет в соседних с альянсом районах. Подобные высказывания отражают риторику прошлого и не стыкуются со стратегическими отношениями, к которым НАТО и Россия договорились стремиться. Однако я рад, что президент Медведев не закрыл дверь для дальнейшего диалога с НАТО по ПРО. Мы продолжим этот диалог с РФ — НАТО дверей не закрывает.

Сотрудничество по ПРО может радикально изменить то, как НАТО и Россия смотрят друг на друга. Потенциально оно может изменить общее положение дел. Оно позволит преодолеть новые угрозы и старые подозрения. Большее сотрудничество означает большую безопасность для всех. В XXI веке конфронтация — это не выбор. Единственный реальный выбор — сотрудничество.

Dude

Да уж. Неужели в Европе есть люди что ведутся на этот офиц. бред?
У стратегической ПРО только одна цель - обезопасить страну после первого удара по противнику.  У зональной и ПРО ТВД ещё могут быть какие-то неагрессивные цели, типа случайных пусков и сумасшедших диктаторов.

bavv


ronatu

ЦитироватьДа уж. Неужели в Европе есть люди что ведутся на этот офиц. бред?
У стратегической ПРО только одна цель - обезопасить страну после первого удара по противнику.  У зональной и ПРО ТВД ещё могут быть какие-то неагрессивные цели, типа случайных пусков и сумасшедших диктаторов.

Это думать о глобальной ядерной войне бред сумасшедшего.
Параноики...
:cry:
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.

Павел73

А о локальной?
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Старый

ЦитироватьЭто думать о глобальной ядерной войне бред сумасшедшего.
Параноики...
:cry:
А о неядерной?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Dude

ЦитироватьЭто думать о глобальной ядерной войне бред сумасшедшего.
Параноики...
:cry:

Т.е. локальная, где в одни ворота закидают нюками некую страну вас  устраивает?
Помнится, что подобные вам наивняки, ужаснувшись потерями в ПМВ, писали, что более ужасных войн никогда не будет.

napalm

Скоммуниздил с Паралая

http://vpk-news.ru/photographs/photo/1148/

Весьма интересно

АниКей

Французы доказали: ПРО справится с баллистическими ракетами и при 1000 м/с
http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2011/12/09/468184
видео
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

АниКей

"Железный купол" сбил один из "градов", выпущенных по Ашдоду
http://www.zman.com/news/2011/12/09/115794.html
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

pkl

Интересно, как у них там поживает лазерная ПРО?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

korund

http://www.kommersant.ru/doc/1831435
ЦитироватьГазета "Коммерсантъ", №228 (4769), 06.12.2011
Мы можем по-разному воспринимать угрозу сейчас, но Россия также может оказаться под угрозой нападения с применением баллистических ракет. Поэтому есть смысл в том, чтобы мы сотрудничали в деле ПРО и создавали две отдельные системы, цель у которых будет одна. Это имеет смысл с практической, военной и политической точек зрения. Это продемонстрирует раз и навсегда, что мы можем строить безопасность друг с другом, а не друг против друга.
Ой а Чего это у вас Саудовская Аравия интрегрирована в ПРО

ЦитироватьСилы противовоздушной обороны
Численность — 16 тыс. чел. Объединены в единую систему с США.17 РЛС дальнего обнаружения, 5 самолетов ДРЛО, 51 батарея ЗУР.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Саудовская_Аравия

 а Россию вы брать не хотите....

ЦитироватьВо-вторых, мы предложили провести в 2012 году совместные учения Россия—НАТО по ПРО ТВД.
Вот только этого нам не надо. В 2001 году цру тоже проводила антитерорестические учения. Тогда было снесено три здания торгового центра в центре Нью-йорка. Чем могут закончится учения по ПРО - одному богу известно....
Самый опасный вид деятельности - иметь дело с дураками.

Salo

http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/13090/
ЦитироватьФранцузы доказали: ПРО справится с баллистическими ракетами и при 1000 м/с[/size]

14 декабря 2011 г.



cnews.ru, 9 декабря. Французские ВВС успешно испытали свою противоракетную систему SAMP/T. Впервые она прямым попаданием уничтожила баллистическую ракету, летящую со скоростью более 1000 м/с на расстоянии более 10 км.

 Первый успешный перехват баллистической ракеты был осуществлен 14 ноября. Пуск ракеты-перехватчика Aster 30 состоялся с полигона Biscarrosse, а баллистическую ракету имитировала мишень, запущенная с борта истребителя. Испытания моделировали ситуацию обстрела ракетным комплексом типа модернизированных советских Р-17 «Скад» с дальностью стрельбы более 500 км. Последнее испытание является важной вехой для французской и европейской системы ПРО. В прошлом году на аналогичных испытаниях уже была успешно уничтожена мишень, имитирующая истребитель.

 SAMP/T разработана совместно французскими и итальянскими учеными и должна заитить войска от широкого спектра угроз, включая баллистические ракеты, несущие оружие массового уничтожения. К лету 2012 года она полностью возьмет на себя обеспечение противовоздушной обороны французских войск, дислоцированных за рубежом.

Зенитный ракетный комплекс SAMP/T обладает рядом уникальных особенностей. Прежде всего, это малое время реакции и высокий темп стрельбы – до 8 пусков в течение 10 секунд. Кроме того, особенности конструкции двухступенчатой ракеты-перехватчика Aster-30 позволяют перехватывать высокоманевренные цели на дальности до 100 км и высоте до 20 км, а баллистические ракеты на расстоянии до 25 км. Ракета Aster-30 весит 510 кг, может разгоняться до скорости в 1400 м/сек и маневрировать с перегрузкой до 60 g.

 В перспективе SAMP/T сможет поражать воздушные цели, в том числе и баллистические ракеты, на расстоянии до 2000 км.

 В настоящее время в распоряжении ВВС Франции находятся 7 систем SAMP/T, а итальянская армия имеет три такие системы.[/size]
"Были когда-то и мы рысаками!!!"


bavv

http://www.ria.ru/defense_safety/20111216/518424606.html
ЦитироватьРоссия достала два ракетных козыря в ответ на угрозу ЕвроПРО[/size]

17:15 16/12/2011
МОСКВА, 16 дек - РИА Новости. Командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) России генерал-лейтенант Сергей Каракаев в пятницу дополнил двумя козырями оглашенный президентом Дмитрием Медведевым список мер, предпринимаемых РФ в ответ на создание ЕвроПРО. Генерал объявил о создании двух совершенно новых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), которые, вместе с фактически неуязвимыми для ПРО "Ярсом", "Тополем-М" и "Булавой", смогут обезопасить РФ от любого ракетного нападения.
...

solaris

Цитироватьвместе с фактически неуязвимыми для ПРО
А "с фактически" - это как?

mefisto_x

Испытания противоракеты ближнего действия прошли успешно  http://www.vesti.ru/doc.html?id=666701&666701
«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль


АниКей

Цитировать20 декабря 2011, 15:48   |   Армия   |   «Известия»
Противоракета российской системы ПРО успешно испытана
Пуски произвели для подтверждения тактико-технических характеристик вооружения[/size]
http://www.izvestia.ru/news/510239
Противоракета ближнего действия российской системы ПРО успешно протестирована. Пуск производился в Казахстане на полигоне Сары-Шаган.

Испытания проводились с целью подтверждения тактико-технических характеристик противоракет системы ПРО, находящихся на вооружении войск ВКО. Тип и название ракеты засекречены.

— Противоракета системы ПРО успешно выполнила задачу и поразила условную цель в установленное время, — цитирует заместителя командующего войсками ВКО генерал-лейтенанта Сергея Лобова «РИА Новости».

Сейчас ведутся работы над созданием новых элементов системы ПРО, а также модернизация старых разработок.
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!