Возможности ПРО

Автор kbb, 01.01.2009 21:57:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 2 гостей просматривают эту тему.

мастер_лукьянов

Цитироватьнас , по идее, должна интересовать 40Н6Е , но злые языки говорят, что она нифига не готова.
http://rbase.new-factoria.ru/news/novaya-raketa-dlya-s-400-proshla-ispytaniya/
ЦитироватьНовая дальняя ракета для зенитных ракетных систем С-400, предназначенных для поражения современных средств воздушно-космического нападения, прошла испытания и вскоре поступит в войска, заявил в четверг глава штаба командования ПВО и ПРО войск воздушно-космической обороны России генерал-майор Андрей Демин.
она?

Not

Цитировать
Цитироватьнас , по идее, должна интересовать 40Н6Е , но злые языки говорят, что она нифига не готова.
http://rbase.new-factoria.ru/news/novaya-raketa-dlya-s-400-proshla-ispytaniya/
ЦитироватьНовая дальняя ракета для зенитных ракетных систем С-400, предназначенных для поражения современных средств воздушно-космического нападения, прошла испытания и вскоре поступит в войска, заявил в четверг глава штаба командования ПВО и ПРО войск воздушно-космической обороны России генерал-майор Андрей Демин.
она?

Очепятка по Фрейду в том же источнике :D:

ЦитироватьДемин отметил, что строительство нового рода войск воздушно-комической обороны (ВКО) продолжается и «процесс этот долгий», данная система будет совершенствоваться и после ее окончательного формирования

G.K.

Цитироватьона?
а фиг знает, индекса то нет.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Инженер проекта

Цитировать
Цитировать
Цитироватьhttp://sdelanounas.ru/blogs/17570/
ЦитироватьМишень, имитирующая крылатую ракету, была уверенно поражена.
А чем уверенное поражение мишени отличается от простого?

Это, скорее всего, терминология. Вариант - поражение до невозможности продолжения выполнения боевой задачи (это я читал об авианосцах, то есть не потоплен, но из-за крена или диффирента не можеп принимать/выпускать самолеты).

Скорее всего мишень получила свое, но продолжала двигаться. Вопрос о подобии (например, при таком ударе у обычной КР должны отлететь крылья)
Термин "простое поражение" не встречал. В данном случае вероятно имелось ввиду попадание в ракету-мишень в зоне уверенного поражения, т.е. в зоне, в которой может поражаться подряд заданное количество целей из общего, например, как минимум 9 мишеней из 10.

Не путать с терминами "действительное поражение" т.е. степень соответствия результатов стрельбы поставленной огневой задаче, "вероятность попадания", т.е. число, характеризующее степень возможности попадания в цель при данных конкретных условиях стрельбы, "частота попадания", т.е. отношение числа попаданий к числу всех произведенных выстрелов, "вероятность поражения цели",  характеризующая "надежность стрельбы", т.   е. показатель, в скольких случаях из ста в среднем цель в данных условиях будет поражена не менее чем при одном попадании при заданной вероятности. Например, стрельба считается достаточно надежной, если вероятность поражения цели не менее 80%.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

instml

Козельская ракетная дивизия РВСН начинает перевооружение на новейшие стратегические комплексы
ЦитироватьМосква. 12 июля. INTERFAX.RU - В Козельской ракетной дивизии (Калужская область) РВСН начинаются подготовительные мероприятия по перевооружению на новый ракетный комплекс "Ярс", сообщил "Интерфаксу" в четверг официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль.

По его словам, козельская ракетная дивизия станет первым в Вооруженных силах, которое будет перевооружено на новейший ракетный комплекс "Ярс" шахтного базирования с межконтинентальной баллистической ракетой РС-24.

Он уточнил, что сейчас в дивизии проводятся мероприятия по снятию с боевого дежурства межконтинентальных баллистических ракет РС-18 и подготовке к переоборудованию существующих шахтных пусковых установок под новый ракетный комплекс "Ярс".

Он напомнил, что продленный срок эксплуатации ракетного комплекса с ракетой РС-18 составляет 33 года.
http://www.interfax.ru/news.asp?id=255246
Go MSL!

G.K.

А хоть один испытательный пуск ЯРСа из шахты был?
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Seerndv

Цитировать«Военный Паритет». 12 июля британская газета Daily Mail на своей интернет-странице MailOnline опубликовала статью, где изложила взгляды американских военных экспертов, призывающих США вернуться к разработке и принятию на вооружение лазерных систем ПРО. По их мнению, эти расходы следовало бы включить в рамки 636 млн долл, которые будут направлены на дальнейшее развитие противоракет дальнего действия с кинетическими боеголовками EKV.
 
Америка ждет лазерное противоракетное оружие, как того обещал президент Рейган еще 30 лет назад, когда объявил о начале реализации «Стратегической оборонной инициативы» (СОИ), больше известной как «Звездные войны». В то время США в области ПРО начали отходить от концепции президента Эйзенхауэра по созданию только лишь противоракет (т.н. «удар пулей в пулю»).
 
Необходимость создания лазерной ПРО особенно явственно возникает при появлении новых угроз от Китая и Ирана. Президент Рейган призывал разработать лазерные системы ПРО наземного и корабельного базирования. Сторонники твердотельного лазерного оружия считают, что это возможно.
 
Противоракета с экзоатмосферным перехватчиком прямого попадания EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle) имеет скорость полета 15000 миль в час, на ее разработку с конца 90-х годов было потрачено сотни миллионов долларов, возникли острые разногласия с Россией, которая выступает против развертывания любых систем ПРО. Тем не менее, недавно был опубликован доклад влиятельного Центра стратегических и бюджетных оценок CSBA (Center for Strategic and Budgetary Assessments), в котором с точки зрения экономических расчетов было доказано, что нелазерная система ПРО в конечном счете может оказаться пустой тратой денег, а расходы на ее создание могут создать проблемы для экономики США. Пентагон желает иметь на вооружении по две противоракеты (каждая ценой от 3,3 до 15 млн долл США) в расчете на одну вражескую баллистическую ракету, чтобы быть уверенным в ее поражении. Но эти оценки верны только для отражения атаки со стороны КНДР, но Китай и Иран имеют значительно больше БР, причем их стоимость может быть такой, что эти страны могут их производить в больших количествах.
 
Доклад  CSBA по сути предлагает вернуться к концепции СОИ президента Рейгана, которая должна была быть построена на основе лазерных боевых средств. Твердотельные лазеры могут быть установлены на крейсерах системы AEGIS. С точки зрения физики лазерный луч имеет скорость 671 млн км в час, что в 50 тысяч раз больше скорости любой самой скоростной ракеты в мире. Хотя лазерный луч в течение нескольких секунд должен разрушить ракету, эта задача является менее сложной, чем достижение прямого попадания кинетического перехватчика в цель. Стоимость лазерных систем ПРО может оказаться приемлемой, если они будут производиться в больших количествах.  
 
CSBA считает, что лучше было бы использовать лазерный луч для поражения вражеской ракеты, чем пускать по цели противоракету стоимостью 15 млн долл, которая может промахнуться. Лазерные системы ПРО могут оказаться весьма эффективными для поражения хваленых китайских противоавианосных баллистических ракет, считают эксперты CSBA.
 
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2172266/We-want-LASERS-636m-missile-defense-Military-experts-aim-revive-Reagans-Star-Wars-defense-system.html


- там же. на "Военном паритете" мелькнула и пропала заметка, что КБХА возобновляет работы по газовому лазеру для ПВО,
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Myth

Видать, лазерщикам очень сильно кушать хочется, раз приходится выдавать эдакое:
ЦитироватьС точки зрения физики лазерный луч имеет скорость 671 млн км в час, что в 50 тысяч раз больше скорости любой самой скоростной ракеты в мире.
Вообще, идея лазерной ПРО, работающей только в хорошую погоду - это сильно. Я - "за".

pkl

Я тоже. Но только в том случае, если её делать будем не мы. :)


Вот для чего лазер и впрямь хорош, так это против спутников.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

G.K.

ЦитироватьЯ тоже. Но только в том случае, если её делать будем не мы. :)


Вот для чего лазер и впрямь хорош, так это против спутников.
Мы этим то же занимались.  :)
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.

Uriy

Цитировать
ЦитироватьЯ тоже. Но только в том случае, если её делать будем не мы. :)


Вот для чего лазер и впрямь хорош, так это против спутников.
Мы этим то же занимались.  :)

 В конце 80 начинали готовить серийную документацию для Астрофизиков.

АниКей

Цитировать23 июля 2012, 16:22   |   Политика   |   Егор Созаев-Гурьев
Россия модернизирует свой ответ ПРО
На усовершенствование оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер-М» выделят 40 млрд рублей[/size]


Фото: Сергей Мамонтов

Правительство решило не жалеть деньги на одну из самых успешных разработок российского (военно-промышленного комлекса. В рамках Федеральной целевой программы развития оборонки до 2020 года (17 предприятий, участвующих в разработке "Искандера" получат 24 миллиарда рублей. Сами заводы выделят еще 16 млрд рублей.

Эти цифры озвучил председатель правительства России Дмитрий Медведев на совещании, посвященном (модернизации "Искандера-М", которое прошло в Коломне на территории "Конструкторского бюро машиностроения".( Именно это предприятие является головным при производстве "Искандеров".

- "Искандер-М" является, безусловно, одним из самых эффективных в своем классе, и, по (нашему мнению, значительно опережает зарубежные аналоги. Он должен стать основой ракетных( формирований сухопутных войск, - отметил Дмитрий Медведев на совещании.

Премьер не случайно провел мероприятие, посвященное отдельному виду вооружений. "Искандер-М" является( весомым аргументом России в международных спорах. Так, Москва планировала разместить эти комплексы( в Калининградской области, в случае дальнейшего развития европейских сегментов американской системы (противоракетной обороны (ПРО).

"Искандер-М" имеет на вооружении две ракеты, дальность поражения которых достигает 500 километров.( При использовании крылатых ракет дальность увеличивается до 2000 километов. В задачи комплекса( входит уничтожение вражеских ракетных установок, командных пунктов и узлов связи, позиций артиллерии,(авиации на аэродромах.

До начала совещания Дмитрий Медведев в сопровождении вице-премьера по ОПК Дмитрия Рогозина,( министра обороны Анатолия Сердюкова и начальника Генштаба Николая Макарова осмотрел секретный цех,( где происходит сборка "Искандеров". Прессу в него не допустили.

Председатель общественного совета при Минобороны, главный редактор журнала "Национальная оборона"( Игорь Коротченко пояснил "Известиям", в чем может заключаться модернизация "Искандера".

- Нужно улучшить все тактико-технические характеристики "Искандера-М", необходимо,(чтобы он мог использовать разные типы ракет: как классические оперативно-классические, так и крылатые, -( заявил Коротченко.

Оба типа ракет летят по сложной траектории. Крылатые ракеты достигают цели, совершая полет на предельно(малых высотках в 10-15 метров и огибая рельеф местности. Эти качества позволяют обходить (противоракетную оборону.

- Возможно оснащение ракет специальной ядерной боевой частью, - предполагает эксперт, - если Россия (выйдет из договора о ракетах малой и средней дальности, то может идти речь и об увеличении дальности( ракет "Искандеров-М".

По словам специалиста, первоочередная задача - успеть модернизировать "Искандеры" к тому времени, когда США( построят свою систему ПРО.

- На мартовской коллегии Минобороны на тот момент президент Медведев в качестве прощального тезиса заявил военным, (что не надо дожидаться 2017-го года, когда будет осязамая угроза в виде американской противоракетной обороны, (нужно готовиться уже сейчас, - приводит слова Дмитрия Медведева Игорь Коротченко.

В качестве ответа ПРО, по его мнению, Россия может разместить модернизированные ракетные комплексы ("Искандер-М" в Калининградской области и в Краснодарском крае

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/531101#ixzz21Rx4mqQv

Цитировать23 июля 2012, 14:37   |   Армия   |   «Известия»
На модернизацию производства «Искандер-М» выделено 24 млрд рублей
Дополнительно сами военные предприятия вложат 16 млрд собственных средств[/size]

Более 24 млрд рублей выделено 17 предприятиям оборонно-промышленного комплекса на обновление производств для серийного изготовления ракетных комплексов «Искандер-М», еще 16 млрд предприятия вложат сами.

«В рамках соответствующей целевой программы развития ОПК-17 предприятиям выделено более 24 млрд рублей на обновление и строительство производственных мощностей для серийного изготовления комплексов «Искандер М», — сказал премьер-министр Дмитрий Медведев на совещании, посвященном модернизации предприятий ОПК.

Он добавил, что дополнительно сами предприятия вложат 16 млрд собственных средств, сообщает «РИА Новости».

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/531079#ixzz21RxqdA4Q
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать23 июля 2012, 16:22   |   Политика   |   Егор Созаев-Гурьев

По словам специалиста, первоочередная задача - успеть модернизировать "Искандеры" к тому времени, когда США( построят свою систему ПРО.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/531079#ixzz21RxqdA4Q

Баттюшки! :shock:  Неужели превентивный удар планируют?! :shock:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Reentrant

ЦитироватьБаттюшки! :shock:  Неужели превентивный удар планируют?! :shock:
Карта "на размен", в торговле на переговорах.

Slaanesh

Цитировать
ЦитироватьБаттюшки! :shock:  Неужели превентивный удар планируют?! :shock:
Поскольку у нас ответно-встречный удар... ну как минимум ответный, то необходимо обеспечить минимизацию потерь средств ответного удара. Поэтому при пуске основных средств ответного удара, будет произведен упреждающий удар по позициям ПРО. Он как бэ превентивный, по отношению к ПРО, но ответный по отношению к агрессору.
  Ну и давление на европейцев, что мол из-за ИХНЕЙ ПРО, вы будете всё время под прицелом наших тактических ракет.
Я бы сказал, что вот это скорее самое главное. Европа уже давно не единая и горой за интересы США в случае наличия реальной угрозы собственным задницам выступать не будет. Да и затевать такую модернизацию только ради двух позиций ПРО смысла не имеет, другое дело, демонстрировать возможность держать под прицелом весь континент.
Nobody's laughing here

Uriy

Цитировать
Цитировать
Цитировать23 июля 2012, 16:22   |   Политика   |   Егор Созаев-Гурьев

По словам специалиста, первоочередная задача - успеть модернизировать "Искандеры" к тому времени, когда США( построят свою систему ПРО.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/531079#ixzz21RxqdA4Q

Баттюшки! :shock:  Неужели превентивный удар планируют?! :shock:

  Кто-то должен начать.

Seerndv

Цитировать25.07.12 Штаты конструируют новый ракетный перехватчик Raytheon EKV
Московский комсомолец, 24 июля, Алексей Дмитриев. Функционирование системы напоминает ситуацию, когда две пули сталкиваются в воздухе во время сражения
 
В США сейчас разрабатывается наземный перехватчик (GBI). Система противоракетной обороны предназначена уничтожать высокоскоростные боеголовки баллистических ракет в полете, ударяя их головой об голову.

EKV является сложной суборбитальной ракетой  :?:  предназначенной для обнаружения и перехвата межконтинентальных баллистических ракет на границе с космосом при гиперзвуковых скоростях.
 
Raytheon EKV не очень большая, весит всего 140 фунтов (64 кг), 55 дюймов (1,4 м) в высоту и имеет диаметр 24 дюймов (0,6 м). Датчики на борту служат для обнаружения боеголовок, бортовой компьютер предназначен для выбора цели и расчета перехвата. Он даже имеет свой собственный ракетный двигатель.
 
Хотя это все еще в стадии разработки, EKV  уже прошел восемь успешных перехватов.  :?: США выделило для разработки перехватчика 636 млн. американских долларов, информирует wordscience.org.

- не очень понятны и достоверны отдельные моменты :?
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Uriy

Цитировать
Цитировать25.07.12 Штаты конструируют новый ракетный перехватчик Raytheon EKV
Московский комсомолец, 24 июля, Алексей Дмитриев. Функционирование системы напоминает ситуацию, когда две пули сталкиваются в воздухе во время сражения
 
В США сейчас разрабатывается наземный перехватчик (GBI). Система противоракетной обороны предназначена уничтожать высокоскоростные боеголовки баллистических ракет в полете, ударяя их головой об голову.

EKV является сложной суборбитальной ракетой  :?:  предназначенной для обнаружения и перехвата межконтинентальных баллистических ракет на границе с космосом при гиперзвуковых скоростях.
 
Raytheon EKV не очень большая, весит всего 140 фунтов (64 кг), 55 дюймов (1,4 м) в высоту и имеет диаметр 24 дюймов (0,6 м). Датчики на борту служат для обнаружения боеголовок, бортовой компьютер предназначен для выбора цели и расчета перехвата. Он даже имеет свой собственный ракетный двигатель.
 
Хотя это все еще в стадии разработки, EKV  уже прошел восемь успешных перехватов.  :?: США выделило для разработки перехватчика 636 млн. американских долларов, информирует wordscience.org.

- не очень понятны и достоверны отдельные моменты :?

 А епсли  маневрирующая цель?

Slaanesh

ЦитироватьА епсли  маневрирующая цель?
да им бы простые научиться гарантированно и регулярно сбивать)
Nobody's laughing here

G.K.

Цитировать
Цитировать25.07.12 Штаты конструируют новый ракетный перехватчик Raytheon EKV
Московский комсомолец, 24 июля, Алексей Дмитриев. Функционирование системы напоминает ситуацию, когда две пули сталкиваются в воздухе во время сражения
 
В США сейчас разрабатывается наземный перехватчик (GBI). Система противоракетной обороны предназначена уничтожать высокоскоростные боеголовки баллистических ракет в полете, ударяя их головой об голову.

EKV является сложной суборбитальной ракетой  :?:  предназначенной для обнаружения и перехвата межконтинентальных баллистических ракет на границе с космосом при гиперзвуковых скоростях.
 
Raytheon EKV не очень большая, весит всего 140 фунтов (64 кг), 55 дюймов (1,4 м) в высоту и имеет диаметр 24 дюймов (0,6 м). Датчики на борту служат для обнаружения боеголовок, бортовой компьютер предназначен для выбора цели и расчета перехвата. Он даже имеет свой собственный ракетный двигатель.
 
Хотя это все еще в стадии разработки, EKV  уже прошел восемь успешных перехватов.  :?: США выделило для разработки перехватчика 636 млн. американских долларов, информирует wordscience.org.

- не очень понятны и достоверны отдельные моменты :?
Ну, ИМХО, так:
по п. 1: Многоступенчатая?
по п. 2: В штатах много суборбитальных пусков. Я х.з., влезет ли туда эта голова, или нет. Есть мнение (ЕМНИП Данн. ), что голова у СМ-3 порядка 60 кг.  Может они там испытывали? А у GBI по вики 70 кг голова.

да, и "наземный" перехватчик-это что-то. Не "наземного базирования", а "наземный"  :D
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AtceJ_4vZ7mSdDV4QWVVdEY0RXRFQUc0X05RZjFpN1E#gid=10
Планы пусков. Обновление по выходным.