Возможности ПРО

[интересующийся]

1-Б заработала (см. mda.mil) :x

[интересующийся]

1-Б заработала:
http://www.mda.mil/news/12news0007.html
:x

[Seerndv]

«Военный Паритет».
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/2918/
Что пугает ПРО США – перспектива ударов северокорейских и иранских ракет, или поддельная электроника, задается вопросом сайт Live Science 11 мая. Контрафактные электронные компоненты могут легко проникнуть в системы защиты высокотехнологичных беспилотников, истребителей, кораблей и танков, подвергая угрозе эффективность их боевого применения.
 
Такая угроза является реальной, когда американские военные пытаются купить запасные части от «ненастоящих производителей». Например, более 10% электронных компонентов ПРО США устарели. Чтобы отсеивать контрафактную продукцию, поступающую от сторонних компаний, Агентство по ПРО США планирует включить специальные недорогие системы маркировки, которые не могут быть скопированы фальшивыми производителями.
 
«Такая маркировка или специальное покрытие не решает текущих проблем с уже поступившей контрафактной продукцией, но может быть эффективна для отсеивания такой продукции в будущем», говорится в тендерном сообщении Агентства от 24 апреля. Метод защиты от подделок включает себя по меньшей мере 10 000 различных составов для уникальной маркировки электронных компонентов. Этот метод позволит безошибочно определять контрафактную продукцию и принять юридические меры против таких производителей.
 
Производители контрафактной продукции будут прибегать к «ошкуриванию», пескоструйной обработке или даже механической полировке для удаления маркировки, которые могут скрыть истинное происхождение электронных компонентов. Против таких действий необходимо оснащение таможенных служб сканирующими электронными микроскопами для определения изменений в текстуре поверхности компонентов или обнаружения следов шлифования.
 
Подделка электронных компонентов является растущей проблемой. Начиная с 2007 года таможенные службы США изъяли более 5,6 млн поддельных полупроводниковых устройств. В исследовании, подготовленном Счетной палатой США, говорится, что некие фиктивные американские фирмы закупали электронику для военных нужд, произведенных китайскими компаниями.
 
ВМС США считают, что 15% электронных схем и запасных частей, закупленных американскими военными, являются контрафактными.

[dj-chis]

Как-то по зиме показывали фильм по ТВ про академика Сахарова.
Так вот он предложил не доставлять термоядерный боеприпас до Америки , а просто взорвать его в Атлантике или в Тихом океане не очень близко от берегов цели . При взрыве образуется волна цунами высотой несколько сот метров и накрывает побережье цели на глубину несколько сот километров, соответственно разрушая всю береговую инфраструктуру и корабли противника .
В результате вся ПРО летит в топку из-за невозможности парировать такое нападение.
Разговор был про ту супербомбу что взорвали на Новой земле.

[ааа]

В книге "Черный день" корейцы-камикадзе так Нью-Йорк уделали.

[wolf]

Хватит бредить! :evil: Эффективность подобных боеприпасов, как было доказано еще в "те" времена, слишком незначительна при огромных сложностях (на тот момент)...

[wolf]

Потому что добиться этого таким путем невозможно.

думаю правильный ответ будет выглядеть примерно так:
это возможно при удельном импульсе более Х, массовом совершенстве Y и т.п.

И у России слабая ПРО. Результат - взаимные канделябры могут начаться в любую минуту.
У меня лично есчть бункер в 60 км восточнее Москвы.

   :lol: Вещички уже собрали?

[LG]

Потому что добиться этого таким путем невозможно.

думаю правильный ответ будет выглядеть примерно так:
это возможно при удельном импульсе более Х, массовом совершенстве Y и т.п.

И у России слабая ПРО. Результат - взаимные канделябры могут начаться в любую минуту.
У меня лично есчть бункер в 60 км восточнее Москвы.

   :lol: Вещички уже собрали?

Давно.

[LG]

http://www.vedomosti.ru/library/news/1731358/rakety_izgotovleny_zhdem_vyhoda_v_more_vladislav_menschikov?full#cut

В «Алмаз-Антее» знают, какую технику надо разрабатывать, чтобы нейтрализовать любую угрозу, заявил «Ведомостям» гендиректор концерна Владислав Меньщиков
Концерн ПВО «Алмаз-Антей» стал 10 лет назад первой крупной вертикально-интегрированной структурой в ВПК, объединившей разработчиков и производителей средств противовоздушной и противоракетной обороны. Гендиректор концерна Владислав Меньщиков в интервью «Ведомостям» рассказал, как идет разработка новых средств ПВО, сколько будет стоить возведение новых заводов и каков потенциал ПВО Ирана, а также имеет ли смысл создавать оружие на новых физических принципах.

— Прошло 10 лет с момента создания концерна ПВО «Алмаз-Антей». Насколько за эти годы удалось сохранить и развить научный и производственный потенциал концерна, какие задачи удалось решить, а что не удалось?

— На момент создания концерна предприятия, которые вошли в него, находились в тяжелейшем финансово-экономическом положении, и, чтобы вывести их из-под банкротства и вернуть активы, которые выводились с предприятий, потребовалось много сил и времени, серьезной и напряженной работы. Концерн стал одной из самых первых, причем крупнейших в стране, интегрированных структур. Мы были первыми, кто на корпоративном уровне столкнулся с необходимостью решать весь букет проблем, с которыми столкнулись 10 лет назад предприятия российского оборонно-промышленного комплекса. Тогда главным нашим достижением стало спасение ключевых для отрасли предприятий от банкротства. Если бы решение о создании концерна было принято буквально на несколько недель позже, целый ряд предприятий, без которых отрасль ПВО-ПРО не смогла бы выполнять свои задачи, оказался бы потерян. Например, завод «Авангард» или Обуховский завод. Позднее благодаря экспортным заказам, а в последние годы и благодаря быстро растущему гособоронзаказу началось развитие отрасли и ее модернизация. Мы гордимся тем, что отрасль сохранена и развивается. Конечно, при формировании концерна были определенные ошибки и неудачи. Но с учетом того, что мы были первыми, это неизбежно. Те, кто шел за нами, уже могли использовать наш опыт. Что касается нерешенных задач, я бы отметил необходимость дальнейшего омоложения персонала, снижения его среднего возраста, а также повышения производительности труда и наращивания общих объемов производства. Если сравнивать наши валовые и особенно относительные показатели с лучшими компаниями мира — а именно к такому сравнению надо стремиться, — то нам еще предстоит много работы.

— Какие комплексы ПВО и нестратегической ПРО сейчас создает концерн?

— Мы активно анализируем зарубежные работы по созданию средств воздушно-космического нападения. Концерн, Министерство обороны и другие федеральные ведомства обладают достаточной информацией о зарубежных образцах вооружений, которые уже эксплуатируются или будут поступать на вооружение в ближайшее время. Исходя из оценки этих средств нападения формируются требования и к средствам обороны. У нас есть понимание, как следует нейтрализовывать эти угрозы, какую технику нам надо разрабатывать. Целый ряд научно-исследовательских и ОКРовских работ уже открыт, ряд планируется к открытию. Более подробно говорить об этом по известным причинам невозможно.

— Одна из таких перспективных систем, С-500, будет принципиально новой или станет развитием уже существующих комплексов?

— В «пятисотке» будут использоваться принципиально новые элементы, хотя при ее создании найдут применение и существующие технические решения. Система создается исходя из определенного задания, и с учетом этого выбираются соответствующие решения. Безусловно, там будут новые ракеты и новые радиолокационные средства. Система перспективная и с хорошими новыми возможностями.

— А на каком этапе находятся работы по созданию системы «Полимент-редут» для ВМФ России?

— На этапе предварительных испытаний. Но для их полноценного завершения нам нужен носитель комплекса в море. В этом году, по всем оценкам, испытания должны быть завершены. Ракеты изготовлены, они есть, ждем выхода в море.

- Как вы оцениваете деятельность концерна в области подготовки кадров? Нужна ли в этой области какая-то государственная поддержка?

— Без участия государства в работе по закреплению кадров в оборонной промышленности кардинально эту проблему решить невозможно. Сегодня, когда на рынке труда имеется масса соблазнов, привлекать молодежь в отрасль очень непросто. Инструменты решения этой задачи могут быть самыми разнообразными. Можно было бы, например, решить вопрос с воинской обязанностью для людей, которые хотят работать в оборонке, предложив им соответствующий вариант альтернативной службы. Или направлять ребят в те войска, где они будут работать со знакомой им техникой, над производством которой они сами же работают или по которой учились. Безусловно, нужна дополнительная социальная поддержка. На уровне концерна у нас уже лет шесть существует практика, когда мы ежегодно по определенным критериям выбираем 150 специалистов и выдаем им специальные стипендии. Хорошая форма поддержки — это стипендии президента, у нас примерно 200 молодых работников концерна получали эти стипендии.

— Как меняются основные финансово-экономические показатели деятельности концерна?

— По итогам 2010 г. выручка предприятий, входящих в состав концерна, была 107,5 млрд руб., по итогам 2011 г. — 110,9 млрд. Прибыль от реализации продукции основного производства выросла на 35,8% при общей рентабельности продаж в 8,63%. Выручка управляющей компании концерна снизилась на 10,7 млрд до 16,5 млрд руб. Это связано с тем, что отгрузка большой партии имущества одному из инозаказчиков была перенесена с конца декабря 2011 г. на I квартал 2012 г. Но для нас очень ответственным должен стать текущий год, в течение которого объем реализации продукции может увеличиться в три раза.

— Какие инвестиции планируются в ближайшие годы в модернизацию и обновление производства? Каково соотношение собственных средств концерна, кредитов и бюджетных средств в рамках различных программ?

— У нас три крупных инвестпроекта — это строительство двух новых заводов в Кирове и Нижнем Новгороде и наш региональный Северо-Западный центр в Петербурге на базе Обуховского завода. Суммарные затраты на строительство новых заводов оцениваются в 41 млрд руб., 15 млрд из них — бюджетные деньги. Стоимость проекта создания Северо-Западного регионального центра — 15 млрд руб. Центр создается полностью за счет наших собственных средств и привлеченных нами кредитов. Основной замысел проекта — концентрация всех петербургских предприятий на одной площадке Обуховского завода. Проект находится в достаточно продвинутой стадии реализации, запущена первая очередь, идет переезд одного из заводов. Проект очень интересный и перспективный.

— Зачем нужно строительство новых мощностей, разве не хватает существующих?

— Во-первых, планы госпрограммы вооружений превышают существующие мощности концерна, во-вторых, на старом технологическом оборудовании технику нового поколения выпускать невозможно.

— Ряд старых образцов техники ПВО, например комплексы С-125, активно модернизируются предприятиями из Белоруссии и Украины. Какова позиция концерна по этому вопросу, насколько перспективен этот рынок?

— Да, такие изделия, например «Печора-2Т» белорусской компании «Тетраэдр», имеют свою нишу на рынке. Мы модернизацией «Печоры» активно не занимались, у нас в стране над этим работает компания «Оборонительные системы». Отдельные предприятия концерна в этих работах задействованы в качестве субподрядчиков. У нас была своя версия — «Печора-2А» — и даже был один контракт с инозаказчиком. Но у наших специалистов не было большого энтузиазма по поводу модернизации «Печоры», и в конечном счете мы из этого сегмента ушли. Нас больше интересуют работы по радиолокационным системам или модернизация «Осы», «Квадрата», «Тора» и ряда других массовых комплексов. В целом ситуация выглядит так, что белорусы и украинцы предлагают решения, менее затратные по стоимости, а мы — более кардинальные с технической стороны. С точки зрения качества и получаемых характеристик наши предложения по модернизации являются более эффективными.

— Складывается ощущение, что в номенклатуре концерна сохраняется параллельная разработка схожих комплексов, унаследованная из советской практики: это ЗРС С-400 и С-300В4, «Бук-М3» и «Витязь», «Тор-М2» и «Морфей».

— Не сказал бы, что это параллелизм. Каждый комплекс разрабатывался под конкретные задачи и имеет своего конкретного потребителя. Они не являются полными аналогами, и у них разное предназначение, поэтому МО и заказывает все эти системы. Это только с точки зрения неспециалиста складывается впечатление, что есть дублирование.

— Как вы оцениваете состояние завода «Авангард» и головного КБ отрасли — ГСКБ (Головное системное конструкторское бюро)? В СМИ был ряд публикаций, в которых говорилось о полном развале на этих предприятиях.

— «Авангард» — один из заводов, по которому в момент создания концерна уже была инициирована процедура банкротства. В цехах текли крыши, на полу стояли лужи, станки были разукомплектованы. В начале 2000-х гг. предприятие производило по пять-шесть ракет в год. Но экспортные контракты помогли сохранить завод, сейчас предприятие не просто активно работает, а выходит на уровень максимальной загрузки. Этот завод будет сохраняться даже после запуска предприятия в Кирове. Ситуация в ГСКБ стабильная, там основная цель — интеграция и синтез различных научных школ, это очень нетривиальная задача, очень болезненный процесс, но только таким образом можно было простимулировать разработчиков к унификации технических решений и оптимизации загрузки всех разработчиков.

— Есть ли для концерна какой-либо положительный эффект от создания командования воздушно-космической обороны?

— Окончательные оценки давать пока рано. Нам представляется, что создание такого единого командования оправданно и целесообразно, но это произошло совсем недавно, так что надо немного подождать.

— Перспективны ли разработки средств ПВО на новых физических принципах? США, например, недавно закрыли свою программу создания систем ПРО с использованием лазера воздушного базирования.

— Полностью эти работы не закрыты. Американцам не удалось достичь планируемых результатов, но технологический задел и полученные технические решения используются в других работах. У нас подобные исследования тоже ведутся, и мы считаем эти работы достаточно перспективными.

[instml]

Johns Hopkins APL Plays Key Role in Test of Next-Generation Ballistic Missile Defense

On May 10, a team of APL missile and weapons system experts helped test a missile defense system that will play a key role in President Obama's plan to protect Europe against the growing ballistic missile threat from Iran.

During Flight Test Maritime-16 (FTM-16) Event 2A, engineers from The Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory supported the Missile Defense Agency's first successful intercept test of the Aegis Ballistic Missile Defense (BMD) 4.0.1/Standard Missile-3 (SM-3) Block IB system, an upgrade to the currently fielded system designed to destroy more sophisticated ballistic missile threats.

During the test, an Aegis Readiness Assessment Vehicle Group A (ARAV-A) target was launched from the Pacific Missile Range Facility on the island of Kauai. "Our engineers helped the Flight Test Mission Director determine – in real time – whether the target achieved the minimum flight parameters needed to ensure a good target," says Vishal Giare, APL's assistant program area manager for Aegis BMD.

Then, an Aegis Cruiser stationed off Kauai used an advanced, automatic detect and track, multifunctional phased-array radar, the AN/SPY-1, to detect the ARAV-A target. "The Aegis BMD 4.0.1 system successfully tracked and handed over the target to its SM-3 Block IB missile to support intercept in the exo-atmosphere," Giare said.

This was the second of a series of planned developmental flight tests for the Aegis BMD 4.0.1/SM-3 Block IB system to demonstrate the capability of the SM-3 BLK IB missile. The first test experienced a failure during the third stage phase of flight of the SM-3 missile. Upon completion of the flight test series of this upgrade, the Aegis BMD system will be able to engage increasingly longer range, more sophisticated ballistic missiles.

"Leveraging much of the design of the successful Block IA missile, which is currently in use by the fleet, the Block IB demonstrated an enhanced kinetic warhead with a new divert and attitude control system, as well as a two-color infrared seeker to improve endgame capability," Giare says. "The ship's system also demonstrated improvements to the AN/SPY-1 radar using a new BMD signal processor with enhanced resolution, tracking, and discrimination capability."

Ultimately, this system is planned as a central component of the Phased Adaptive Architecture envisioned by President Obama for ballistic missile defense of Europe.

As the technical direction agent for Aegis BMD, APL is integral in the full systems engineering life-cycle of the system, including testing and transition of the BMD capability to the fleet. APL played a critical role in planning and designing the mission scenario, evaluating the test target, and predicting the Aegis BMD system performance for the test.

The Missile Defense Agency and the Navy cooperatively manage the Aegis BMD Program. Raytheon Missile Systems, Tucson, Ariz., is the prime contractor for the development of the SM-3. Lockheed Martin Maritime Systems and Sensors, Moorestown, N.J., manages the development of the Aegis BMD Weapon System installed in Aegis cruisers and destroyers.

For more information about APL, visit www.jhuapl.edu . For images and/or information about FTM-16 Event 2A, visit www.mda.mil .

http://www.jhuapl.edu/newscenter/pressreleases/2012/120517.asp

[instml]

(кликабельно)

[LG]

К единому радиолокационному полю страны (1)
http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=487&mid=2892&wversion=Staging

[LG]

Как-то по зиме показывали фильм по ТВ про академика Сахарова.
Так вот он предложил не доставлять термоядерный боеприпас до Америки , а просто взорвать его в Атлантике или в Тихом океане не очень близко от берегов цели . При взрыве образуется волна цунами высотой несколько сот метров и накрывает побережье цели на глубину несколько сот километров, соответственно разрушая всю береговую инфраструктуру и корабли противника .
В результате вся ПРО летит в топку из-за невозможности парировать такое нападение.
Разговор был про ту супербомбу что взорвали на Новой земле.

Это боянистая легенда - якобы Сахаров предложил сделать ядерную торпеду с супермощным ядерным зарядом и стрелять такой торпедой с подводных лодок по приморским городам США. Сахаров кстати про это сам пишет.
Согласно той же легенде Жуков на это предложение ответил: "Я боевой генерал а не живодер".

[C-300]

Это боянистая легенда - якобы Сахаров предложил сделать ядерную торпеду с супермощным ядерным зарядом и стрелять такой торпедой с подводных лодок по приморским городам США. Сахаров кстати про это сам пишет.
Согласно той же легенде Жуков на это предложение ответил: "Я боевой генерал а не живодер".

Л.Жильцов.
ЛОДКА-КАМИКАДЗЕ.

Замысел боевого использования лодки, заложенный проектантами, сводился к следующему. Подводная лодка скрытно выводится на буксирах из пункта базирования (следовательно, якорь ей не нужен). Ее экспортируют в точку погружения, откуда она продолжает плавание под водой, уже самостоятельно.
В то время ракеты как носители атомного оружия еще не существовали, и средства доставки мыслились только традиционные: авиационные бомбы и топеды. Так вот, нашу лодку планировалось вооружить огромной торпедой длиной 28 м и диаметром полтора метра. На макете, который мы впервые увидели в подвале одного из жилых домов неподалеку от Невского проспекта, эта торпеда занимала целиком первый и второй отсеки и упиралась в переборку третьего. Еще один отсек отводился под аппаратуру, управляющую ее запуском и движением. Электронных устройств тогда не было, и все это состояло из моторчиков, тяг, проводов - конструкция громоздкая и по нашим теперешним меркам чрезвычайно допотопная. Итак, лодка, оснащенная гигантской торпедой с водородной голов-кой, должна была скрытно выйти в исходный район и с получением приказа произвести выстрел, введя в приборы управления торпеды программу движения по подходным фарватерам и момент подрыва. В качестве цели виделись крупные военно-морские базы противника - это был разгар (холодной войны).
На всякий случай на борту лодки в двух торпедных аппаратах оставалось еще две торпеды с меньшими ядерными зарядами. Но ни запасных торпед на стеллажах, ни средств противодействия! В качестве объекта преследования и уничтожения наша лодка явно не предполагалась, как если бы она плавала одна в бескрайнем Мировом океане. Выполнив задание, лодка должна была идти в район, где была назначена встреча с эскортом, откуда ее с почетом предполагалось буксировать к родному пирсу. Не планировалось ни всплытие атомохода во время всего автономного плавания (на борту даже припасался цинковый гроб), ни якорная стоянка. Но важнее всего было даже не отсутствие якоря и средств защиты самой лодки. Нам с Акуловым как подводникам сразу стало очевидно, что произойдет с лодкой при выстреливании торпедной таких размеров. Только масса воды, заполняющей кольцевой зазор в аппарате (диаметр которого 1,7м), составит несколько тонн. В момент пуска вся эта водная масса должна выстрелиться вместе с торпедой, после чего еще большей массе, учитывая освободившееся место торпеды, предстояло вновь влиться внутрь корпуса лодки. Другими словами, при выстреле неминуемо создастся аварийный дифферент. Сначала лодка встанет на попа. Чтобы выровнять ее подводникам придется продувать носовые цистерны главного балласта. На поверхность будет выпущен воздушный пузырь, позволяющий тут же обнаружить лодку. А при малейшей ошибке или заминке экипажа она могла всплыть у берегов противника, что означало ее неизбежное уничтожение.
Но как уже говорилось, проект подводной лодки финансировался и создавался Министерством среднего машиностроения, и ни Главный штаб ВМФ, ни научно-исследовательские институты не произвели расчетов использования ее вооружения. Хотя заседания макетной комиссии должны были состояться до утверждения технического проекта, торпедные отсеки были уже построены в металле. А сама торпеда-гигант проходила испытания на одном из красивейших озер нашей необятной страны, ожидая времени, когда ее присутствие на борту подводной лодки остановит преступные замыслы самых непримиримых (ястребов) агрессивного империалистического окружения.
Перегудов был конструктором; я даже не знаю, приходилось ли ему достаточно долго плавать на подводных лодках. Среди его сотрудников, конечно, были моряки. Например, Алексей Федорович Жаров в свое время служил командиром БЧ-5 надводного корабля или Иван Дмитриевич Дорофеев, прозванный (советский Риковер)*, также был надводником. Оба они никогда не занимались специфическими вопросами эксплуатации лодки, в том числе дифферентовкой. Не думали об этом и подводниуи, служившие в Главном управлении кораблестроения. Видимо полагали, раз конструкторы делают так, значит, они все рассчитали. У семи нянек дитя без глазу.
И лишь после того, как с концепцией лодки ознакомились первые специалисты-эксплуатационщики, были даны задания изучить, насколько предлагаемые проект реален. Расчеты секции корабелов полностью подтвердили наши с Акуловым опасения относительно поведения лодки после выстрела. Более того, операторы Главного штаба ВМФ установили, сколько было не только в США, а во всем мире баз и портов, которые в случае начала военных действий могли быть с достаточной точностью уничтожены торпедой-гигантом. Оказалось, что таких баз - две! К тому же, стратегического значения в будущем конфликте они не имели никакого. Таким образом, предстояло немедленно разработать другой вариант вооружения лодки. Проект использования торпеды-гиганта был похоронен, изготовленная в натуральную величину аппаратура - выброшена, а перестройка носовой части лодки, уже выполненной в металле, заняла целый год. В окончательном варианте лодка была оснащена нормальных размеров торпедамии, как с ядернами, так и с обычными боеголовками.
Что касается якоря, то необходимость его была признана, и на все последующие лодки его ставили. Одноко снабдить им уже разработанный атомоход технически оказалось настолько сложным, что наша лодка получила его только после первого ремонта. Так мы и плавали первое время без якоря. Когда приходилось всплывать, лодку разворачивало к волне лагом, и все время, пока мы находились в надводном состоянии, нас болтало боковой качкой. При якоре лодку бы разворачивало носом против ветра, и нас бы не качало. Хуже было, когда около берега лодку начинало ветром нести на камни - якорь в этом случае просто незаменим. Наконец, на базе нам приходилось, когда к пирсу не подойдешь, швартоваться за бочку - огромный плавающий цилиндр с обухом, за который цепляют причальный трос. На нее нужно было прыгать кому-нибудь из матросов, а зимой она обледеневает. Бедняге приходилось цепляться за нее чуть ли не зубами, пока не закрепит трос.
Уезжая из Ленинграда мы с Акуловым задали работы всем, но в том числе и самим себе. Нам стало ясно, что боевая организация службы и штат подводной лодки должны исходить из основного режима работы экипажа: подводное положение и длительное несение трехсменной вахты. Следовательно, нам предстояло немедленно переделать Табель командных пунктов и боевых постов, а также штатное расписание.

* - Адмирал Хаймэн Риковер - создатель атомных подводных лодок США.

http://submarine.id.ru/api/w13.shtml

[LG]

http://sdelanounas.ru/blogs/17570/

4 апреля 2012 года на полигоне Капустин Яр прошли успешные испытания ЗРК из состава ЗРС «Антей-2500». Мишень, имитирующая крылатую ракету, была уверенно поражена.
Испытания для команды разработчиков – это каждый раз волнение, которое передается всем, кто присутствует на площадке. Техника сработала надежно. Ведь ни для кого не секрет, что удача на испытаниях повод для гордости для всех сотрудников ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей».
Для коллектива Центра НИЭМИ проведенные работы имеют большое значение. Фактически новые средства, изготовленные на предприятиях по вновь разработанной документации, с нуля, за два с небольшим месяца успешно прошли предварительные испытания. Подтверждены высокие тактико-технические и эксплуатационные характеристики комплекса. Это говорит о высоком качестве отработки конструкторской документации, а значит, у коллектива Центра сохраняется высокий потенциал.

[Myth]

http://sdelanounas.ru/blogs/17570/

Мишень, имитирующая крылатую ракету, была уверенно поражена.

А чем уверенное поражение мишени отличается от простого?

[Ded]

http://sdelanounas.ru/blogs/17570/

Мишень, имитирующая крылатую ракету, была уверенно поражена.

А чем уверенное поражение мишени отличается от простого?

Это, скорее всего, терминология. Вариант - поражение до невозможности продолжения выполнения боевой задачи (это я читал об авианосцах, то есть не потоплен, но из-за крена или диффирента не можеп принимать/выпускать самолеты).

Скорее всего мишень получила свое, но продолжала двигаться. Вопрос о подобии (например, при таком ударе у обычной КР должны отлететь крылья)

[bavv]

НАТО завершило первый этап создания ПРО[/size]
09:15 / 21.05.2012
Завершена первая фаза создания системы европейской противоракетной обороны. Об этом заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, добавив, что решение о создании ПРО было принято североатлантическим альянсом для защиты Европы от ракетной угрозы и оно "не может быть блокировано Россией".

"Мы называем это промежуточной оперативной готовностью. Это – первый шаг долгосрочной цели обеспечить защиту всей европейской территории, населения и вооруженных сил", – сказал Расмуссен на пресс-конференции на саммите НАТО в Чикаго. Он отметил, что ее возможности в будущем "будут развиваться и наращиваться".

По словам источника в НАТО, для воплощения планов по ПРО в течение последних полутора лет были решены проблемы технического и правового характера. "Фактически все уже сделано и сейчас может быть объявлено о промежуточной оперативной готовности", – приводит его слова РИА Новости. Он добавил, что промежуточная готовность означает, что "НАТО имеет командование и контроль, а также правила, по которым будут собраны воедино сенсоры и перехватчики, предоставленные союзниками для эффективной обороны". ...

Три ракетных полка начали подготовку к развертыванию комплексов "Ярс"[/size]

09:00 21/05/2012
МОСКВА, 21 мая - РИА Новости. РВСН начинают подготовку к развертыванию новейших ракетных комплексов "Ярс" в Иркутском, Новосибирском и Козельском (Калужская область) ракетных соединениях, сообщил в понедельник журналистам командующий РВСН генерал-лейтенант Сергей Каракаев.
"В Иркутском, Новосибирском и Козельском ракетных соединениях начались подготовительные мероприятия по обеспечению перевооружения ракетных полков на ракетный комплекс "Ярс", - сказал Каракаев, подводя итоги зимнего периода обучения РВСН и перевооружения войск на новые комплексы. ...

[LG]

http://sdelanounas.ru/blogs/17811/

Московский завод «Авангард» приступил к производству ракет для комплексов ПВО С-300 и С-400 в рамках контракта, заключенного с министерством обороны РФ в марте нынешнего года по программе гособоронзаказа.
«Авангард» - единственный на настоящее время производитель ракет для лучших в мире комплексов ПВО С-300 и С-400. Отрадно, что на предприятии наблюдается колоссальный рост производства. А ведь к началу 2000-х заказов на ракеты не было вообще, и завод оказался на грани банкротства.
...

[Братушка]

"Лауреат Госпремии Евгений Никифоров: Я тут работаю уже 60 лет, с 1951 года. В нашем главном 14-м сборочном цехе, где рождались образцы всех систем ПВО, начиная с С-75 и кончая С-400, теперь расположен огромный концертный зал и ночной клуб с самой длинной барной стойкой в Европе..."
"Нашу технику выбросили на улицу, где она стоит, засыпанная снегом! Ну нельзя прокладывать кабели в кабинах зимой — это нарушение технологии. А мы остались без сборочных цехов! Их распродали."
 До декабря образцы наших изделий стояли в корпусе, пока вдруг его хозяин не заявил: вы мне тут больше не нужны. Уходите.
"Главный инженер Виктор Ничипорук: Таких примеров масса. Недавно образец выкатили из 56-го корпуса, из 3-го — антенну, из 46-го потребовали убрать склад готовой продукции, а на днях предупредили, что отдел испытаний, оснащенный уникальным, на 100% импортным и страшно дорогим оборудованием, лишь до конца 2012 года сможет остаться в прежнем здании. Оно, оказывается, тоже уже не наше. Но любой переезд — это не просто взял железяку и переставил, это время и деньги! Вокруг оборудования создается мощная инженерия: вентиляция, специальное электропитание, оптические линии связи, огромное количество электроники. Все надо разобрать, заново собрать, настроить."
Валентина Данилина, представитель профсоюза, ведущий инженер: Из 16-го корпуса, что выходит на Балтийскую улицу, вскоре выселят разработчиков. Собственник выставил здание на продажу. Говорят, там будет гостиница с почасовой оплатой. Очень удобно: прямо рядом с ночным клубом — бывшим сборочным цехом. Там же недалеко сауна."
16 марта 2012
http://www.mk.ru/politics/article/2012/03/15/681956-vseh-vragov-rossii-perepem.html