Возможности ПРО

[АниКей]

http://www.vz.ru/news/2012/5/3/577206.html
ВКО: ПРО несет угрозу космическим средствам России[/size]

3 мая 2012, 15::25

Системы ПРО США несут угрозу не только российскому потенциалу сил сдерживания, но и космическим средствам России, заявил в четверг командующий Войсками воздушно-космической обороны (ВКО) генерал-лейтенант Олег Остапенко на конференции по ПРО в Москве.

«Противоракетные комплексы наземного и морского базирования могут использоваться не только в качестве противоракетного, но и противокосмического оружия», - заявил Остапенко.

По словам Остапенко, «размещение комплексов ПРО, обладающих противокосмическим потенциалом, в различных регионах мира позволит осуществлять перехват космических аппаратов на любом витке полета».

«В этом контексте создание эффективной обороны от сил и средств воздушно-космического нападения рассматривается нами как определяющий элемент современных военных действий», - сказал командующий.

«Создание Войск ВКО - это первый шаг по функциональной интеграции сил и средств Вооруженных сил в интересах наиболее эффективного использования имеющихся возможностей для обеспечения безопасности государства в воздушно-космической сфере», - сказал Остапенко, передает «Интерфакс».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в конце марта на саммите в Сеуле президент США Барак Обама на встрече с главой российского государства Дмитрием Медведевым обещал, что в случае своего переизбрания в ноябре проявит большую гибкость в вопросе ПРО. Обама также просил Медведева передать Владимиру Путину просьбу не форсировать решение этой проблемы.

Ранее в четверг начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров в четверг заявил, что Россия подготовила перечень критериев, реализация которых обеспечит уверенность в ненаправленности евроПРО против нее, а также подчеркнул, что Москва не доверяет Вашингтону. Он также отметил, что Россия может нанести упреждающий удар по ПРО, если обстановка обострится.

В ответ на это заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу заявил, что система противоракетной обороны сможет перехватывать только «несовершенные» баллистические ракеты, а потому у альянса нет цели нейтрализовать российские силы сдерживания.

Перед этим глава Минобороны Анатолий Сердюков заявил, что пока не удается найти взаимоприемлемых решений с США и НАТО по противоракетной обороне, а также отметил, что ситуация по ПРО близка к тупиковой.

Ранее в интервью российским телеканалам президент России Дмитрий Медведев заявил, что у России и США есть пять-семь лет для решения проблемы ПРО, если же переговоры в этой сфере провалятся, то Москва начнет размещать ракеты.

Он отметил, что разногласия по ПРО между Россией и США пока сохраняются. «Мы убеждаем их (США), чтобы они не взламывали стратегический паритет. Они говорят: «Да, да, да, мы будем учитывать ваши интересы», но, тем не менее, продвигают свою позицию», – пояснил президент.

Однако, по словам Медведева, несмотря на некоторые проблемные зоны, российско-американские отношения находятся на подъеме. «Последние четыре года были лучшими за всю историю российско-американских отношений», – заявил президент.

[Uriy]

США намерены развернуть глобальную ПРО до 2021 года

Москва. 3 мая. INTERFAX.RU - Помощник министра обороны США Мадлен Кридон заявила об американских планах развертывания глобальной системы противоракетной обороны к 2021 году.

"Мы считаем, что, наверное, до 2021 г. нам все это удастся создать", - заявила она, выступая на Международной конференции по проблемам ПРО в Москве.

http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=243912

 Нам бы тоже к этому году весь периметр загородить.

[АниКей]

http://www.vz.ru/news/2012/5/3/577204.html
ГРУ: Иран и КНДР не имеют баллистических ракет большой дальности[/size]
        3 мая 2012, 15::15
Баллистические ракеты большой дальности (более 5,5 тысяч километров) сейчас есть лишь у официально признанных ядерных держав, сообщил в четверг начальник Главного разведывательного управления Генштаба России Игорь Сергун.

«Межконтинентальными баллистическими ракетами с дальностью поражения более 5,5 тысяч километров и технологией их создания обладают только официально признанные ядерные державы», – сказал он на конференции в Москве, передает РИА «Новости».

По его словам, анализ показывает, что баллистическими ракетами средней дальности обладают лишь незначительное количество стран – «это Израиль, Индия, Иран, Северная Корея, Пакистан, которые имеют развитые ракетные программы, претендуют на региональное лидерство и не входят в состав официальных ядерных держав».

По словам Сергуна, из них только Индия обладает ракетами с дальностью до 5 тыс. км. Дальность ракет остальных стран не превышает 2–3 тыс. км, передает «Интерфакс».

По словам Сергуна, ни одна из указанных стран не обладает ядерными боеголовками для своих баллистических ракет. При изготовлении ракет в этих странах используются устаревшие жидкостные технологии с низким потенциалом модернизации. Эти ракеты имеют невысокие параметры оперативной готовности, защищенности и надежности.

«Кроме того, низкая точность подобных ракет в еще большей степени делает их применение для любых военных целей неэффективным», – сказал Сергун.

«Россия согласна с тем, что наличие чрезмерных ракетных программ в ряде государств оказывает серьезное воздействие на региональную стабильность. Минобороны России внимательно отслеживает соответствующие устремления и намерено принимать дальнейшие активные меры с целью предотвращения перерастания существующих вызовов в реальные ракетные угрозы», – сказал он.

По словам главы ГРУ ГШ, в первую очередь для реализации таких мер необходима адекватная оценка ракетных угроз и совместная работа по их устранению «с упором на применение дипломатических и политических инструментов».

«В случае же принятия вынужденного решения на использование мер военного характера они должны в обязательном порядке учитывать интересы национальной безопасности других стран, а не вызывать еще более значимую угрозу слома всей системы стратегической стабильности, как это может произойти в результате ослабления российского потенциала ядерного сдерживания за счет развертывания европейского сегмента глобальной ПРО США», – подчеркнул Сергун.

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее в четверг заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу заявил, что система противоракетной обороны сможет перехватывать только «несовершенные» баллистические ракеты, а потому у альянса нет цели нейтрализовать российские силы сдерживания.

Начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров в четверг заявил, что Россия подготовила перечень критериев, реализация которых обеспечит уверенность в ненаправленности ЕвроПРО против нее, а также подчеркнул, что Москва не доверяет Вашингтону. Он отметил, что Россия может нанести упреждающий удар по ПРО, если обстановка обострится.

Перед этим глава Минобороны Анатолий Сердюков заявил, что пока не удается найти взаимоприемлемых решений с США и НАТО по противоракетной обороне, а также отметил, что ситуация по ПРО близка к тупиковой.

Ранее в интервью российским телеканалам президент России Дмитрий Медведев заявил, что у России и США есть пять-семь лет для решения проблемы ПРО, если же переговоры в этой сфере провалятся, то Москва начнет размещать ракеты.

Он отметил, что разногласия по ПРО между Россией и США пока сохраняются. «Мы убеждаем их (США), чтобы они не взламывали стратегический паритет. Они говорят: «Да, да, да, мы будем учитывать ваши интересы», но, тем не менее, продвигают свою позицию», – пояснил президент.

Однако, по словам Медведева, несмотря на некоторые проблемные зоны, российско-американские отношения находятся на подъеме. «Последние четыре года были лучшими за всю историю российско-американских отношений», – заявил президент.

[bavv]

Россия пригрозила ЕвроПРО упреждающими мерами[/size]
17:02 03/05/2012
МОСКВА, 3 мая - РИА Новости.

Почти двухлетние переговоры между Россией и НАТО по вопросу противоракетной обороны (ПРО) не продвинули стороны на пути решения проблемы, и хотя "точка невозврата" еще не пройдена, российский Генштаб не исключает упреждающего удара по системам ЕвроПРО в случае обострения ситуации, заявил начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров. Заместитель генсека НАТО Александр Вершбоу возразил, что ЕвроПРО не направлена против России да и просто не способна подорвать российский потенциал ядерного сдерживания, но его доводы российских военных не убедили.
Эти заявления прозвучали в четверг...


- - - - - -
Сюжет: Конференция "Фактор противоракетной обороны в формировании нового пространства безопасности"

[LG]

http://rus.ruvr.ru/2011/04/07/48578024.html

Сильная ПРО невозможна, слабая – опасна

...
Вместе с тем, принципиальный недостаток системы ПРО США остается прежним: ни в своем текущем, ни в перспективном виде она не способна перехватить массированный ядерный удар, но вполне может отразить одиночный или небольшое количество разрозненных пусков.
Если говорить о балансе сил между США и Россией, то такой сценарий может быть реализован лишь в случае первого, обезглавливающего и обезоруживающего удара со стороны США.
Вероятность такого удара в конкретных сегодняшних условиях практически равна нулю, однако неясно, как будут складываться отношения между Россией и США в дальнейшем, и руководство страны не может относиться к этой угрозе безразлично.
В результате, сегодня основным средством противодействия ПРО США считается повышение живучести российских ракетных комплексов, с тем чтобы в самом неблагоприятном случае противник не смог избежать ответного удара.
Эта ситуация заставляет говорить об опасности, которую заключает в себе развертывание слабой системы ПРО.
Система, для нормальной работы которой требуется нанесение превентивного ядерного удара, обоснованно будет считаться «дестабилизирующим оружием».
...

[Reentrant]

Система, для нормальной работы которой требуется нанесение превентивного ядерного удара, обоснованно будет считаться «дестабилизирующим оружием».

Дестабилизирующий фактор, да. Никто не знает, сколько боеголовок может перехватить ПРО. Самый простой путь, я считаю, в договоре по ограничению банально увеличить лимит боеголовок одной стороны на количество противоракетных единиц у другой.

[LG]

Россия работает над созданием оружия, которое позволит выводить из строя элементы ПРО без их физического уничтожения, заявил в четверг начальник Генштаба Вооруженных сил генерал армии Николай Макаров.

Макаров вновь перечислил возможные меры военно-технического характера, которые Россия будет вынуждена принять, если ее озабоченности по поводу развертывания систем ПРО в Европе не будут учтены.
В частности, по его словам, речь идет о развертывании радиолокационной станции системы предупреждения о ракетном нападении в Калининградской области.
«Этот вопрос проработан, и мы намерены дальше двигаться в этом направлении. В ближайшее время будет введена еще одна подобная станция», – сказал Макаров.
Кроме того, по его словам, в качестве ответной меры на развертывание систем ПРО США в Европе рассматривается прикрытие всех объектов российской системы воздушно-космической обороны, а также усиление противовоздушной и противоракетной обороны всех объектов стратегических ядерных сил России.
«Будут создаваться перспективные системы ядерных сил, в том числе с планирующими боеголовками», – сказал Макаров.
По его словам, Россия не остановится и перед применением ударных средств для вывода из строя элементов ПРО вблизи своих границ, которые будут угрожать потенциалу российских сил ядерного сдерживания.

[LG]

Николай Макаров - биография

В Вооружённых Силах СССР с 1967 г..

1967—1971 — курсант Московского высшего общевойскового командного училища имени Верховного Совета РСФСР. Окончил с золотой медалью.

1971—1977 — командир взвода, командир роты, командир батальона в Группе советских войск в Германии.

1977—1979 — слушатель Военной академии имени М. В. Фрунзе. Окончил с золотой медалью.

1979—1991 — начальник штаба — заместитель командира полка, командир полка, начальник штаба — заместитель командира дивизии, командир мотострелковой дивизии в Забайкальском военном округе.

1991—1993 — слушатель Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации. Окончил с золотой медалью.

1993—1996 — начальник штаба Объединенной группировки российских войск в Таджикистане; начальник штаба — первый заместитель командующего 11-й гвардейской армией (общевойсковой) (Калининград).

1996—1997 — командующий 2-й гвардейской танковой армией Приволжского военного округа (Самара).

Ноябрь 1997 — сентябрь 1999 — командующий сухопутными и береговыми войсками — заместитель командующего Балтийским флотом по сухопутным и береговым войскам (Калининград).

Сентябрь 1999 — декабрь 2002 — начальник штаба — первый заместитель командующего войсками Московского военного округа.

9 мая 2001 года командовал военным парадом в честь Дня Победы на Красной площади в Москве.

В апреле-июле 2001 года исполнял обязанности командующего войсками Московского военного округа.

Декабрь 2002 — апрель 2007 — командующий войсками Сибирского военного округа.

Апрель 2007 — июнь 2008 — начальник вооружения Вооружённых Сил — заместитель министра обороны Российской Федерации.

С 3 июня 2008 года — начальник Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации — первый заместитель министра обороны Российской Федерации.

С 26 июня 2008 года член Совета Безопасности Российской Федерации.

С мая 2009 года до ликвидации Комиссии в феврале 2012 года член Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

В октябре 2009 года Верховный главнокомандующий, президент России Дмитрий Медведев продлил срок военной службы Николаю Макарову до 65 лет. Официальный представитель Министерства обороны полковник Алексей Кузнецов уточнил, что срок службы начальнику Генштаба продлен до 2012 года

Этот - в отличии от мебельщика - нажмет на кнопку без вариантов. И мебельщика пристрелит до кучи чтоб не путался под ногами.

[Старый]

Хорошая карьера: из училища в ГСВГ, из ГСВГ - в академию.
 Хотя с отличником такое в принципе могло быть и без лапы.

[Дмитрий Виницкий]

А мне сказали, что он грамотный вояка, добросовестно озвучивающий спущенный сверху приказ.

[Старый]

А мне сказали, что он грамотный вояка, добросовестно озвучивающий спущенный сверху приказ.

Это далеко не самое худшее что может случиться с воякой. Скорее даже наоборот.

[G.K.]

А мне сказали, что он грамотный вояка, добросовестно озвучивающий спущенный сверху приказ.

А вам не сказали, в чём состоял приказ7 Очернить ПРО?

[bavv]

США готовы к компромиссу по ПРО после заявлений РФ об ответных мерах[/size]

22:28 03/05/2012
ВАШИНГТОН, 3 мая - РИА Новости, Денис Ворошилов. США готовы удвоить усилия по поиску компромисса с Россией по противоракетной обороне после заявлений Москвы об ответных военно-технических мерах в случае ввода в действие европейских систем ПРО, заявил представитель госдепартамента Марк Тонер.

Начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров заявил в четверг журналистам в Москве, что Россия озабочена тем, что НАТО уже в мае может принять решение о промежуточной оперативной готовности европейской системы ПРО, а также одобрить новые планы по интеграции национальных противоракетных средств стран-участниц альянса. Макаров подчеркнул, что Россия располагает широким набором сил и средств противодействия противоракетной обороне. По его словам, если принятых на сегодня мер будет недостаточно, РФ может применить те силы и средства, которые будут в состоянии разрушать или выводить из строя средства противоракетной обороны сопредельных государств.

"Я думаю, что мы удвоим усилия по поиску компромисса в этом вопросе и будем стремиться к взаимопониманию. Сотрудничество по ПРО идет, и мы намерены продолжать его в течение многих лет. Мы намерены продолжать поиск компромисса", - сказал Тонер, отвечая на брифинге в четверг на просьбу прокомментировать заявления Макарова.
...

[мастер_лукьянов]

ЕвроПРО к 2020 году сможет перехватывать российские межконтинентальные баллистические ракеты. Об этом, как сообщает «РИА Новости», заявил на международной конференции, посвященной проблемам развертывания систем ПРО в Европе, секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев.
По его словам, «на рубеже 2018-2020 гг. - это третья и четвертая фаза реализации развертывания ЕвроПРО в Европе - на континенте должны появиться такие противоракетные средства, которые будут иметь возможность перехватывать часть российских межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок», - отмечает агентство.
Н.Патрушев подчеркнул, что «географические районы и технические характеристики средств ПРО дают все основания для подобных опасений, особенно если иметь в виду современные и перспективные уровни оснащения ВС США высокоточным оружием».
Источник:  http://www.armstrade.org/

[мастер_лукьянов]

у межконтинентальных баллистических ракет существует принципиальное ограничение по скорости - она не может быть выше первой космической.
при этом скорость противоракеты не ограничена ( энергетику пока не рассматриваем).
 наверняка когда-нибудь где-нибудь прорабатывались варианты небаллистических  (но и не крылатых) ракет - ракет у которых
 баллистический участок или отсутствует вовсе (двигатель с существенной тягой работает непрерывно)
 либо после непродолжительного баллистического участка снова следует активный. цель - увеличение скорости доставки.
 может кто помочь ссылкой?

[C-300]

у межконтинентальных баллистических ракет существует принципиальное ограничение по скорости - она не может быть выше первой космической.
при этом скорость противоракеты не ограничена ( энергетику пока не рассматриваем).
 наверняка когда-нибудь где-нибудь прорабатывались варианты небаллистических  (но и не крылатых) ракет - ракет у которых
 баллистический участок или отсутствует вовсе (двигатель с существенной тягой работает непрерывно)
 либо после непродолжительного баллистического участка снова следует активный. цель - увеличение скорости доставки.
 может кто помочь ссылкой?

гуглите "Навахо", "Буря", "Буран" (всё сверхзвуковые высотные крылатые ракеты середины-конца 50-х).
"Буря" так вообще летала.
А ваше предложение не проходит из-за того, что вырастут грав. потери.
П. С. книжка Евстафьева про "Бурю": http://astronaut.ru/bookcase/books/evstafiev/text/index.htm
П. П. С. у Вадима Лукашевича есть на сайте видео об испытаниях Бури и её трёхмерные модели.

[мастер_лукьянов]

гуглите "Навахо", "Буря", "Буран" (всё сверхзвуковые высотные крылатые ракеты середины-конца 50-х).
"Буря" так вообще летала.

спасибо, это известные проекты, но это не то.

..варианты небаллистических (но и не крылатых) ракет - ракет у которых
баллистический участок или отсутствует вовсе (двигатель с существенной тягой работает непрерывно)
либо после непродолжительного баллистического участка снова следует активный. цель - увеличение скорости доставки (более 10 км/с например -  последнее добавил сейчас для пояснения)

[C-300]

..варианты небаллистических (но и не крылатых) ракет - ракет у которых
баллистический участок или отсутствует вовсе (двигатель с существенной тягой работает непрерывно)
либо после непродолжительного баллистического участка снова следует активный. цель - увеличение скорости доставки (более 10 км/с например -  последнее добавил сейчас для пояснения)

[/quote]
Тогда - полёт по настильной траектории.

[мастер_лукьянов]

А ваше предложение не проходит из-за того, что вырастут грав. потери.

да, придется создавать дополнительное центростремительное ускорение ракете что будет
эквивалентно увеличению гравитационного ускорения.

[мастер_лукьянов]

Тогда - полёт по настильной траектории.

при скорости выше первой космической никакая баллистическая траектория попадания невозможна (исключение -  тангаж близко к  90 но тогда время доставки наоборот сильно увеличивается) , а выше второй космической тем более. нет?