Возможности ПРО

[Seerndv]

Французам предложили увеличить дальность зенитных ракет
 
http://www.lenta.ru/news/2012/03/21/aster/

Компания MBDA ведет переговоры с Францией о модернизации радиуса действия зенитных ракет Aster. Как сообщает Defense News со ссылкой на представителя MBDA, ракеты Aster NT (New Technology) смогут поражать баллистические ракеты противника на большем расстоянии.
По данным издания, улучшенная Aster NT обладает дальностью действия до 1000 километров, в то время как Aster в модернизированной версии Block 1 способна поражать цели на расстоянии до 600 километров.

С 2020 года MBDA планирует начать производство Aster Block 2, радиус действия которой достигнет 3000 километров. Стоимость программы модернизации оценивается в 6,6 миллиардов долларов.

В настоящее время ракеты Aster 15 и Aster 30 первого поколения стоят на вооружении французского авианосца "Шарль де Голль", фрегатов типа "Горизонт" и FREMM, а также зенитных ракетных комплексов SAMP/T ВВС Франции.

Помимо Франции ракетные комплексы Aster закупала Италия, Великобритания, Саудовская Аравия и Сингапур. Заинтересованность в комплексах MBDA также выражала Польша.

Первоисточник:
http://www.defensenews.com/article/20120320/DEFREG01/303200009/MBDA-Proposes-Extending-Range-Aster?odyssey=tab|topnews|text|FRONTPAGE

- как-то уныло будут выглядеть изделия МИТ-а на этом фоне :cry:
Просится тяжёлая МБР и куда-нибудь вглубь Сибири.

[Дмитрий В.]

Французам предложили увеличить дальность зенитных ракет
 
http://www.lenta.ru/news/2012/03/21/aster/

Компания MBDA ведет переговоры с Францией о модернизации радиуса действия зенитных ракет Aster. Как сообщает Defense News со ссылкой на представителя MBDA, ракеты Aster NT (New Technology) смогут поражать баллистические ракеты противника на большем расстоянии.
По данным издания, улучшенная Aster NT обладает дальностью действия до 1000 километров, в то время как Aster в модернизированной версии Block 1 способна поражать цели на расстоянии до 600 километров.

С 2020 года MBDA планирует начать производство Aster Block 2, радиус действия которой достигнет 3000 километров. Стоимость программы модернизации оценивается в 6,6 миллиардов долларов.

В настоящее время ракеты Aster 15 и Aster 30 первого поколения стоят на вооружении французского авианосца "Шарль де Голль", фрегатов типа "Горизонт" и FREMM, а также зенитных ракетных комплексов SAMP/T ВВС Франции.

Помимо Франции ракетные комплексы Aster закупала Италия, Великобритания, Саудовская Аравия и Сингапур. Заинтересованность в комплексах MBDA также выражала Польша.

Первоисточник:
http://www.defensenews.com/article/20120320/DEFREG01/303200009/MBDA-Proposes-Extending-Range-Aster?odyssey=tab|topnews|text|FRONTPAGE

Они часом на порядок не ошиблись в оценке дальности?

[Seerndv]

Дык потому и сам первоисточник открыл ...

In addition to all aerodynamic targets, including cruise missiles, SAMP/T with the Aster
30 Block 1 missile can intercept short-range or theatre ballistic missiles having a range
of 600 km.

http://www.mbda-systems.com/mediagallery/files/ASTER-family_background.pdf

- так шо вполне вероятно.
Соломонову пора нервно курить в сторонке, и обдумывать своё поведение и мнение насчёт тяжёлой МБР :twisted: [/quote]

[Дмитрий В.]

Дык потому и сам первоисточник открыл ...

In addition to all aerodynamic targets, including cruise missiles, SAMP/T with the Aster
30 Block 1 missile can intercept short-range or theatre ballistic missiles having a range
of 600 km.

http://www.mbda-systems.com/mediagallery/files/ASTER-family_background.pdf

- так шо вполне вероятно.
Соломонову пора нервно курить в сторонке, и обдумывать своё поведение и мнение насчёт тяжёлой МБР :twisted:

[/quote]

Тю! Это всего лишь означает что Астер сможет перехватывать ракеты с дальностью 600 км и т.д. Ерунда сущая, учитывая, что С-300ПМУ2 перехватывает БР с дальностью 2500 км, а С-400 - до 3000 км.

[Slaanesh]

Дык потому и сам первоисточник открыл ...

In addition to all aerodynamic targets, including cruise missiles, SAMP/T with the Aster
30 Block 1 missile can intercept short-range or theatre ballistic missiles having a range
of 600 km.

http://www.mbda-systems.com/mediagallery/files/ASTER-family_background.pdf

- так шо вполне вероятно.
Соломонову пора нервно курить в сторонке, и обдумывать своё поведение и мнение насчёт тяжёлой МБР :twisted:

Тю! Это всего лишь означает что Астер сможет перехватывать ракеты с дальностью 600 км и т.д. Ерунда сущая, учитывая, что С-300ПМУ2 перехватывает БР с дальностью 2500 км, а С-400 - до 3000 км.

Совершенно верно, дальность самой противоракеты там в документе дана совершенно однозначно- 120км

[Lamort]

По-моему они лишний ноль добавили, это ракета Aster имеет дальность километров 100.

[Seerndv]

Уговорили ... будем бояться по -прежнему:

Сконструированная в развитие созданной еще в начале 1990-х гг. фирмой Raytheon зенитной ракеты дальнего действия SM-2 Block IV, ракета SM-3 Block IA имеет одинаковые с ней размеры и массу. Дальность действия и высота перехвата SM-3 составляют соответственно 600 и 160 км, максимальная скорость - 3-3,5 км/с.

В настоящее время в соответствии с соглашением, подписанным между США и Японией в декабре 2004 г., ими ведутся работы по созданию еще более продвинутой версии SM-3 - SM-3 Block IIА. Использование в ней разгонно-маршевого двигателя больших размеров должно обеспечить прирост конечной скорости ракеты на 45-60%, или до 4,3-5,6 км/с, а дальности действия - до 1.000 км.

В следующей версии SM-3 Block IIВ предусматривается дальнейшее повышение боевых характеристик за счет установки ступени перехвата, обладающей более высокими возможностями по поиску и распознаванию целей, а также способностью энергично маневрировать на конечном участке. Для SM-3 Block IIB также предусматривается использование технологии дистанционного поражения цели.

Предусматривается, что к 2020 г. ракеты SM-3 Block IIB будут оснащены несколькими ступенями перехвата MKV, масса и размеры которых позволят разместить на ее борту до 5 таких аппаратов. Введение подобных усовершенствований позволит рассматривать SM-3 Block IIB как противоракету, обладающую серьезными возможностями по перехвату МБР и их боеголовок на внеатмосферных участках траектории полета.

По мнению ряда российских военных аналитиков, в случае размещения противоракет SM-3 Block IIB на базах американской ПРО в Восточной Европе (в частности, на территории Польши) в зоне их поражения оказываются дивизии твердотопливных "Тополей", развернутых в районах Выползово, Тейково, Йошкар-Олы, а также дивизии тяжелых жидкостных ракет УР-100НУТТХ в районе Козельска. Причем уязвимость этих МБР будет весьма высокой, так как появится возможность их поражения на наиболее удобном для перехвата - активном или разгонном - участке траектории полета.

[Slaanesh]

Уговорили ... будем бояться по -прежнему:

Сконструированная в развитие созданной еще в начале 1990-х гг. фирмой Raytheon зенитной ракеты дальнего действия SM-2 Block IV, ракета SM-3 Block IA имеет одинаковые с ней размеры и массу. Дальность действия и высота перехвата SM-3 составляют соответственно 600 и 160 км, максимальная скорость - 3-3,5 км/с.

В настоящее время в соответствии с соглашением, подписанным между США и Японией в декабре 2004 г., ими ведутся работы по созданию еще более продвинутой версии SM-3 - SM-3 Block IIА. Использование в ней разгонно-маршевого двигателя больших размеров должно обеспечить прирост конечной скорости ракеты на 45-60%, или до 4,3-5,6 км/с, а дальности действия - до 1.000 км.

В следующей версии SM-3 Block IIВ предусматривается дальнейшее повышение боевых характеристик за счет установки ступени перехвата, обладающей более высокими возможностями по поиску и распознаванию целей, а также способностью энергично маневрировать на конечном участке. Для SM-3 Block IIB также предусматривается использование технологии дистанционного поражения цели.

Предусматривается, что к 2020 г. ракеты SM-3 Block IIB будут оснащены несколькими ступенями перехвата MKV, масса и размеры которых позволят разместить на ее борту до 5 таких аппаратов. Введение подобных усовершенствований позволит рассматривать SM-3 Block IIB как противоракету, обладающую серьезными возможностями по перехвату МБР и их боеголовок на внеатмосферных участках траектории полета.

По мнению ряда российских военных аналитиков, в случае размещения противоракет SM-3 Block IIB на базах американской ПРО в Восточной Европе (в частности, на территории Польши) в зоне их поражения оказываются дивизии твердотопливных "Тополей", развернутых в районах Выползово, Тейково, Йошкар-Олы, а также дивизии тяжелых жидкостных ракет УР-100НУТТХ в районе Козельска. Причем уязвимость этих МБР будет весьма высокой, так как появится возможность их поражения на наиболее удобном для перехвата - активном или разгонном - участке траектории полета.

Даже от самых границ Польши до Козельска или Выползово- порядка 800км. почти на грани возможностей еще сфероконической СМ-3 Блок2Б. При этом ее скорость так же - как пишут- не будет больше таковых для Блок2А (основные усовершенствования в "голове"). Ну это надо очень удачное сочетание траектории наших МБР, отсутствие ее маневра (чтобы надежно и быстро пролонгировать траекторию), и вообще моментальная передача целеуказания противоракете, чтоб она стартовала почти одновременно- ибо иначе придется утомительно догонять МБР. Но с другой стороны, интересно все же увидеть киношку от МО, которой оно будет грозить НАТЕ...

[instml]

Российские разработки позволяют гарантировано преодолевать любые нынешние и перспективные системы ПРО

МОСКВА, 23 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Анастасия Савиных/. Наработки Московского института теплотехники /МИТ/ позволят России чувствовать себя абсолютно безопасно, даже если американская система ПРО будет развернута. Такую точку зрения высказал сегодня вице-премьер Дмитрий Рогозин в ходе посещения МИТ.

"Могу сказать, что те наработки, которые существуют в МИТ по преодолению системы ПРО, безусловно, будут востребованы в программах вооружений и позволят России ощущать себя абсолютно безопасно, спокойно в любых случаях, - подчеркнул он. - Системы, которые сегодня разрабатываются на современных российских ракетных комплексах, позволяют гарантировано преодолевать любые нынешние и перспективные системы ПРО".

МИТ - научно-исследовательское и производственное предприятие российского ОПК. Предприятие было создано в 1946 году и называлось тогда НИИ пороховых реактивных снарядов. В 1966 году было переименовано в Московский институт теплотехники, а в 1998 году преобразовано во ФГУП "Московский институт теплотехники". Основные направление деятельности МИТ: разработка и создание подвижных грунтовых ракетных комплексов, межконтинентальных баллистических ракет шахтного и морского базирования и др. Предприятие также участвует в космических программах.

http://www.itar-tass.com/c19/373429.html

[Инженер проекта]

с другой стороны, интересно все же увидеть киношку от МО, которой оно будет грозить НАТЕ...

Так же интересно увидеть киношку от НАТЕ, где они хотя бы что нибудь существенное реально сбили.

критики отмечают, что с целью обеспечения успешного эксперимента результаты некоторых испытаний намеренно фальсифицировались разработчиками. Наибольший резонанс в США вызвало дело бывшего сотрудника компании TRW Ниры Швартц (Nira Schwartz). Отделению, в котором работала Нира Швартц, была поручена разработка алгоритмов селекции цели, который должен был применяться на борту перехватчика EKV наземного базирования. Нира Швартц обвинила компанию в подтасовке результатов эксперимента IFT-1A. Независимый анализ, проведенный проф. Теодором Постолом, показал обоснованность этих обвинений. Однако, Пентагон пытается не только от них отмахнуться, но и заставить вовсе замолчать критиков.

http://www.armscontrol.ru/start/rus/basics/nmd-critics.htm

Кроме технической, имеется политическая сторона вопроса, касающаяся стран по Североатлантическому союзу. Согласно последнему докладу Международного института стратегических исследований (Лондон), односторонние шаги Белого дома, в первую очередь стремление создать национальную систему ПРО, наносят «ущерб» НАТО и вызывают разногласия в этой организации. Данная система ПРО, указывается в документе, «представляет собой ненужный, дестабилизирующий шаг, направленный против преувеличенной угрозы». И хотя действенность этой системы еще не доказана, в США считают, что ее создание -лишь вопрос времени Таким образом, полагают специалисты института, вполне могут оказаться оправданными «страхи европейцев по поводу односторонности действий Соединенных Штатов», что может поколебать единство блока.

http://pentagonus.ru/publ/ob_ehffektivnosti_razrabatyvaemoj_sistemy_protivoraketnoj_oborony_ssha/19-1-0-1486

Планы администрации по развертыванию системы ПРО детально описал глава американского Агентства по противоракетной обороне генерал Патрик О'Рейли. По словам генерала, план развертывания полномасштабной оборонительной системы был утвержден президентом Бараком Обамой еще в 2009 году и должен быть реализован в четыре этапа. Первый из них должен быть завершен в 2012 году. Он предполагает размещение уже существующих перехватчиков морского базирования и радиолокационных систем на кораблях ВМС США. Затем в рамках второго этапа до 2015 года в Европе должны быть развернуты системы и морского, и наземного базирования, проходящие сейчас испытания и предназначенные для перехвата ракет ближнего и среднего радиуса действия. Третий этап предполагает, что к 2018 году на базах и кораблях будут установлены системы SM-3 Block IIA, позволяющие сбивать ракеты дальнего радиуса действия. Полностью развертывание элементов ПРО американские военные планируют завершить к 2020 году, дополнив ее установками SM-3 Block IIIB, предназначенными для перехвата межконтинентальных баллистических ракет.

Генерал О'Рейли подчеркнул, что основная задача создаваемой Вашингтоном системы — "защитить американские войска в Европе". По его словам, система ПРО в итоге должна обеспечить перехват ракет с дальностью действия от 1 тыс. до 5,5 тыс. км. Основой разворачиваемой системы станет Aegis, программа защиты от баллистических ракет, уже установленная на 21 корабле ВМС США. Эти установки в ближайшие десять лет должны быть полностью модернизированы. "Задача заключается в одновременном перехвате 50 ракет противника",— пояснил генерал. В схему ПРО предполагается включить систему THAAD, разработанную концерном для перехвата ракет типа Scud, а также новейших комплексов Patriot PAC-3.

http://pentagonus.ru/publ/ob_ehffektivnosti_razrabatyvaemoj_sistemy_protivoraketnoj_oborony_ssha/19-1-0-1486

Так что фразы от "Старого", типа то что Иджес перестреляет все МБР и КР России "как щеглов" мягко говоря несостоятельны.

[Reentrant]

По мнению ряда российских военных аналитиков, в случае размещения противоракет SM-3 Block IIB на базах американской ПРО в Восточной Европе (в частности, на территории Польши) в зоне их поражения оказываются дивизии твердотопливных "Тополей", развернутых в районах Выползово, Тейково, Йошкар-Олы, а также дивизии тяжелых жидкостных ракет УР-100НУТТХ в районе Козельска. Причем уязвимость этих МБР будет весьма высокой, так как появится возможность их поражения на наиболее удобном для перехвата - активном или разгонном - участке траектории полета.

Про активный участок -- бред. Это должно быть даже школьнику очевидно.

[instml]

SM-3 случаем не ракеты морского базирования?

[Lamort]

По мнению ряда российских военных аналитиков, в случае размещения противоракет SM-3 Block IIB на базах американской ПРО в Восточной Европе (в частности, на территории Польши) в зоне их поражения оказываются дивизии твердотопливных "Тополей", развернутых в районах Выползово, Тейково, Йошкар-Олы, а также дивизии тяжелых жидкостных ракет УР-100НУТТХ в районе Козельска. Причем уязвимость этих МБР будет весьма высокой, так как появится возможность их поражения на наиболее удобном для перехвата - активном или разгонном - участке траектории полета.

Про активный участок -- бред. Это должно быть даже школьнику очевидно.

Тем более, что на мой взгляд, активный участок можно сократить в разы особо не потеряв в забрасываемой массе и при значительно меньших затратах, чем на развёртывание ПРО.

[Старый]

Так что фразы от "Старого", типа то что Иджес перестреляет все МБР и КР России "как щеглов" мягко говоря несостоятельны.

Вы продолжаете доказывать что всё хорошо и волноваться не нада? Броня крепка и танки наши быстры?

[Старый]

На встрече в Корее Обама и Медведев обменялись безобидными фразами, Обама попроосил Медведева на время предвыборной компании поумерить наезды.
 Конкуренты Обамы услышали. И теперь по ходу кампании в числе прочего заявляют что Россия - главный гкополитический враг Америки.
 Вот так быстро на уровне кандидатов в президенты Россия оказалась главным врагом. И это не вызвало ни у кого в США отторжения, возмущения, опроавержения, это воспринято как само собой разумеющееся. Кандидаты в президенты считают озвучивание таких мыслей фактором способствующим избранию.

 А совсем недавно нас тут пытались уверить что такое в США ну абсолютно невозможно. Что никто, ну абсолютно никто не считает Россию врагом и мысли такие возникают только у маргиналов.

[Павел73]

До такого наши руководители никогда не добалтывались. Самое худшее, что говорили про Америку: "вероятный противник", "геополитический соперник". Но чтобы "враг"... Или "империя зла".  :roll: Не помню я такого. Даже в советское время.

Впрочем, хотелось бы прочитать оригинал этого высказывания...

[Старый]

Вопрос не в том кто что озвучивает, в официальных речах там тоже никто такого не ляпнет. Вопрос в том кем считают в Америке Россию и кого в Америке считают главным врагом на самом деле.
 Кандидаты в президенты не боятся такими речами отпугнуть избирателей, не боятся что избиратели скажут "ни за что не проголосую за этого психа". Кандидаты прекрасно знают кого на самом деле считают врагом американцы. Прекрасно знают на какой теме можно завоевать голоса избирателей.

[Старый]

И мне тут ктото из американцев доказывал, что верить в то что американцы считают Россию врагом это параноя. Можно ли теперь утверждать что Президентом США может стать параноик?

[Slaanesh]

да, согласен с тем, что если бы в США идея о "вражеской РФ" не была бы разделяема значительной частью населения, то вряд ли бы ее озвучили прагматичные до мозга костей политики.факт

[pkl]

До такого наши руководители никогда не добалтывались. Самое худшее, что говорили про Америку: "вероятный противник", "геополитический соперник". Но чтобы "враг"... Или "империя зла".  :roll: Не помню я такого. Даже в советское время.

Впрочем, хотелось бы прочитать оригинал этого высказывания...

http://www.youtube.com/watch?v=xsTnxsjSUek&feature=g-logo&context=G29a8057FOAAAAAAABAA

с 2:40 до конца. Причём, самое интересное, главная угроза - от Ирана и Северной Кореи, а главный геополитический противник - Россия.

А ведь г-н М. Ромни - один из самых вероятных кандидатов на пост президента США.

И это не случайный экспромт. Это именно его убеждения:
http://www.youtube.com/watch?v=1EjKtXOERwk&feature=related
Нет, ну вы посмотрите, что он говорит /1:55 - 3:10/:
http://www.youtube.com/watch?v=C4BlbGkkW88&feature=related
К слову, вообще идея о богоизбранности Америки является одним из постулатов мормонской религии. Так что эти его слова - вполне искренние. Так то вот! Представляете, если бы кто-то из российских политиков выдал такое? Его бы сразу в нацики записали.