И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[октоген]

Виктор Зотов пишет:
Прошла информация о модернизации Булавы с увеличением забрасывамого веса в 2 раза.

Святым духом? Там и так топливо самое-самое в мире.

[pk13]

Забавно, выдавать аварийные пуски Трайдента II D5 за успешные нельзя, но если очень хочется, то можно
A serious malfunction in Britain's Trident nuclear weapons deterrent was covered up by Downing Street just weeks before the crucial House of Commons vote on the future of the missile system.

[mahor11]

Испытания боевого оснащения[править | править вики-текст]
Несмотря на завершение испытаний ракетного комплекса и постановку на боевое дежурство серийной техники, работы по совершенствованию комплекса были продолжены в направлении развития боевого оснащения головных частей, при этом в качестве носителя использовалась доработанная ракета комплекса «Тополь»[57].
1 ноября 2005 года с полигона «Капустин Яр» в Астраханской области был произведён успешный пуск ракеты РТ-2ПМ «Тополь»[58] в рамках испытаний единого боевого блока и ряда вновь разработанных элементов комплекса средств преодоления противоракетной обороны и ступени разведения, поддерживающую до шести боевых блоков, при этом ступень разведения унифицирована для установки на МБР морского («Булава») и наземного («Тополь-М») базирования. Использование нового боевого блока на штатной ракете комплекса РТ-2ПМ было совмещено с испытаниями в интересах продления гарантийного ресурса «Тополя». Впервые в российской практике пуск был произведён с испытательного полигона «Капустин Яр» по расположенному в Казахстане 10-му испытательному полигону «Сары-Шаган» (район Приозёрска)[59]. Это было сделано во-первых в связи с ограниченнами возможностями полигона «Кура», не позволяющими фиксировать маневры боеголовок после их отделения от МБР. Во-вторых, эти маневры отслеживаются американскими средствами измерений, размещёнными на Аляске. Параметры полёта из «Капустина Яра» на «Сары-Шаган» стали известны исключительно российским средствам контроля[60].

Это из вики...



Сопло РДТТ с системой качания сопла...

[Сергей]

Это из вики...

 

Сопло РДТТ с системой качания сопла...

Картиночка из начала 60-х.

[pkl]

октоген пишет:

Виктор Зотов пишет:
Прошла информация о модернизации Булавы с увеличением забрасывамого веса в 2 раза.

Святым духом? Там и так топливо самое-самое в мире.

Источник сообщил об отличиях модернизированной версии ракеты "Булава"

Опубликовано в Втр, 24/01/2017 - 11:43 Cтраны:Россия Назначение:Стратегические

Перспективная версия межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" для ВМФ России будет отличаться от принятой на вооружение несколько большими размерами, стартовым весом и увеличенной полезной нагрузкой. Об этом "Ленте.ру" сообщил источник в оборонной промышленности. При этом ракета сохранит совместимость с пусковыми установками атомных подводных лодок проекта 955.
"Одно из главных требований -- наращивание дальности полета и возможностей комплекса средств преодоления ПРО. Эти требования подразумевают увеличение размеров и массы ракеты. Сейчас мы имеем резерв, за счет конструкции комплекса Д-30, чтобы увеличить и длину и диаметр ракеты. В частности, рассматривается вариант отказа от ТПК -- транспортно-пускового контейнера", -- сообщил источник.
По его словам, полезная нагрузка ракеты может возрасти более чем вдвое, а дальность полета достичь 12 тысяч километров. Собеседник редакции также отметил, что новая ракета может быть использована для оснащения перспективных ракетоносцев, которые должны в конце 2020-х -- начале 2030-х годов прийти на смену модернизированным АПЛ проекта 667БДРМ постройки второй половины 1980-х годов.
В настоящее время для ВМФ России продолжается строительство серии ракетоносцев проекта 955/955А. Восьмой корабль этой серии, последний заказанный в рамках госпрограммы вооружений 2011-2020, РПКСН "Князь Пожарский", был заложен 23 декабря 2016 года. Он должен войти в состав флота в 2021-22 году.
Ракета 3М30 Р-30 "Булава-30" принята на вооружение в составе комплекса Д-30 в качестве главного оружия ракетных подводных крейсеров проекта 955 "Борей" и 955А "Борей-А". Согласно данным из открытых источников, максимальная дальность полета ракеты составляет 9300 километров, стартовый вес -- около 37 тонн, забрасываемый вес -- 1150 килограммов.

 http://rbase.new-factoria.ru/news/istochnik-soobshchil-ob-otlichiyah-modernizirovannoy-versii-rakety-bulava
Из прочитанного складывается впечатление, что речь идёт о разработке другой ракеты. Может, новую тему открыть?

Подозреваю, не дальность им нужна, а рабочая БРПЛ. И чтобы нормально летала, а не так, как эта.

[октоген]

Если другая ракета, то пусть макеевцы делают. А те кто создали и приняли ее на вооружение-им конфискация имущества и "шарага" лет на 15.

Ибо в активе тех кто булаву протолкнул огромные убытки: потерянный барк, 7 "водовозов" пошедших под разделку( один  строящийся на стапеле прямо порезали).

[pkl]

Здесь ответил:
 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic15797/message1610080/#message1610080

[mahor11]

Очередной пуск с Борея

[pkl]

pk13 пишет:
Забавно, выдавать аварийные пуски Трайдента II D5 за успешные нельзя, но если очень хочется, то можно    
 A serious malfunction in Britain's Trident nuclear weapons deterrent was covered up by Downing Street just weeks before the crucial House of Commons vote on the future of the missile system.

Не могу понять, ещё какая-то авария была, у американцев?

Военные США могли скрыть неудачу при запуске ракеты Trident



Неудачный запуск баллистической ракеты семейства Trident могли скрыть американские военные в 2011 году. Точная причина пуска, возможно, признанного неудачным, не уточняется.
Однако, как в воскресенье пишет «РИА Новости» со ссылкой на Sunday Times, разработчикам ракеты были дополнительно выделены $269 млн на устранение сбоя в системе наведения ракет. Уточняется, что недостаток должны были исправить в срочном порядке.
Ранее сообщалось, что власти Великобритании скрыли от общественности неудачу в при запуске баллистической ракеты Trident II D5. Это произошло летом 2016 года, тогда ракета тоже сошла с заданного курса.

Источник: Известия

 http://www.atomic-energy.ru/news/2017/01/30/72123

[napalm]

Dreams shattered

[mahor11]

Пиндосы в 2011 году выделяли 263 млн долларов на замену систем упрвления ракеты Трайдент 2...

[pkl]

Т.е. действительно что-то могло быть, да?

[mahor11]

Р-30 «Булава-30» (3М30, РСМ-56)

Шахта с ПАД

2005

2009 (план)

Пр. 949У (ТК-208 «Дмитрий Донской»), пр. 955 «Борей». Начало разработки - 1998 г. 3-ступенчатая твердотопливная БР: 1-я ст. - 15Ж58А, 2-я ст. - 15Ж58Б, 3- я ст. - 15Ж58В. Старт. вес - 36,8 т (1-й ст. - 18,6 т), забрасываемый вес - 1,15 т (6 БГ типа MIRV или MARV). Длина без БЧ - 11,5 м (контейнера - 12,1 м, 1-й ст. - 3,8 м), диаметр - 2 м

Значит все ступени твёрдотопливные...

[Дмитрий В.]

Сергей пишет:

Дмитрий В. пишет:

Сергей пишет:
Что касается ТТ МБР , БРПЛ то ни КБЮ, ни ГРЦ не смогли приблизиться к характеристикам американских аналогов и претензии в этой части к руководству МОМа, возможности были.

Спорное утверждение: Р-23УТТХ более чем достойно выглядит по сравнению с LGM-118.

Сравнение укрупнено.
 Для РТ-23УТТХ взяты наилучшие характеристики - шахтное базирование, форсированная первая ступень с ПУС с ЭШ с ТТ с улучшенной энергетикой.
Стартовая масса Мст LGM-118А/15Ж60, т - 88,443/104,8
Масса ГЧ Мгч _______ LGM-118А/15Ж60,т - 3,81/4,05
Мгч/Мст ____________ LGM-118А/15Ж60,т - 0,0431/ 0,0386

А могли бы иметь не хуже.

 Использование горячего вдува на первой ступени еще РТ-23 привело к ограничению по массе и энергетике первой ступени,потерям УИ, а управление качанием головы - увеличением пассивного веса на верхней ступени, где намного выше влияние пассивной массы на величину массы ПН. При модернизации - РТ-23 УТТХ - рассматривалось 2 ЭП, наряду с вариантом КБЮ - вариант МИТ с ПУС с ЭШ на 3-х маршевых ступенях и твердотопливной ступенью разведения. Окончательно выбрано для шахтного базирования - 15Ж60 - то есть опять же качание головой, но с ПУС с ЭШ на первой ступени. В дальнейшем был разработан Барк с ПУС с ЭШ на 3-х маршевых ступенях, где избавились от экзотичного способа управления вектором тяги. Но сравнивать БРПЛ с МБР в ШПУ не корректно, плотная компоновка всегда утяжеляет конструкцию.

Кстати, усмотрел некоторые противоречия в параметрах РТ-23УТТХ здесь: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/15g60/15g60.shtml
Если сложить снаряженные массы ступеней 53,7+25+15 т и прибавить к ним массу ГЧ 4,05 получим в итоге 97,75 т, а вовсе не 104,8 т официальной стартовой массы. Куда делись 7 т? Деза на сайте?

[Плейшнер]

Дмитрий В. пишет:
Кстати, усмотрел некоторые противоречия в параметрах РТ-23УТТХ здесь: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/15g60/15g60.shtml
Если сложить снаряженные массы ступеней 53,7+25+15 т и прибавить к ним массу ГЧ 4,05 получим в итоге 97,75 т, а вовсе не 104,8 т официальной стартовой массы. Куда делись 7 т? Деза на сайте?

По другим данным  4,05 - забрасываемая масса

[Сергей]

Дмитрий В. пишет:
Кстати, усмотрел некоторые противоречия в параметрах РТ-23УТТХ здесь: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/15g60/15g60.shtml
Если сложить снаряженные массы ступеней 53,7+25+15 т и прибавить к ним массу ГЧ 4,05 получим в итоге 97,75 т, а вовсе не 104,8 т официальной стартовой массы. Куда делись 7 т? Деза на сайте?

Да не деза это, что у них было, то и привели. Просто КБЮ слегка мухлюет, иначе сложно махание головой выдать за полет инженерной мысли. Для того, чтобы махать головой, нужен мощный гидропривод привод и к нему БИМ. Когда проводили динамические испытания движения ГЧ в карданном подвесе на специальном стенде земля вокруг ходуном ходила. БИМ имеет общие баки с ступенью разведения + мощная рама между третьей ступенью и ГЧ для крепления всего этого хозяйства, там же и СУ. Просто, чтобы непосвященные не тыкали пальцем в отдельные огрехи, КБЮ не дает полную развесовку, а только выборочно по отдельным элементам. Се ля ви.

[pkl]

КСП?

[mahor11]

КСП?

7 тонн? Это шутка? Просто где-то дядя Дима ошибся...

[C-300]

Сергей пишет:
+ мощная рама между третьей ступенью и ГЧ для крепления всего этого хозяйства

Эскиз кстати есть в новой книжке Кобелева и Милованова.

[Плейшнер]

Плейшнер пишет:

Дмитрий В. пишет:
Кстати, усмотрел некоторые противоречия в параметрах РТ-23УТТХ здесь: http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/15g60/15g60.shtml
Если сложить снаряженные массы ступеней 53,7+25+15 т и прибавить к ним массу ГЧ 4,05 получим в итоге 97,75 т, а вовсе не 104,8 т официальной стартовой массы. Куда делись 7 т? Деза на сайте?

По другим данным 4,05 - забрасываемая масса

Уточнение.
Источник практически тот же - http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/15g61/15g61.shtml - только тут 4,05т называют скромно "полезной нагрузкой"