И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

[октоген]

Дмитрий В. пишет:

mahor11 пишет:
Р-39 ни в чём не уступала Трайдент-2, это признали и американцы...

Да, ну?! Более-менее сопоставимс Т-2 был не хотевший летать Барк.

Да ну?)   Барк превосходил Т-2. По забрасываемой массе точно. По стойкости топлива к детонации. И еще куче неочевидных нам требований.   Америкосы лживые существа и есть подозрения что 8*475  трайдент-2 закидывает далеко не на 11000 км.

[C-300]

октоген пишет:
По забрасываемой массе точно.

При в 1,5 раза большем стартовом весе чего б нет-то?

октоген пишет:
Америкосы лживые существа

А совки - исключительно правдивые?

[mahor11]

Америкосы лживые существа и есть подозрения что 8*475 трайдент-2 закидывает далеко не на 11000 км.

В такой комплектации на 7800 км. Как и Синева тоже и Р-39 когда-то...

При в 1,5 раза большем стартовом весе чего б нет-то?

Вес весом, но и параметры топлива на многое влияют...

[C-300]

mahor11 пишет:
Вес весом, но и параметры топлива на многое влияют...

Естественно!
Влияет всё, что можно - прочность волокна, из которого наматывают корпуса РДТТ, давления в них, степени расширения сопел, плотность компоновки ракеты... "и даже фаза Луны" (с) "Зажигание!"

[Seerndv]

Александр Хороших пишет:
А совки - исключительно правдивые?

- а либерасты?

[Reader]

Товарищи, а чего в этой теме возмущение? Я в лесу - не могу посмотреть причину

[mahor11]

Естественно!
Влияет всё, что можно - прочность волокна, из которого наматывают корпуса РДТТ, давления в них, степени расширения сопел, плотность компоновки ракеты... "и даже фаза Луны" (с) "Зажигание!"

Самое интересное, что толщина ступеней была разной, первой , производства  КБЮ, тоньше и материал другой, а второй и третьей толще и намного, материал отличался цветом...

[Сергей]

Дмитрий В. пишет:
А разве у Трайдентов не твердотопливная (газогенераторная) ДУ ступени разведения?
               
                  

mahor11 пишет:
В состав двигательной установки ступени разведения входят четыре газогенератора и 16 «щелевых» сопел.

Приношу свои извинения в связи с ошибкой, после последствий от гриппа еще не отошел и Новый год встречал в безалкогольном варианте. Проверил и сообщаю на всех БРПЛ США , где есть РГЧ ИН, стоят ТТДУ на ступени разведения и очень неплохо справляются со своей задачей. С увеличением суммарной массы ББ, количества ББ увеличивается к-во ТТГГ. Пока ничего не нашел про щелевые сопла, а хотелось бы разобраться.

mahor11 пишет:
К вопросу о том, что Булава превосходит по времени старта ракеты США в 1,5-2 раза :

И где вы это взяли, да и пишите уж - по времени АУТ маршевых ступеней.

mahor11 пишет:
То есть Трайдент-2 разработки 1990 годабыстрее Булавы , разработки 2015 года...
               
                  

Время АУТ маршевых ступеней практически одинаковое.

[mahor11]

Время АУТ маршевых ступеней практически одинаковое.

А как же быть с рекламой Соломонова о том, что Булава имеет меньшее время разгона по сравнению с американцами в 1,5-2 раза, а по сравнению с французами и китайцами в 3-4 раза?

И где вы это взяли, да и пишите уж - по времени АУТ маршевых ступеней.
Цитата

А ну да, я ж опять забыл, что все вы тут педанты, тогда уж пишу : время старта до начала работы БС...  

[mahor11]

Смотрим со 2-й минуты и больше не рассказываем сказок о " дешёвых" РДТТ  

[Сергей]

mahor11 пишет:

Время АУТ маршевых ступеней практически одинаковое.

А как же быть с рекламой Соломонова о том, что Булава имеет меньшее время разгона по сравнению с американцами в 1,5-2 раза, а по сравнению с французами и китайцами в 3-4 раза?

Источник пожалуйста.

mahor11 пишет:

И где вы это взяли, да и пишите уж - по времени АУТ маршевых ступеней.
Цитата

А ну да, я ж опять забыл, что все вы тут педанты, тогда уж пишу : время старта до начала работы БС...    

Маяковский...

[mahor11]

Нечто подобное долго рожал МИТ 

[mahor11]

Однако есть и другая точка зрения. На днях на пресс-конференции в Интерфаксе ее высказал член-корреспондент РАН, профессор, лауреат Госпремии СССР, генконструктор "Тополя" и "Булавы" Юрий Соломонов:
     -- Многих обеспокоила публикация о "Булаве", появившаяся на западном интернет-сайте. Вообще-то данные о ракете, переданные американцам, по меморандуму о СНВ, являются конфиденциальными. Так что публикацию эту можно считать некорректной. Там сопоставляются "Булава-30" и "Trident-1" -- старая американская ракета. В частности, сравнивается одна из важнейших характеристик, говорящая о качестве разработки, -- это забрасываемый вес. И сравнение тут не в пользу "Булавы". Да, но что осталось за скобками той публикации?
     А вот что -- сегодня в мире нет ни одной ракеты, которая бы обладала такими же уникальными характеристиками, как наша: низким активным участком и его малой продолжительностью. (Активный участок -- этап после старта ракеты, когда она летит в атмосфере за счет работы двигателей. Именно тогда противнику легче всего увидеть ее, так как двигатели выделяют много тепловой энергии, которую с помощью аппаратуры инфракрасного излучения засекает космическая ПРО. -- О.Б.) И у "Тополя-М", и у "Булавы" активный участок по сравнению с отечественными ракетами меньше в 3--4 раза, а по сравнению с американскими, французскими, китайскими -- в 1,5--2 раза. Кроме того, они обладают самой высокой живучестью: стойкостью к поражающим факторам ядерного взрыва и лазерному оружию. Благодаря всему этому ракеты способны преодолевать ПРО с вероятностью 100%. Правда, за это нам пришлось заплатить полезной нагрузкой (забрасываемый вес. -- О.Б.), и довольно серьезно. 

http://web.archive.org/web/20060907024115/http://www.mk.ru/numbers/2149/article74434.htm/

Маяковский...

Не-а, Лермонтов...

[октоген]

Кстати, в приведенной выше цитате Соломон сильно махлюет, включая в активный участок и время работы автобуса. ПМСМ   поразить автобус с его маневрами развода блоков задача на порядки сложнее чем работающую маршевую ступень.

[Сергей]

mahor11 пишет:
Нечто подобное долго рожал МИТ

Вообще то МИТ начал заниматься Булавой (первые прикидки) после после первых двух аварийных пусков Барка. И зря ввязался, умные люди просто пилют, пилют , пишут отчеты, но без лишней спешки и каких то пусков, все это дурные привычки МИТ давать результат - отстали от жизни.

mahor11 пишет:
Однако есть и другая точка зрения.

mahor11 пишет:
http://web.archive.org/web/20060907024115/http://www.mk.ru/numbers/2149/article74434.htm/

Источник не раскрывается, но судя по "20060907" - материалу 10 лет.

октоген пишет:
Кстати, в приведенной выше цитате Соломон сильно махлюет, включая в активный участок и время работы автобуса. ПМСМ поразить автобус с его маневрами развода блоков задача на порядки сложнее чем работающую маршевую ступень.

Может Соломонов мухлюет, может творчество наших журналистов-патриотов - выдрать выигрышный кусок из текста святое дело. Что касается автобуса - ИМХО - основной вариант боевого оснащения - РГЧ ИН для максимальной вероятности прорыва ПРО, соответственно процесс разведения существенно короче, чем для схемы автобус.

[mahor11]

Может Соломонов мухлюет, может творчество наших журналистов-патриотов - выдрать выигрышный кусок из текста святое дело. Что касается автобуса - ИМХО - основной вариант боевого оснащения - РГЧ ИН для максимальной вероятности прорыва ПРО, соответственно процесс разведения существенно короче, чем для схемы автобус.

Вообще-то Соломонов обещал маневрирующие ББ. Может он их на Булаве-М родит...

[mahor11]

Источник не раскрывается, но судя по "20060907" - материалу 10 лет.
Цитата

И что изменилось за это время? Характеристики Булавы?

[mahor11]

Коллективом ГРЦ решается ответс-
твенная задача по созданию ракетных
комплексов для подводных лодок сле-
дующего поколения, которые будут
стоять на вооружении Военно-морс-
кого флота России вплоть до 2060 года.


http://makeyev.ru/netcat_files/7/17/h_24cbc420686229c1d959abea47b94fac

[Сергей]

mahor11 пишет:

Может Соломонов мухлюет, может творчество наших журналистов-патриотов - выдрать выигрышный кусок из текста святое дело. Что касается автобуса - ИМХО - основной вариант боевого оснащения - РГЧ ИН для максимальной вероятности прорыва ПРО, соответственно процесс разведения существенно короче, чем для схемы автобус.

Вообще-то Соломонов обещал маневрирующие ББ. Может он их на Булаве-М родит...

Может они уже и есть, основные элементы УББ отрабатываются в пусках Тополя-Э по полигону Сары-Шаган, а вот как испытывать при стрельбе на максимальную дальность вопрос, никому не охота раскрывать возможности УББ "партнерам".

mahor11 пишет:

Источник не раскрывается, но судя по "20060907" - материалу 10 лет.
Цитата

И что изменилось за это время? Характеристики Булавы?

Определенно изменились, новое СТТ пятого поколения с УИ выше, чем у М-Х, и в РДДТ МБР Ярс, БРПЛ Булава, упоминание об этом есть в годовом отчете жуковцев за 2015г. в разделе наука.

[aaaa]

Dancomm

31 декабря 2016
Подводя итоги года. 2016.
Подходит к концу очередной год. Кратко о некоторых итогах.

В части РВСН. Велась большая плановая работа. Проводилось развёртывание, постановка на вооружение новых комплексов. Ярсов уже четыре модификации с разными буквами и цифрами - две стоят на вооружении, две в стадии испытаний. В работе Сармат. Имевшие место проблемы с ДУ решены, прошли успешные огневые испытания. Проведены успешные бросковые испытания Баргузина. Рубеж готов к развёртыванию. Авангард жив. К сожалению, были и аварийные пуски, но это испытания нового и это  нормально. Причины устраняются, меры принимаются. Одно из испытаний - тот самый «загадочный взрыв». Проведён ряд учений и тренировок, улучшающих взаимодействие с ПВО, ПДСС и другими смежниками.

В части моряков. Отрабатывается эксплуатация Булавы. Продолжается работа по её развёртыванию. Макеевцы в этом году предложили альтернативу Булаве - ракету с массо-габаритными характеристиками, аналогичными Булаве, но с повышенной энерговооружённостью и лишённой «недостатков» Синевы в части старта. Наращивается производство ракет Калибр, заводы работают круглосуточно. Задача - массовое обеспечение флота крылатыми ракетами. Ведутся испытания Циркона, пока всё успешно. Начаты разработки двух новых «минералов», уже на смену Циркону. Один - эволюционного развития, второй - революционного.

В части авиации. Ведётся работа по модернизации существующего парка носителей и производству АСП для него. Созданы несколько перспективных крылатых ракет, помимо Х-101/102. Продемонстрирован облик ПАК ДА, ведутся работы по продувке.

Большие работы идут в области гиперзвука. Происходит как совершенствование материалов и технологий, так и аспектов боевого применения, определения роли и места гиперзвукового оружия в системе вооружений. Создаются образцы ГЗО различных классов как с ПВРД, так и с другими принципами разгона.

Большой сдвиг произошёл в этом году в части «экзотики». Созданы и продемонстрированы образцы оружия с использованием ЭМИ, лазерного излучения и ряда других принципов. Несколько систем принято на вооружение. Очень много сделано в части РЭБ - комплексов уже более десятка различного назначения. Сейчас ведутся работы по оценке их эффективности во взаимодействии с прикрываемыми ими силами и средствами. Показан специализированный «перехватчик БПЛА». Испытания будут проходить в полевых условиях в начале следующего года.

Украинское государство долго добивалось и наконец-то добилось внимания к себе стратегических сил РФ.

США аналогично пытаются привлечь к себе внимание сил и средств ИТВ. Пока их против США не задействовали, но постоянные безосновательные обвинения «российского хакерства» могут «разбудить» и эту составную часть наших ВС. Если уж санкции против нас вводят по надуманным основаниям, то можно и реально начать заниматься тем, в чём нас обвиняют.

В целом, работа ведётся интенсивно, работы много, работа перспективная и интересная.

С Новым годом! Мира в Новом году, доброты, разума, плодотворной работы, реализации задуманного, счастья и здоровья!
--
(c) Dancomm