И ОПЯТЬ ПРО "БУЛАВУ"

Автор mrvyrsky, 26.12.2008 02:45:38

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Lorrer

ЦитироватьВ общем, типа это... кажется что. Погода и выборы - не причина отмены. Есть проблема, хотя с самой ракетой и лодкой всё ок.
Так и есть. Лодка ок, ракета ок. Политика не причем.

mahor11

Народ вернулся в ГРЦ, уставший и злой. Как я их понимаю....
Back in the  U.S.S.R !

Тов

ЦитироватьНарод вернулся в ГРЦ, уставший и злой. Как я их понимаю....
В МИТ - аналогично.
Все выше, выше и выше... !

Seerndv

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитироватьhttp://militaryrussia.ru/blog/topic-441.html
АРСС ракеты отличается от АРСС ракеты Р-39 - она больше и по длине и по диаметру. На ракете использовалась система взлома льда для стартов из-подо льда.

Там же и схема, если кто не видел. Я так понял, у "Булавы" ничего подобного.

  У Булавы не видно ,чтобы что-то отлетало с головы. Но давно показывали анимацию,как она взлетала в контейнере,а над водой он раскрывался на две половинки. Видно вариант просматривался,а в контейнере вполне можно было проходить лёд.Крышку контейнера покререпче сделать и двигатель взлома поближе к крышке.

- для этого прийдётся переделать шахты и подойти к размерности "Барка"  :lol:

 А зачем шахты переделывать-Булава в шахте в контейнере стоит.

Каком контейнере?! Ссылочку можно?
ЦитироватьПод испытания нового ракетного комплекса «Булава» «Дмитрий Донской» был модернизирован в 2000-х годах. В одну из его шахт под ракету Р-39 был вставлен новый пусковой стакан под «Булаву». С крейсера были проведены 14 испытательных пусков, шесть из которых были неудачными. Последний оказался успешным и был произведен 29 октября 2010 года
- ну это понятно, шахта из под Р-39 не подходит под "Булаву".
Но он же ПАД-ом не выкидывается из шахты:)
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Salo

"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Uriy

Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитироватьhttp://militaryrussia.ru/blog/topic-441.html
АРСС ракеты отличается от АРСС ракеты Р-39 - она больше и по длине и по диаметру. На ракете использовалась система взлома льда для стартов из-подо льда.

Там же и схема, если кто не видел. Я так понял, у "Булавы" ничего подобного.

  У Булавы не видно ,чтобы что-то отлетало с головы. Но давно показывали анимацию,как она взлетала в контейнере,а над водой он раскрывался на две половинки. Видно вариант просматривался,а в контейнере вполне можно было проходить лёд.Крышку контейнера покререпче сделать и двигатель взлома поближе к крышке.

- для этого прийдётся переделать шахты и подойти к размерности "Барка"  :lol:

 А зачем шахты переделывать-Булава в шахте в контейнере стоит.

Каком контейнере?! Ссылочку можно?



Цитировать- Под испытания нового ракетного комплекса «Булава» «Дмитрий Донской» был модернизирован в 2000-х годах. В одну из его шахт под ракету Р-39 был вставлен новый пусковой стакан под «Булаву». С крейсера были проведены 14 испытательных пусков, шесть из которых были неудачными. Последний оказался успешным и был произведен 29 октября 2010 года
- ну это понятно, шахта из под Р-39 не подходит под "Булаву".
Но он же ПАД-ом не выкидывается из шахты:)

http://militaryrussia.ru/blog/topic-375.html - ЗАГРУЗКА.
На фото пусках- Булава выходит без контейнера.Как выталкивается-не знаю. А может предусмотрено два варианта выхода -в контейнере и без,ну это мои домыслы.

Seerndv



Смотрим на схему "Барка" для аналогии по "Булаве"
Иллюзию контейнера дают крышка АРСС ( надо полагать её делало тоже СКБ что и для "Булавы")  и пояса резинометаллических амортизаторов. Да и масса у неё нехилая, всё ж на ней, имхо, вся ракета в шахте "подвешена", за неё и при погрузке цепляют.
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

Gradient

ЦитироватьСмотрим на схему "Барка" для аналогии по "Булаве"
Иллюзию контейнера дают крышка АРСС ( надо полагать её делало тоже СКБ что и для "Булавы")  и пояса резинометаллических амортизаторов. Да и масса у неё нехилая, всё ж на ней, имхо, вся ракета в шахте "подвешена", за неё и при погрузке цепляют.
Епть, да будет бредить-то, какая иллюзия...



Это именно транспортно-пусковой контейнер (как у всех МИТовских ракет) и он естественно никуда не стартует.

Павел73

Имхо БР для ПЛ не нуждается в транспортно-пусковом контейнере. Он нужен для ракеты наземного шахтного базирования и защиты ракеты от динамического воздействия близкого ядерного взрыва. Для ПЛ он просто бесполезен. А АРСС выглядит просто как колпак, надетый на верхнюю часть ракеты и полностью закрывающий 3 ступень. Поэтому и кажется, что ракета - в контейнере.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Gradient

ЦитироватьИмхо БР для ПЛ не нуждается в транспортно-пусковом контейнере.
МИТ с вами не согласен. И не плодите сущностей, ну в самом деле как-то странно это выглядит в 2011 году. Я понимаю в 2005 можно было пофантазировать.

Павел73

Дык это из картинки, приведённой Seerndv, следует... :roll:
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

solaris

ЦитироватьДык это из картинки, приведённой Seerndv, следует... :roll:


http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bulava/bulava.shtml
ЦитироватьСпособ старта БРПЛ: из транспортно-пускового контейнера, размещенного в шахте ПЛ, с помощью порохового аккумулятора давления

http://nvo.ng.ru/armament/2009-12-11/8_bulava.html
ЦитироватьБыл отработан способ старта из-под воды (из контейнера)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F3%EB%E0%E2%E0_(%F0%E0%EA%E5%F2%E0)
ЦитироватьДлина пускового контейнера 12,1 м,
диаметр контейнера 2,1 м,


Вроде как, это давно всем известно?

Seerndv

ЦитироватьВроде как, это давно всем известно?

Да, да! Только вот никто его не видел. Или вы можете его показать? :lol:
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

mefisto_x

А цель использования контейнеров для ПЛ и шахт разная?
«Россия это окутанная тайной загадка внутри головоломки» У. Черчиль

solaris

ЦитироватьДа, да! Только вот никто его не видел. Или вы можете его показать? :lol:

Так вот, на фотографии выше

Павел73

Вот она где, истина-то  :wink: :
ЦитироватьДля комплекса Д-19 создана оригинальная стартовая система с размещением практически всех элементов пусковой установки на самой ракете. В шахте Р-39 находится в подвешенном состоянии, опираясь специальной амортизационной ракетно-стартовой системой (АРСС) на опорное кольцо, расположенное в верхней части шахты. АРСС обеспечивает амортизацию ракеты, герметизацию полости шахты и безопасность ракеты для подводной лодки, позволяет погружение ракетоносца с открытой крышкой шахты на значительную глубину. Все силовые элементы ракеты, необходимые при ее эксплуатации на наземных средствах и на корабле, за исключением среднего опорного пояса, размещены на АРСС и корпусе хвостового отсека, сбрасываемых на начальном участке полета после выхода ракеты из воды. Старт ракеты осуществляется из "сухой" шахты с помощью порохового аккумулятора давления, размещенного на днище шахты в сопле двигателя первой ступени. В момент старта специальные пороховые заряды, расположенные на АРСС, создают вокруг ракеты газовую каверну, значительно уменьшающую гидродинамические нагрузки на подводном участке движения. После выхода из воды АРСС отделяется от ракеты при помощи специального двигателя и уводится в сторону на безопасное расстояние от подводной лодки. Команда на запуск двигателя первой ступени подается в момент выхода ракеты из шахты. При незапуске двигателя первой ступени после выхода из воды ракета с целью обеспечения безопасности подводной лодки уводится в сторону.
Значит, Булава по-другому устроена, и у неё действительно есть ТПК.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Seerndv

ЦитироватьВот она где, истина-то  :wink: :
ЦитироватьДля комплекса Д-19 создана оригинальная стартовая система с размещением практически всех элементов пусковой установки на самой ракете. В шахте Р-39 находится в подвешенном состоянии, опираясь специальной амортизационной ракетно-стартовой системой (АРСС) на опорное кольцо, расположенное в верхней части шахты. АРСС обеспечивает амортизацию ракеты, герметизацию полости шахты и безопасность ракеты для подводной лодки, позволяет погружение ракетоносца с открытой крышкой шахты на значительную глубину. Все силовые элементы ракеты, необходимые при ее эксплуатации на наземных средствах и на корабле, за исключением среднего опорного пояса, размещены на АРСС и корпусе хвостового отсека, сбрасываемых на начальном участке полета после выхода ракеты из воды. Старт ракеты осуществляется из "сухой" шахты с помощью порохового аккумулятора давления, размещенного на днище шахты в сопле двигателя первой ступени. В момент старта специальные пороховые заряды, расположенные на АРСС, создают вокруг ракеты газовую каверну, значительно уменьшающую гидродинамические нагрузки на подводном участке движения. После выхода из воды АРСС отделяется от ракеты при помощи специального двигателя и уводится в сторону на безопасное расстояние от подводной лодки. Команда на запуск двигателя первой ступени подается в момент выхода ракеты из шахты. При незапуске двигателя первой ступени после выхода из воды ракета с целью обеспечения безопасности подводной лодки уводится в сторону.
Значит, Булава по-другому устроена, и у неё действительно есть ТПК.
- и, следовательно, стартовать через лёд  ( с чего началось обсуждение наличе ТПК) она в отличии от "Барка" не может в принципе :evil:
Что и доказывает данная картинка:


 

Нечем ей лёд проламывать, нечем. :evil:
Свободу слова Старому !!!
Но намордник не снимать и поводок укоротить!
Все могло быть еще  хуже (С)

solaris

Имхо, и не надо его проламывать, потому как запуск ракеты сквозь ледяной покров, по идее, снижает вероятность того, что она долетит и туда куда надо. А делать такую систему просто, на всякий случай, имхо дороговато

Uriy

Цитировать
ЦитироватьИмхо БР для ПЛ не нуждается в транспортно-пусковом контейнере.
МИТ с вами не согласен. И не плодите сущностей, ну в самом деле как-то странно это выглядит в 2011 году. Я понимаю в 2005 можно было пофантазировать.

  "Gradient" мне всё ясно,только когда крышка ТПК снимается.

m-s Gelezniak

Цитировать
ЦитироватьИмхо БР для ПЛ не нуждается в транспортно-пусковом контейнере.
МИТ с вами не согласен. И не плодите сущностей, ну в самом деле как-то странно это выглядит в 2011 году. Я понимаю в 2005 можно было пофантазировать.
Плановые работы с выемкой ракеты из контейнера в арсенале предусмотрены?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...