Радиоастрон (Спектр-Р) – Зенит-3SLБФ/Фрегат-СБ – Байконур 45/1 – 18.07.11 06:31 ЛМВ

[Зайцев Леонидович Александр]

Имxотеп пишет:
 

И что за резкие узкие выбросы между ними: сбой приемника, помеха со стороны аппаратуры КА?

скорее всего это калибровка...

[kroton]

Все-таки было бы интересно понять, что же изображено на графике.
Угловой размер Кассиопеи А составляет около 3 минут дуги, что гораздо меньше ширины диаграммы направленности. Надо полагать вот эти 4 максимума, острые на 18 см и широкие на 92 см, и есть "изображения" точечного источника? Почему их сканировали 4 раза? И что за резкие узкие выбросы между ними: сбой приемника, помеха со стороны аппаратуры КА?

Диаграмма направленности в диапазонах 18 и 92 cм гораздо шире см.
http://fian-inform.ru/?mode=mnews&id=1129&page=1

Сканирование проводилось по схеме "крест", поэтому и есть 4 пика в центральной области

[ZOOR]

Сканирование проводилось по схеме "крест", поэтому и есть 4 пика в центральной области

И что за резкие узкие выбросы между ними: сбой приемника, помеха со стороны аппаратуры КА?

скорее всего это калибровка...

Тогда "выбросы" - изменение направления сканирования?

[Зайцев Леонидович Александр]

Сканирование проводилось по схеме "крест", поэтому и есть 4 пика в центральной области

И что за резкие узкие выбросы между ними: сбой приемника, помеха со стороны аппаратуры КА?

скорее всего это калибровка...

Тогда "выбросы" - изменение направления сканирования?

ну разве это так ЖИВОТРЕПЕЩУЩЕ на данном этапе?

какие-то метки -- либо калибровка, либо смена напрвления, либо ещё что...

[ОАЯ]

Из http://articles.adsabs.harvard.edu//full/1967ApJ...149....1A/0000006.000.html
Между двумя высоченными калибровочными метками слабая горка источника. Калибровочные метки поданы в тракт приемника за 10 минут до и после метки цели.

Если по аналогии, то у Радиоастрона два верхних - сигналы с антенны в двух диапазонах, два нижних - их сервисные калибровочные метки. Но почему-то не равномерно расположенные! Множество пиков полезного сигнала  - видимо медленное вращение конуса вокруг смещенной оси. Очень узкий всплеск - или помеха от включения в тракт приемника схемы калибратора, или прием из вне управляющего кода (в том числе и на включение калибровочной метки).

[Pavel]

Если по аналогии, то у Радиоастрона два верхних - сигналы с антенны в двух диапазонах, два нижних - их сервисные калибровочные метки. Но почему-то не равномерно расположенные! Множество пиков полезного сигнала  - видимо медленное вращение конуса вокруг смещенной оси. Очень узкий всплеск - или помеха от калибратора, или отражение несогласованной линии калибровочного сигнала.

Гораздо проще версия, что верхние пики - с одного диапазона частот, нижние - с другого. А две кривых в одном диапазоне из-за разной поляризации.

"Первый свет" успешно продетектирован в диапазонах 92 и 18 см в двух круговых поляризациях.

[ОАЯ]

Тогда калибровочных меток нет. Скорее всего так.

[Pavel]

Тогда калибровочных меток нет. Скорее всего так.

Собственно, как раз работа по Кассиопее А и есть калибровка.

[Pavel]

Вот еще для коллекции



Когда Радиоастрон отработает по Кассиопее А на "своих" 6 см, можно будет сравнить.

[ОАЯ]

Калибровочные сигналы синхронизируют направление со временем. Поэтому они должны быть. Просто здесь они не показаны.

[Pavel]

Калибровочные сигналы синхронизирует направление со временем. Поэтому они должны быть. Просто здесь они не показаны.

Не спорю. Но с другой стороны, направление на Кассиопею А известно очень хорошо, а если сбойнут бортовые стандарты частоты, то можно на миссии ставить крест..

[ОАЯ]

Голый измеренный сигнал приходит на Землю с переменной неизвестной задержкой, ориентация аппарата известна теоретически. Без временных меток внутри полезного сигнала не обойтись.

[Pavel]

Голый измеренный сигнал приходит на Землю с переменной неизвестной задержкой, ориентация аппарата известна теоретически. Без временных меток внутри полезного сигнала не обойтись.

Я же говорю, для этого есть бортовые стандарты частоты. Которые еще на борту точно привязывает данные полученные с телескопа к земному времени. При такой схеме, задержка сигнала в пути к Земле не имеет значения.

[ОАЯ]

В том-то и дело, что на борту стандарт нужен для подмешивания опорных меток в полезный сигнал моментально. Дальше нарастают не контролируемые, меняющиеся задержки по времени, которые затрудняют привязку сигнала к ориентации и времени на приеме на Земле.

[ZOOR]

Все-таки было бы интересно понять, что же изображено на графике.
Угловой размер Кассиопеи А составляет около 3 минут дуги, что гораздо меньше ширины диаграммы направленности. Надо полагать вот эти 4 максимума, острые на 18 см и широкие на 92 см, и есть "изображения" точечного источника? Почему их сканировали 4 раза? И что за резкие узкие выбросы между ними: сбой приемника, помеха со стороны аппаратуры КА?

Будет время и останется желание, попробую сделать вот эту часть практикума http://www.alpud.ru/lud/rtelescope/str-4-1-3.htm , попытавшись дешифрировать графически участки до 15-го

[ZOOR]

http://www.laspace.ru/rus/news.php#403

29.09.2011
Летные испытания КА «Спектр-Р»

По информации главной оперативной группы управления (ГОГУ) по «Спектр-Р» за прошедшую неделю осуществлена проверка приемников КРТ в диапазонах 1.35 см и 6 см – подтверждено соответствие всем требуемым характеристикам. Также, 26 сентября, для уточнения положения космического аппарата (КА) на орбите проведена лазерная локация. В настоящее время идет обработка данных.

Интересно, объявят полученные точностные характеристики?

[kroton]

Подробные пояснения про реализованную схему от ведущих разработчиков проекта.

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,20322.msg1689452.html#msg1689452

[ZOOR]

http://www.laspace.ru/rus/news.php#403

29.09.2011
Летные испытания КА «Спектр-Р»

По информации главной оперативной группы управления (ГОГУ) по «Спектр-Р» за прошедшую неделю осуществлена проверка приемников КРТ в диапазонах 1.35 см и 6 см – подтверждено соответствие всем требуемым характеристикам. Также, 26 сентября, для уточнения положения космического аппарата (КА) на орбите проведена лазерная локация. В настоящее время идет обработка данных.

Интересно, объявят полученные точностные характеристики?

Не очень хочется ссылаться на соседний форум, но ...
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,20322.msg1690018.html#msg1690018

[Имxотеп]

Вообще непонятно, чего они так возятся с лазерной локацией.  В приводишейся здесь презентации пишут, что для построения изображений ошибка в положении КА не должна превышать 600 м , а ошибка в скорости - 20 мм/с. Уссурийск и Медвежьи озера должны мерять положение с точностью 20 м, скорость - 0.2 мм/с, чего имхо достаточно для работы.

[Georgij]

вероятно хотят максимально испытать новую обсерваторию, добиться максимальной точности...