Радиоастрон (Спектр-Р) – Зенит-3SLБФ/Фрегат-СБ – Байконур 45/1 – 18.07.11 06:31 ЛМВ

[instml]

Ноябрь, декабрь

[Старый]

Ноябрь, декабрь

Оййй... У нас столько не живут...

[instml]

2-3 месяца это вполне терпимо)

[Старый]

Прийдётся терпеть.

[hecata]

Ноябрь, декабрь

Оййй... У нас столько не живут...

Постучи по дереву!

[ОАЯ]

Наверное, он еще не долетел.

[Pavel]

Прийдётся терпеть.

Ты там деревянную клавиатуру купил?

[hecata]

Кстати, я правильно понимаю, что фактически радиоастрон может работать только в режиме ретранслятора - смотреть на источник, усиливать сигнал с него, и передавать его на другой частоте на землю в оцифрованном виде? Запись потока на борту он осуществлять при этом не может.

Тогда становится ясна логика "сначала отладить системы передачи информации на землю и ПЧ". По идее следующий этап - отладка приемников, а потом уже тестовые наблюдения.

[Garrik]

Sam пишет:
 

Так то оно так.
 А расширение фронта работ на тесную взаимопомощь с зарубежными участниками замышляется уже после первых научных результатов (переговоры, насколько мне известно, ведутся довольно интенсивно).

Проблема в том, что Радиоастрон слишком долго создавался. Многие иностранные партнеры успели в нем роазочароваться. И теперь, чтобы снова позвать их в проект, нужно подтверждение работоспособности КА "Спектр-Р". Будут первые результаты, и народ потянется. А пока просто преждевременно зазывать, могут не понять.

любая обсерватория с подходящим регистратором (совместимым с форматом S-2, таковых сейчас много, почти на любой продвинутой радиообсерватории, занимающейся радиоинтерферометрией

Ты точно уверен? С некоторого времени мне начало казаться, что S2 достаточно тупиковый путь - практически никто сейчас видеокассеты не используют. И, даже сами канадцы вроде S3 ваяли. Хотя, наверное, можно сделать переформатирование.

[raputor]

Запись потока на борту он осуществлять при этом не может.

Он записывает пакет (20 000 байт) по команде, одновременно со вторым приёмником на Земле, а затем передаёт этот пакет. Есть бортовые средства архивации (цифрового сжатия) пакетов. Сохранения информации всего срока службы аппарата или части этого срока, по всей видимости, не предусмотрено. Да, этого и не нужно.

[Sam]

любая обсерватория с подходящим регистратором (совместимым с форматом S-2, таковых сейчас много, почти на любой продвинутой радиообсерватории, занимающейся радиоинтерферометрией

Ты точно уверен? С некоторого времени мне начало казаться, что S2 достаточно тупиковый путь - практически никто сейчас видеокассеты не используют. И, даже сами канадцы вроде S3 ваяли. Хотя, наверное, можно сделать переформатирование.

Уточню - я, разумеется, имею ввиду формат записи данных S-2. Ясно дело, никто первыми ленточными регистраторами S-2 уже давно не пользуется - в АКЦ, к примеру, т.н. RDR - регистратор S-2 на жестких дисках, уже повсеместно применяется E-VLBI (передача данных через интернет "с колес", т.е. с соотвествующего приемника - ты и сам ведь был причастен к развитию этого направления  :wink: ) и т.д., и т.п. Собственно, наблюдать можно уже на любом регистраторе - существуют перекодировщики данных с наиболее употребимых форматов  регистраторов на формат регистратора S-2. Так что, ты прав - по большому счету про совместимость с S-2 можно было особо не упоминать... А приемники на 92, 18 , 6 см - вообще самые обычные и стандартные, такие есть почти на каждом хорошо оснащенном радиотелескопе. Единственная проблема - приемник на 1.35 см - он у Радиоастрона - действительно особенный, с переключениями по частотам. Но: например, наблюдать водяные мазеры можно (и нужно!) наблюдать без переключений, т.е. и тут обычные вполне подойдут.  

[hecata]

Запись потока на борту он осуществлять при этом не может.

Он записывает пакет (20 000 байт) по команде, одновременно со вторым приёмником на Земле, а затем передаёт этот пакет. Есть бортовые средства архивации (цифрового сжатия) пакетов. Сохранения информации всего срока службы аппарата или части этого срока, по всей видимости, не предусмотрено. Да, этого и не нужно.

Ну, понятно, что данные передаются не побайтно, я просто пытался понять логику долгой настройки ВИРК. Теперь понял.

[Garrik]

Кстати, я правильно понимаю, что фактически радиоастрон может работать только в режиме ретранслятора - смотреть на источник, усиливать сигнал с него, и передавать его на другой частоте на землю в оцифрованном виде? Запись потока на борту он осуществлять при этом не может.

Тогда становится ясна логика "сначала отладить системы передачи информации на землю и ПЧ". По идее следующий этап - отладка приемников, а потом уже тестовые наблюдения.

Почти правильно. Все ж таки, Радиоастрон не ретранслятор, он производит предварительные преобразование принятых сигналов в первичные научные данные. Т.е. помимо усиления, там есть и вырезание сигнала нужной полосы, переброс на видеочастоты, квантование, синхронизация, кодирование и мультиплексирование

[ZOOR]

http://www.asc.rssi.ru/radioastron/news/news_hotru.pdf

• До 30 августа не удавалось в полной мере реализовать высокостабильный сигнал бортового водородного стандарта частоты (БВСЧ-1) из-за отсутствия синхронизации по сигналу водородного генератора.
• 31 августа была дана команда на включение 2-го бортового водородного стандарта частоты. Произошло включение и с этого момента БВСЧ-2 работает стабильно с заданными параметрами.
• Для проверки функционирования в тот же день были включены все научные приборы фокального контейнера: формирователь СВЧ гетеродинных частот, селектор сигналов высокой частоты, блок импульсной калибровки, блок управления и анализа, четыре термостата приемников 18 и 92 см.
Была также включена часть приборов приборного контейнера: блок управления и анализа состояний, блок формирования гетеродинных и тактовых частот. Кроме того, было проведено успешное включение рубидиевого стандарта частоты (два комплекта RUSO1 и RUSO2) изготовленные обсерваторией г. Навшатель (Швейцария). Замечаний к функционированию приборов нет.

Опять изменили формат подачи новостей

[ZOOR]

http://www.lenta.ru/conf/babyshkin/

Владимир Бабышкин, главный конструктор НПО имени С.А. Лавочкина по опытно-конструкторской разработке "Спектр-Р"[/size]

Об истории создания и текущих моментах работы с аппаратом читателям "Ленты.ру" расскажет главный конструктор НПО им. С.А. Лавочкина по опытно-конструкторской разработке "Спектр-Р" Владимир Евгеньевич Бабышкин.

[Mikha]

http://www.lenta.ru/conf/babyshkin/

Владимир Бабышкин, главный конструктор НПО имени С.А. Лавочкина по опытно-конструкторской разработке "Спектр-Р"[/size]

Об истории создания и текущих моментах работы с аппаратом читателям "Ленты.ру" расскажет главный конструктор НПО им. С.А. Лавочкина по опытно-конструкторской разработке "Спектр-Р" Владимир Евгеньевич Бабышкин.

Некоторые вопросы - просто капец. Ну про НЛО ладно, но вот это, конечно, показательно:

Скажите пожалуйста, ввиду последних событий, сколько протянет спутник на орбите? В случае если вообще до неё доберётся?

[instml]

Некоторые вопросы - просто капец. Ну про НЛО ладно, но вот это, конечно, показательно:

Скажите пожалуйста, ввиду последних событий, сколько протянет спутник на орбите? В случае если вообще до неё доберётся?

Об успешных спутниках никто не знает. На слуху только аварии.

[Mikha]

Об успешных спутниках никто не знает. На слуху только аварии.

Да. Я тут уже приводил ссылки на поиск по новостям в гугле - про Экспресс-АМ4 в 20 (!) раз больше ссылок, чем про Радиоастрон :-/

Замечу в скобках, что так в российских новостях обо всём информация подаётся, далеко не только о космосе. Хотелось бы спросить - а где, чьорт побери, та страшная путинская пропаганда, о которой столько говорят?? Я со стороны как-то наблюдаю наоборот...

[raputor]

Об успешных спутниках никто не знает. На слуху только аварии.

Проамериканская направленность центральных СМИ давно известна

[STS]

Об успешных спутниках никто не знает. На слуху только аварии.

Да. Я тут уже приводил ссылки на поиск по новостям в гугле - про Экспресс-АМ4 в 20 (!) раз больше ссылок, чем про Радиоастрон :-/

Замечу в скобках, что так в российских новостях обо всём информация подаётся, далеко не только о космосе. Хотелось бы спросить - а где, чьорт побери, та страшная путинская пропаганда, о которой столько говорят?? Я со стороны как-то наблюдаю наоборот...

ну дык, до сша еще расти и расти, ТВ уже как лет 7 подконтролем, только один канал вещает отличные от других новости и то его регулярно глушат когда намечается передача по существу. А вот с интернентом сложнее, в нем нельзя эффективно контролировать чужие ресурсы, нужно создавать свои, на два порядка больше по количеству и вещать на них нужные новости, т.е. тупо забивать поисковую выдачу. Как раз этим ща занимаются.