КВРБ «Двина-КВТК»

Автор Yegor, 09.10.2008 18:51:55

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.

Александр Ч.

ЦитатаЗначит на ГПО где-то 4,5 тонны. Чуть лучше чем у Зенита 3SLБ , но весь вопрос в цене.
К Луне - 4,6т.
Ad calendas graecas

Salo

Обновилась страничка по водородным блокам на сайте у хруников:
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=52





"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Что интересно, тягу РД-0146 уменьшили до 7,5тс (РД-0146Д).
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

Ангара-3 с КВСК выводит с Плесецка меньше, чем Зенит-3SLБ с Байконура. Что и требовалось доказать.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Старый

А Ангара-5 с КВТК на ГПО практически столько же сколько Протон с Бризом на одном гептиле.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Chilik

ЦитатаОбновилась страничка по водородным блокам на сайте у хруников:
... Дата начала лётных испытаний: разрабатывается.  :?

Salo

ЦитатаА Ангара-5 с КВТК на ГПО практически столько же сколько Протон с Бризом на одном гептиле.
Неее. Там 1,5 тонны зазора есть.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

ЦитатаА Ангара-5 с КВТК на ГПО практически столько же сколько Протон с Бризом на одном гептиле.

Ну, да, 25% или 1,5 тонны - не разница! :lol:  :lol:  :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

А вообще говоря, конструктивное совершенство... паршивенькое. :cry:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Большой

Это точно. А диаметр КВТК-7 по масштабной линейке равен 6 м. Хотя ГЧ у А-7 в последних презентациях 5,5 м. Помнится в книге про пилотируемый полёт на Марс диаметр ГЧ у А-7 равен 6,5 м. :roll:
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Большой

Кстати: а Ангару-7 разве заказывали? По моему нет :roll:
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...

Salo

Кто мне всё-таки объяснит зачем понизили тягу РД-0146Д?
Снизили давление в КС на 25%?
И второе: тяговооружённость КВТК А-7 не маловата ли?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитатаКстати: а Ангару-7 разве заказывали? По моему нет :roll:
Жизнь заставила. :P
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий В.

ЦитатаКто мне всё-таки объяснит зачем понизили тягу РД-0146Д?
Снизили давление в КС на 25%?
И второе: тяговооружённость КВТК А-7 не маловата ли?
Снижение тяги без чснижения массы особого смысла не имеет. Так что, непонятно.
Тяговооруженность для КРБ при полетах на ГСО оптимальная порядка 0,2-0,3 в зависимости от удельной массы ДУ.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

frigate

Вопрос Дмитрию - удельный импульс у РД-0146Д остался 470 сек?
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Дмитрий В.

ЦитатаВопрос Дмитрию - удельный импульс у РД-0146Д остался 470 сек?
Я не знаю.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

frigate

Цитата
ЦитатаВопрос Дмитрию - удельный импульс у РД-0146Д остался 470 сек?
Я не знаю.
Аналогично. :oops: Ладно, попробую прикинуть по ПН на ГПО и ГСО. :idea:
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков

Старый

Цитата
ЦитатаА Ангара-5 с КВТК на ГПО практически столько же сколько Протон с Бризом на одном гептиле.
Неее. Там 1,5 тонны зазора есть.
А если учесть 10%-ю разницу в стартовой массе?
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

pk13

Дык надо не с Плесецком сравнивать, коммерцией Ангара-5 будет заниматься в виде Байтерека.

frigate

ЦитатаА вообще говоря, конструктивное совершенство... паршивенькое. :cry:
Могу Вас обрадовать - в начальную массу включена масса проставки (адаптера) между РБ и верхней ступенью РН :idea:

Старые данные по картинкам из Хруничевской презентации 2008 года (Спасибо SpaceR :!:):


КВСК (Ангара 3)
Начальная масса РБ (Без адаптера) 13360 кг
РЗТ - 10730 кг (вполне совпадает с заявленными "до 11 тонн" - "close enough")
Конечная масса РБ - 2630 кг
Масса топлива/Масса ступени 0.8031
Конструктивная характеристика РБ 5.08

КВТК (Ангара 5)
Начальная масса РБ (Без адаптера) 22870 кг
РЗТ - 19600 кг (1:1 совпадает с заявленными "до 19.6 тонн")
Конечная масса РБ - 3270 кг
Масса топлива/Масса ступени 0.8570
Конструктивная характеристика РБ 7

Не обращая внимания на "Амур-5"  8)  


КВТК А-7 (Ангара 7)
Начальная масса РБ (Без адаптера) 28250 кг
РЗТ - 24500 кг (не вполне совпадает с заявленными "до 27 тонн"; хотя ТТХ Ангары-7
поменялось с тех пор, я не вполне уверен что она способна вывести на LEO 32 тонны)
Конечная масса РБ - 3750 кг
Масса топлива/Масса ступени 0.8672
Конструктивная характеристика РБ 7.53

Придётся пересчитывать ПН для Луны по новой - тяговоруженность будет гораздо хуже
из за снижения тяги с 10 тонн до 7.5,а следовательно ПН будет меньше из за грав потерь
на разгонном участке отлётной траектории к Луне (TLI манёвр).
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков