KSLV-1 и KSLV-2

[Salo]

Это когда в корейском МИКе 2 изделия лежало?

Там был электрический макет.

[Valerij]

Валерий, не путайте личное (Хруничев) с общественным (Роскосмос). Мы за старты не отвечаем.

Вы - не отвечаете, а Маск отвечает.

"К пуговицам претензии есть?" (с) Райкин.

А Маск прежде чем организовывать собственное космическое производство просто купил уже существующее.  Так что ''с нуля'' здесь даже не пахнет.

Ой, а в каком магазине он купил Фалькон и Дракон?
А мы не можем в том же магазине Ангару купить?

[LRV_75]

Ой, а в каком магазине он купил Фалькон и Дракон?
А мы не можем в том же магазине Ангару купить?

Корейцы уже купили два раза задолго до полета Ф9 и Драгона

[Sаlyutman]

Валерий, он купил готовую космическую фирму. Так что не стройте из себя дурачка.
Да и ракет мы ежегодно делаем больше, чем его фирма за 10 лет сделала.
Да, вам персонально Ангару могут продать, несите деньги и подписывайте контракт.

[Valerij]

Валерий, он купил готовую космическую фирму. Так что не стройте из себя дурачка.

Ну, это не сложно. Пришел к юристу, дал денег, и через неделю ты - владелец космической фирмы. А вот как потом сделать двигатель, ракету и корабль....

Да и ракет мы ежегодно делаем больше, чем его фирма за 10 лет сделала.

А против этого никто и не возражает. Только вот Ангару сделать почти двадцать лет не можем.

Да, вам персонально Ангару могут продать, несите деньги и подписывайте контракт.

Мне, персонально - не нужно. Тем более от таких производителей. У вас по этой ракете ну очень плохая рыночная предыстория.
А вот Роскосмос вам, насколько я знаю, Ангару уже давно полностью оплатил.

И где?

[ZOOR]

Мне, персонально - не нужно. Тем более от таких производителей. У вас по этой ракете ну очень плохая рыночная предыстория.

Ясно, Вы - не кореец, даже в душе

А вот Роскосмос вам, насколько я знаю, Ангару уже давно полностью оплатил.

Вы хоть разберитесь, кто за что платит
Материалов на форуме навалом

[Sаlyutman]

Валерий, какие 20 лет? Любое постановление без золотого запаса - фикция. Реальные же деньги пошли только после 2005. Сумм не знаю, но мы живём не богато. Да и работой по Ангаре занимается лишь небольшая часть Центра. Ведь в работе хренова туча и других изделий, которые производятся у нас. Так что ваши претензии не принимаются.

[LRV_75]

А вот Роскосмос вам, насколько я знаю, Ангару уже давно полностью оплатил.

Вы хоть разберитесь, кто за что платит
Материалов на форуме навалом

От того кто кому и за что заплатил суть не меняется: Маск круче Роскосмоса    (с) Валерий  

[sychbird]

Тут уже кто-то высказался и очень верно. На Маска последние года полтора работали НАСАвские исследовательские центры по полной программе. В плане обучения его персонала и технического контроля принимаемых фирмой Маска решений. Сейчас ситуация такая, что успех Маска это и успех НАСА и успех Обамы за 5 месяцев до выборов.  :wink:

[Valerij]

Тут уже кто-то высказался и очень верно. На Маска последние года полтора работали НАСАвские исследовательские центры по полной программе. В плане обучения его персонала и технического контроля принимаемых фирмой Маска решений. Сейчас ситуация такая, что успех Маска это и успех НАСА и успех Обамы за 5 месяцев до выборов.  :wink:

Даже если специалистов Маска последние полтора года учили все центры НАСА, то во первых, я слова против не скажу. Правда, НАСА объявило об усилении контроля за "новыми частниками" в середине прошлой осени, но это мелочь.
В связи с этим возникает только один вопрос - почему наши центры так не работают.

Но в реальности я скорее соглашусь с другим мнением - Маск не сделал ничего принципиально нового. Он просто, как усердный ученик, пунктуально сделал "как учили", использовав современные технологии и материалы. И все. Но он это сделал!

И в любом случае успех Маска - это и успех НАСА, запустившего программу стимуляции конкуренции, это и успех Обамы за пол года до выборов. Только вы уверены, что Маск - демократ? Может быть он республиканец? А представьте, если до выборов Маск сделает два рейса к МКС, а потом выступит за республиканцев?

[Salo]

А ещё лучше выдвинуть Гвейн Шоттвел в президенты как независимого кандидата. И когда американский народ узнает, что за ней стоит сам ЭЛОН он дружными рядами пойдёт на выборы и в едином порыве проголосует за неё.

Гвейн став президентом объявит о колонизации Марса и перенесёт казначейство на Марс. Все будут вынуждены покупать Фальконы Хэви и Красные Драгоны у Маска и лететь на них за долларами. Марс станет Центром Мира, а Маск будет выбран его президентом и получит титул Великого Гуру Межпланетной Космонавтики.

[LG]

Тут уже кто-то высказался и очень верно. На Маска последние года полтора работали НАСАвские исследовательские центры по полной программе. В плане обучения его персонала и технического контроля принимаемых фирмой Маска решений. Сейчас ситуация такая, что успех Маска это и успех НАСА и успех Обамы за 5 месяцев до выборов.  :wink:

Даже если специалистов Маска последние полтора года учили все центры НАСА, то во первых, я слова против не скажу. Правда, НАСА объявило об усилении контроля за "новыми частниками" в середине прошлой осени, но это мелочь.
В связи с этим возникает только один вопрос - почему наши центры так не работают.

Но в реальности я скорее соглашусь с другим мнением - Маск не сделал ничего принципиально нового. Он просто, как усердный ученик, пунктуально сделал "как учили", использовав современные технологии и материалы. И все. Но он это сделал!

И в любом случае успех Маска - это и успех НАСА, запустившего программу стимуляции конкуренции, это и успех Обамы за пол года до выборов. Только вы уверены, что Маск - демократ? Может быть он республиканец? А представьте, если до выборов Маск сделает два рейса к МКС, а потом выступит за республиканцев?

Валерич - может хватит политическую фигню пороть, тем более что Ваше ламерское ИМХО не имеет никакой ценности и Вы несете полнейший бред как обычно.
Вы пытаетесь сравнивать несравнимое.
У НАСА - жопа - им не на чем пускать людей в космос.
У Роскосмоса - все в шоколаде. Прибыльно летают РН Протон (на замену которого и делается Ангара) и КК Союз.
У НАСА и Роскосмоса - разные задачи.
НАСА надо хоть что-то чтоб заполнить пустоту.
Роскосмосу надо что-то лучше того что уже есть.

Неужели так сложно осознать такие простые вещи?

[LG]

Кстати сайт Роскосмоса клевещет что третью KSLV запустят уже в этом году. Можно ли верить?

[instml]

Кстати сайт Роскосмоса клевещет что третью KSLV запустят уже в этом году. Можно ли верить?

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=12744 тема уже давно есть

[Вадим Семенов]

Но в реальности я скорее соглашусь с другим мнением - Маск не сделал ничего принципиально нового. Он просто, как усердный ученик, пунктуально сделал "как учили", использовав современные технологии и материалы. И все. Но он это сделал!

В этом смысле ни Ангара ни ППКС не представляют ничего принципиально нового, однако где оно?

У Роскосмоса - все в шоколаде.

Странный такой у роскосмоса шоколад. Ничего сделать не получается, но в шоколаде...

[Старый]

Но в реальности я скорее соглашусь с другим мнением - Маск не сделал ничего принципиально нового. Он просто, как усердный ученик, пунктуально сделал "как учили", использовав современные технологии и материалы.

Вот что делает волшебник Галоперидол! Но долго ли продлится ремиссия?

[октоген]

Как-то все забывают, что у маска УИ меньше, а движков больше. В результате мнимая дешевизна окажется дорогой.

Вот как "окажется" - так сразу и поговорим. А пока он создал фирму,  начал делать полностью свои двигатели, сделал космический корабль и запустил эту ракету с этими двигателями и кораблем за сумму, несколько меньшую, чем потребовалось нам только для того, что бы сделать ракету при готовых фирмах, двигателе и старте, да еще и без корабля.

Я уж было решил ответ написать, да вот прочитав ваши последующие глупости подумал, что не стоит в ровень с вами становиться.

[pragmatik]

Тут уже кто-то высказался и очень верно. На Маска последние года полтора работали НАСАвские исследовательские центры по полной программе. В плане обучения его персонала и технического контроля принимаемых фирмой Маска решений. Сейчас ситуация такая, что успех Маска это и успех НАСА и успех Обамы за 5 месяцев до выборов.  :wink:

это не успех, это показуха, расчитаная на глупых ура патриотов америки, которые по утрам флаг у дома поднимают,..... расчитывая привлечь их голоса на выборах.
Вот если бы Макс разработал всё сам, а так действительно, на деньги лоха-налогоплательщика разработчики наса на своём здании повесили новый лейбл-компани, и разработали новый дивайс.

[Петр Зайцев]

Вот если бы Макс разработал всё сам, а так действительно, на деньги лоха-налогоплательщика разработчики наса на своём здании повесили новый лейбл-компани, и разработали новый дивайс.

Элон и разработал все сам, просто Сыч повторяет брехню ура-патриотов. Все, что SpaceX получили из NASA - это куча обременительных запретов якобы в целях безопасности (которые сами NASA никогда не соблюдали), и подряды на продувки. Никакой ОКР NASA для SpaceX не делали вообще.

[Salo]

А FASTRAC они так из-за угла подглядели? И ТНА от Barber-Nichols не было? И штифтовую форсунку Маск изобрёл лично? И PICA в NASA не разрабатывалась?