Как разрабатывать Байкал

Автор 0-Y-0, 15.08.2008 10:58:47

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

kopiev

То есть об окончательных параметрах говорить еще рано. Интересно, а нигде не рассматривался вариант с пакетом с этими ускорителями на подобие челнока, но с полезной нагрузкой сверху? С учетом ухода шаттла и необходимости развития такой вариант кажется очень заманчивым на мой взгляд.

поверхностный

Успокойте меня, они ведь не собираются возить "байкал" поездом?

Ark

У меня предложение.
Ставим три Байкала в линейку, тонн по 60.
Сверху что-то подобное Х-33, только тонн на 45 - многоразовый.
И сверху на Х-33 на спину ещё один точную копию.
Байкалы разгоняют спарку, до 2 400м/с и возвращаются на базу.
Первый Х-33 доводит скорость до 5000 м/с и идёт на посадку.
Если запуск с Плесецка, то первый Х-33 садиться где-то в районе
Восточного. Потом его можно вернуть на спине Руслана.
Последний Х-33 выходит в космос и возвращается, как челнок.  
Все системы многоразовые.
Успехов!!!

duke

ЦитироватьУ меня предложение.
Ставим три Байкала в линейку, тонн по 60.
Сверху что-то подобное Х-33, только тонн на 45 - многоразовый.
И сверху на Х-33 на спину ещё один точную копию.
Байкалы разгоняют спарку, до 2 400м/с и возвращаются на базу.
Первый Х-33 доводит скорость до 5000 м/с и идёт на посадку.
Если запуск с Плесецка, то первый Х-33 садиться где-то в районе
Восточного. Потом его можно вернуть на спине Руслана.
Последний Х-33 выходит в космос и возвращается, как челнок.  
Все системы многоразовые.
Если убрать один X-33, то можно, в принципе. А если Байкалы убрать и вместо X-33 нормальный одноступ поставить, то ещё лучше... :D
"Программиста" тоже убейте!

Дмитрий В.

ЦитироватьЕсли убрать один X-33, то можно, в принципе. А если Байкалы убрать и вместо X-33 нормальный одноступ поставить, то ещё лучше... :D

"Нормальный" - это какой? На 500 тонн ПГ и многоразовый? :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

kopiev

Занятная цитата по РД-170:
ЦитироватьПри разработке двигателя было предусмотрено обеспечение возможности не менее двадцатикратного его использования в составе носителя, включая межполетные огневые проверки в составе блока. Гарантированные запасы работоспособности двигателей по ресурсу и количеству включений, сверх потребных в эксплуатации (перед последним использованием), должны составлять не менее 5, необходимых для одного полета.
с сайта http://www.lpre.de/energomash/RD-170/index.htm

kopiev

ЦитироватьУ меня предложение.
Ставим три Байкала в линейку, тонн по 60.
Сверху что-то подобное Х-33, только тонн на 45 - многоразовый.
И сверху на Х-33 на спину ещё один точную копию.
Байкалы разгоняют спарку, до 2 400м/с и возвращаются на базу.
Первый Х-33 доводит скорость до 5000 м/с и идёт на посадку.
Если запуск с Плесецка, то первый Х-33 садиться где-то в районе
Восточного. Потом его можно вернуть на спине Руслана.
Последний Х-33 выходит в космос и возвращается, как челнок.  
Все системы многоразовые.
Я хотел бы еще напомнить, что то на чем сидит медведь, это большой и дешевый топливный бак:

duke

Цитировать"Нормальный" - это какой? На 500 тонн ПГ и многоразовый? :D
Нормальный - это многоразовый, надёжный, и способный выводить грузы на орбиту. Ну, ещё можно добавить в этот список "дешёвый"... Не только в эксплуатации, но и в создании.
Дорогой и весьма странный одноступ - это Skylon. Ещё у меня большие сомнения в его надёжности.
А крутой одноступ - это гурколёт :D Но можно и круче гурколёта. Потому как если он возможен, то кислород и химические движки в нём явно лишние. С таким-то ядерным реактором на борту! Грей себе водород, сколько надо, да и всё...
X-33 ни по одному параметру не подходит на роль нормального :D
"Программиста" тоже убейте!

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать"Нормальный" - это какой? На 500 тонн ПГ и многоразовый? :D
Нормальный - это многоразовый, надёжный, и способный выводить грузы на орбиту. Ну, ещё можно добавить в этот список "дешёвый"... Не только в эксплуатации, но и в создании.
Дорогой и весьма странный одноступ - это Skylon. Ещё у меня большие сомнения в его надёжности.
А крутой одноступ - это гурколёт :D Но можно и круче гурколёта. Потому как если он возможен, то кислород и химические движки в нём явно лишние. С таким-то ядерным реактором на борту! Грей себе водород, сколько надо, да и всё...
X-33 ни по одному параметру не подходит на роль нормального :D

Ясно, в общем: "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным!" :lol:  Только как этого достичь? :roll:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

zyxman

ЦитироватьУспокойте меня, они ведь не собираются возить "байкал" поездом?
Нет конечно - он будет возвращаться своим ходом - ну примерно как многоразовая БР :lol:
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

Lev

ЦитироватьНормальный - это многоразовый, надёжный, и способный выводить грузы на орбиту. Ну, ещё можно добавить в этот список "дешёвый"... Не только в эксплуатации, но и в создании.
Ну, это надо в ОХумору... :D
Перл внутри перла: :D
ЦитироватьНу, ещё можно добавить в этот список "дешёвый"... Не только в эксплуатации, но и в создании.
Делай что должен и будь что будет

поверхностный

Цитировать
ЦитироватьУспокойте меня, они ведь не собираются возить "байкал" поездом?
Нет конечно - он будет возвращаться своим ходом - ну примерно как многоразовая БР :lol:
Да какой-то он маленький и трубообразный. Он полетит сам с завода на космодром?

mrvyrsky

Цитировать
ЦитироватьУ меня предложение.
Ставим три Байкала в линейку, тонн по 60.
Сверху что-то подобное Х-33, только тонн на 45 - многоразовый.
И сверху на Х-33 на спину ещё один точную копию.
Байкалы разгоняют спарку, до 2 400м/с и возвращаются на базу.
Первый Х-33 доводит скорость до 5000 м/с и идёт на посадку.
Если запуск с Плесецка, то первый Х-33 садиться где-то в районе
Восточного. Потом его можно вернуть на спине Руслана.
Последний Х-33 выходит в космос и возвращается, как челнок.  
Все системы многоразовые.
Я хотел бы еще напомнить, что то на чем сидит медведь, это большой и дешевый топливный бак:

Ни чо се дешёвый...
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Дмитрий В.

ЦитироватьНи чо се дешёвый...

Да ладно, 35 миллионов баксов - это не деньги! :lol:
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

serb

ЦитироватьДа ладно, 35 миллионов баксов - это не деньги! :lol:
Эхм. Целая РН "Союз" однако.
ИМХО, конечно ;-)

Бродяга

Цитировать
ЦитироватьНи чо се дешёвый...
Да ладно, 35 миллионов баксов - это не деньги! :lol:
Всего?  :shock:
 Agent вроде сумму в 60 миллионов называл, или я что-то путаю?
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Boo

ЦитироватьДа ладно, 35 миллионов баксов - это не деньги!
Спекулянты! Бочки по 35 лимонов баксами продавать...
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!

Дмитрий Виницкий

Гыы, бочка для шаттла полтора мильярда стоит! :D
+35797748398

mrvyrsky

Цитировать
ЦитироватьДа ладно, 35 миллионов баксов - это не деньги! :lol:
Эхм. Целая РН "Союз" однако.

Пуск Союза! Сама РН гораздо, в несколько раз дешевле!
СТАРЫЙ С НАМИ! С НИМ - ПОБЕДИМ!

Ark

У меня ещё предложение.
Ставим три Байкала в линейку ( Они кажется под 100 тонн).
Сверху Буран (оставшийся или восстановленный лётный).
На спину Бурана ещё два Байкала.
3 Байкала разгоняют  систему и возвращаются на базу (первая ступень).
2 Байкала поднимают скорость системы и тоже идёт на посадку (вторая ступень).
Бураны модернизируем, вместо транспортного отсека, размещаем дополнительные топливные баки. Он доводит скорость до 6000 м/с.
И  тоже идёт на посадку.
30 тонн полезной нагрузки - Клиппер + Разгонный блок выходят на орбиту.
( Как вариант, Байкалы с парашютной системой, как планировали на Энергии)  
Все системы многоразовые ( Буран есть, Байкал и Клиппер в разработке).
Успехов!!!