Книги по космонавтике

[Paleopulo]

Вован пишет:
Для всех книг доступ ограничен. Скачать не удалось.

Губарев скачался меньше чем за минуту.

[АниКей]

Антон Первушин. Иные пространства
 СПб.: Группа МИД, 2015.
Сам по себе выход новой книги Антона Первушина не бог весть какой «информационный повод»: печатается петербургский писатель много и часто, считая с переизданиями — по три-четыре книги в год, а то и больше. Но, как любит повторять сам Антон Иванович, «есть нюанс». Почти все сочинения Первушина это научно-популярная проза и публицистика. В основном связанная с историей космонавтики, реже — разоблачение «оккультных тайн» СССР и Третьего рейха. Время от времени выходят у него и романы, но в последние годы исключительно «проектные», в соавторстве. Сборник «Иные миры» состоит из принципиально других текстов. В книгу вошло шесть повестей, написанных с 2007 по 2013 годы. «Средняя форма» удается автору лучше всего: именно в такие тексты он вкладывает выстраданное, наболевшее, свое. Эти вещи у Первушина самые искренние — к тому же именно на их страницах он свободнее всего экспериментирует с языком, сюжетом и композицией. Что вряд ли возможно в формате «проекта», а тем более в «нон-фикшне».
 

Спойлер

Вот уже почти пятнадцать лет Антон Первушин продуманно и планомерно разрабатывает космическую тематику: история ракетостроения, первый пилотируемый космический полет, лунная гонка, нереализованные «марсианские проекты»... За это время он успел стать, пожалуй, самым востребованным популяризатором пилотируемой космонавтики в России. В «Иных пространствах» автор не отступает от этой традиции. Герои повестей, вошедших в сборник, совершают космический перелет, мечтают о небе, работают с инопланетными артефактами и космическими пришельцами, как минимум грезят о сверхдальней межзвездной экспедиции. Но автор меняет регистры достаточно изобретательно, чтобы от блеска фотонных отражателей и сияния далеких звезд не рябило в глазах. Альтернативная история, утопия, обернувшаяся антиутопией, вариации на тему классической русской прозы и классической советской фантастики XX века — сохраняя однажды избранный маршрут, писатель успешно избегает самоповторов.
Другой сквозной мотив сборника — мотив чуждости, оторванности, заброшенности. Советские космонавты в многомесячном полете к Марсу («Небо должно быть нашим!»), юноша, мечтающий о полете и его приземленные сограждане («"Гроза" в зените»), землянин на древнем Марсе, среди вымирающих брэдберианских марсиан («Марсианка Ло-Лита»), сталкер-«искатель» в зоне падения внеземного пилотируемого объекта («Корабль уродов»), пришелец из будущего («Вертячки, помадки, чушики»), инопланетный разум, пробуждающийся в телах наших современников («Трансгалактический экспресс "Новая надежда"»)... Все они чужие на празднике жизни: тема варьируется, но настойчиво повторяется в каждой повести. Даже посюсторонние, вполне состоявшиеся герои у Первушина — люди «не от мира сего»: мечтают о светлом, большом, высоком, готовятся к великой миссии, а оказываются затянуты в шестеренки мелкого и убогого быта. Рефлексирующие, склонные к самокопанию, они напоминают персонажей из ранних повестей Вячеслава Рыбакова — только без самоедства, нервных срывов и эмоционального обнажения. Не то чтобы эти герои не упирались в непроходимые моральные и этические тупики, однако Первушин более отстранен, описание психологических кризисов дается ему с куда большим трудом, чем старшему коллеге по семинару Б.Н.Стругацкого. Зато он охотно делегирует права рассказчика и в трех из шести повестей прибегает к стилизации. «Небо...» полностью стилизовано под личный дневник самого известного советского космонавта, в «Корабле уродов» звучат отзвуки «Пикника на обочине», ну а «Марсианка Ло-Лита», разумеется, написана от лица Владимира Набокова — только здесь классик живет в альтернативной вселенной, построенной по чертежам мэтров американской научной фантастики, от Эдгара Райса Берроуза до Филиппа Фармера. К сожалению, самый смелый эксперимент оказался и самым неудачным. Почерк Юрия Гагарина имитировать гораздо проще, чем манеру Гумберта Гумберта: главным авторским достижением в «Марсианке...» остается альтернативная биография Набокова В.В., лихо придуманная и остроумно написанная.
Так сложилось, что в моей библиотеке книги Антона Первушина занимают целую полку: есть и «Оккультный тайны НКВД и СС», и роман «Звезда», и двухтомник «Битва за космос», и серия «Пираты XXI века», и «Ходячие мертвецы: зомби-нашествие на кинематограф»... Но если выбирать, что оставить, а что убрать с глаз долой, я сохранил бы сборник «Иные пространства» — и, пожалуй, «10 мифов о советской фантастике». Две книги, изданные тиражом 500 и 300 экземпляров — а не под 100 тысяч, как иные сочинения Антона Ивановича.

[свернуть]

 http://krupaspb.ru/piterbook/recenzii/?nn=1869

[hlynin]

— Маров М.Я, Хантресс У.Т. Советские роботы в Солнечной системе. Технологии и открытия 2013 г 1 кб текста + 15 кб графики + в djvu - 29,9 Мб

[hlynin]

— номер полностью «Новости космонавтики» 1995 №10 (7-20.05.1995) в pdf - 10,3 Мб
 то же - номер полностью «Новости космонавтики» 1995 №10 (7-20.05.1995) в djvu - 6,89 Мб

[ken_park]

это было?


спасибо!

[Старый]

Это книга неценная и неполезная. Если только в качестве антипримера.

[kraamis]

Старый пишет:
Это книга неценная и неполезная. Если только в качестве антипримера.

Ну так уж? Вполне можно читать, если держать в голове оговорки.

[Schwalbe]

Старый пишет:

Это книга неценная и неполезная. Если только в качестве антипримера.

Вполне Королев мог готовить отходной вариант, который можно было бы запустить в дело.

[hlynin]

kraamis пишет:
Ну так уж? Вполне можно читать, если держать в голове оговорки.

Было и давно
http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/bugrov/mars-proekt/01.html
У Старого идиосинкразия именно на неё. Нормальная книга. С элементами фантастики.

[kraamis]

hlynin пишет:
Было и давно

Да, я оба издания читал. Второе даже перечитывал с месяц назад.

hlynin пишет:
У Старого идиосинкразия именно на неё.

Ну положа руку на сердце основания есть.

hlynin пишет:
Нормальная книга. С элементами фантастики.

Согласен. Королев был универсалом и пытался сделать все и везде. А Бугров за давностью лет немного в свою сторону расставляет акценты. Это не к нему претензия. это свойство человеческой памяти.

[hlynin]

Про 2-е издание я и не знал.

[Старый]

hlynin пишет:  Нормальная книга. С элементами фантастики.

Фантастика с элементами книги.

[Schwalbe]

Старый пишет:

hlynin пишет: Нормальная книга. С элементами фантастики.

Фантастика с элементами книги.

Ну почему же? Секретная тетрадь имеет место, расчеты в ней есть. А значение этих расчетов - это личное впечатление Бугрова.
Но такие разработки очень интересно смотреть, мы же несостоявшихся и промежуточных решений практически не видим.

[Старый]

Schwalbe пишет: 
Ну почему же? Секретная тетрадь имеет место, расчеты в ней есть. А значение этих расчетов - это личное впечатление Бугрова.
Но такие разработки очень интересно смотреть, мы же несостоявшихся и промежуточных решений практически не видим.

Нет у него в тетрадке рассчётов. Нет чертежей. 
А главное - нет "марсианского проекта Королёва". 

[Schwalbe]

Старый пишет:

Schwalbe пишет:
Ну почему же? Секретная тетрадь имеет место, расчеты в ней есть. А значение этих расчетов - это личное впечатление Бугрова.
Но такие разработки очень интересно смотреть, мы же несостоявшихся и промежуточных решений практически не видим.

Нет у него в тетрадке рассчётов. Нет чертежей.
А главное - нет "марсианского проекта Королёва".

Чертежей в тетрадке нет - есть эскизы. Вы все же говорите с человеком, который эту тетрадь держал в руках.

[Schwalbe]

Да, картинки чуть другие, но схема (в числе многих) прорабатывалась. У Бугрова мы видим начало работы над одним из вариантом схемы марсианской экспедиции в самом начале пути. На мой взгляд - это крайне интересно.

[Старый]

Schwalbe пишет:
Да, картинки чуть другие, но схема (в числе многих) прорабатывалась. У Бугрова мы видим начало работы над одним из вариантом схемы марсианской экспедиции в самом начале пути. На мой взгляд - это крайне интересно.

Интересно настолько насколько галлюцинации интересны психиатрам. 
 Никакой связи с реальностью "проработки" Бугрова не имеют. Любой из нас в детстве такое изобретал с такой же степенью реалистичности.
 Но дело даже не в этом. Дело в том что в рассматриваемой книге он мелет ересь о какомто "Марсианском проекте Королёва". Ведь кто-нибудь может подумать что такой был. 

[Schwalbe]

Старый пишет:

Schwalbe пишет:
Да, картинки чуть другие, но схема (в числе многих) прорабатывалась. У Бугрова мы видим начало работы над одним из вариантом схемы марсианской экспедиции в самом начале пути. На мой взгляд - это крайне интересно.

Интересно настолько насколько галлюцинации интересны психиатрам.
 Никакой связи с реальностью "проработки" Бугрова не имеют. Любой из нас в детстве такое изобретал с такой же степенью реалистичности.
 Но дело даже не в этом. Дело в том что в рассматриваемой книге он мелет ересь о какомто "Марсианском проекте Королёва". Ведь кто-нибудь может подумать что такой был.

   Ну кому это нужно или интересно?

Хотя Р-7 ведь тоже почти такой "марсианский проект" оттягивающий развязку после неудачи с Р-3. Можно сказать, что Р-7 была объективно нужна, это так. Но когда кб не смогло сделать куда более простую ракету, на бумаге не смогло завязать - Р-7 была чистой авантюрой.

Отвечать на Луну американскую тоже было необходимо. И отвечать за пятилетнюю задержку с Н1. Поэтому, я абсолютно не исключаю, .что у Королева мог быть план Б и не один. Время выиграть - а там как вывезет.

[hlynin]

Слово "проект" каждый понимает по-своему. Планы на Марс у Королёва, разумеется, были. В принципе - технически - облёт Марса реален и при Королёве. Кто знает, был бы он жив...

[ken_park]

Спасибо за дискуссию.
Я объясню: есть планы реализовать в металле (пластике) некие мелкомасштабные макеты для размещения их в неком музее с целью демонстрации "а потом полетим на Марс". Вот я и раздумываю, как это реализовать. 
Теперь думаю может попробовать "дома" и "машинки" КБОМ