Космос-2441 (Персона 1) – Союз-2-1Б – Плесецк – 26.07.2008

Автор Liss, 25.07.2008 11:05:50

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Morin

Цитировать
Цитировать1.10.2008г. примерно в 12ч по Москве должны были взорвать заряд для уничтожение линейки и другой спец аппаратуры.
Потому как лет через 70 несгоревшие обломки ПЗС на дне океана могут найти китайские боевые ихтиандеры. В результате Китай получит колоссальное технологическое преимущество и установит однополярный мир.
Или нет, американцы под видом ремонта Хаббла полетят и разберут Персону нашу. И опять же в результате однополярный мир.
Не надоело бредить?
В смысле кто бредит? Траун правильно говорит, так и должно было произойти. Только непонятно произошло ли :-(
Или вы в том смысле, что нефиг ликвидировать секретную информацию на спутниках? Мол она уже несекретная?
Лучше перебдеть, чем недобдеть :-) Тем более, это почти ничего сейчас не стоит. Это раньше по 40 кг взрывчатки возили на Зенитах, чтоб "на мелкие осколки" :-) Правда оказалось, что 1,5 кг хорошо разносят объект на кусочки.
Лучшее - враг хорошего

Gradient

А крестьяне все разговаривали и разговаривали с репродуктором.

Thrawn

Система временной ликвидации секретных ключей устанавливается на всех военных и не только КА.

Chatskiy

ЦитироватьПравда оказалось, что 1,5 кг хорошо разносят объект на кусочки.
Тогда остаётся повторить вопрос: NORAD обломки видит?  :)

пожалуйста, те кто в этом хорошо разбирается, проанализируйте орбиту. есть ли что-то необычное.  8)

Имxотеп

Цитироватьпожалуйста, те кто в этом хорошо разбирается, проанализируйте орбиту
Последнее TLE на объект 33272 (2008-037A) выдано вчера вечером:

1 33272U 08037A   08277.74202337 -.00000098  00000-0 -13444-4 0  2438
2 33272 098.2996 349.6642 0016793 117.2856 243.0020 14.50827951 10040

Объект обьъективно существует. Никаких особенностей в его поведении лично я не усмотрел.

Thrawn

В общем то, не сработало пока. Внешне целое изделие в любом случае будет летать ещё 50 лет.

ааа

ЦитироватьОбъект обьъективно существует. Никаких особенностей в его поведении лично я не усмотрел.
Имxотеп, а маневрировал ли объект в течение последнего месяца? Отсутствие маневров в некотором роде уже было бы особенностью.
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

Имxотеп


аппарат не маневрировал. как видно из графиков, период обращения за месяц изменился всего на 0.4 с, надо полагать в силу естественного торможения об атмосферу. То есть орбита по большому счету не изменялась никак.  Как это характеризует работоспособность аппарата - я не в курсе. Лучше покопать на форумах забугорных радиолюбилей, которые мониторят активность спутников. Сбросы данных и телеметрии они фиксируют на ура.

Dude

Он вообще не маневрировал после 01.08.08, после того как орбиту скруглял. Было что-то странное похожее на микроманевр 03.09.08, но это скорее была ошибка НОРАДа. Ведет себя как болванка в системе Земля-Луна-Солнце - наклонение медленно падает, эксцентриситет растет.

Карлсон

Однако никакой инфы о том, что бобик сдох в сети нет, за исключением откровений двух товарищей на форуме НК, предпочитающих говорить только намёками и загадками..поди, если бы что было, то уже кое-какая информация  наружу просочилась...

Карлсон

впрочем, то, что аппарат не маневрирует, подозрительно, конечно..

Dude

Имхотеп уже сказал, что независимо можно судить только по прекращению телеметрии. На такой орбите ему особо маневрировать незачем, нужно разве что немного подстраиваться под лучшее освещение основных целей всвязи с наступающей зимой.

Chatskiy

ЦитироватьИмхотеп уже сказал, что независимо можно судить только по прекращению телеметрии. На такой орбите ему особо маневрировать незачем, нужно разве что немного подстраиваться под лучшее освещение основных целей всвязи с наступающей зимой.
так наверное антенны там узконаправленные и вряд ли легко можно поймать какие-то сигналы с подобных спутников, даже если они  полном порядке?

Dude

Это даунлинк узконаправленный, а телеметрия наверняка обычный "гриб".

sleo

ЦитироватьНа такой орбите ему особо маневрировать незачем, нужно разве что немного подстраиваться под лучшее освещение основных целей всвязи с наступающей зимой.
А в чем состоит принцип подстройки под лучшее освещение? Как это сделать практически?

Чебурашка

А тенденция увеличения эксцентриситета - постоянный тренд?
Или просто фрагмент долгопериодического  процесса колебания вокруг некого среднего значения?
Не получитться ли так, что из-за роста эксцентриситета, перигей опуститься слишком низко?

пежмарь

крестьяне коротают время около репродуктора до подхода подвод, которые повезут их в сибирь
"пьяный пежмарь страшнее танка" - народная мудрость

ааа

ЦитироватьНа такой орбите ему особо маневрировать незачем, нужно разве что немного подстраиваться под лучшее освещение основных целей всвязи с наступающей зимой.
Можно было бы сравнить с частотой маневров "Неманов" и "Ресурса-ДК".
"One small step for a man, one giant leap for mankind." ©N.Armstrong
 "Let my people go!" ©L.Armstrong

krypton

ЦитироватьОднако никакой инфы о том, что бобик сдох в сети нет, за исключением откровений двух товарищей на форуме НК.
Равно как и подтверждения обратного 8). Радиолюбители молчат.

Имxотеп

ЦитироватьМожно было бы сравнить с частотой маневров "Неманов" и "Ресурса-ДК".
Ну с Неманом сравнивать просто бессмысленно.
Ресурс-ДК, судя по эволюции элементов, за 2 года орбиту ни разу не корректировал, видимо действительно незачем.