"Борис Губанов: неиссякаемая энергия"

[Salo]

Статья в Зеркале недели о Борисе Губанове.

[Leroy]

Статья в Зеркале недели о Борисе Губанове.

Ожидал прочитать подробности раздора с Семеновым, в результате которого Губанов ушел из РККЭ.

[Salo]

А там и так всё понятно. Просто Семенов просто убрал конкурента, который баллотировался на пост Главного конструктора. У Сыромятникова в "Ста рассказах о стыковке" есть о Семёнове и его отношении к людям. Там по-моему и о этих выборах есть.
А журналист просто не в курсе ситуации на РККЭ. Зато немножко рассказал о ситуации в КБ Южное.

[Salo]

По этому поводу Б.Губанов высказал интересную мысль: «Системы «Энергия»—«Буран» и «Спейс Шаттл» похожи друг на друга в той же мере, в какой советский самолет ТУ-134 похож на французскую «Каравеллу», а американский истребитель Ф-16 похож на наш МИГ-29, как английский вездеход «Лэнд Ровер» похож на американский «Джип» или на советский УАЗ-469.

Да уж. Просто братья близнецы. :wink:

[fagot]

А что - оба легкие истребители с интегральной компоновкой. :wink:

[Salo]

:lol:
Ну в этом смысле- конечно да!!!

[Leroy]

Оффтоп, но недавно прочитал книгу Л.Анцелиовича "Неизвестный Сухой". Автор был конструктором в КБ, и процесс нахождения конструкторских решений неоднократно описывает так: "...мы прикидывали так и этак... а потом мы получили зарубежные авиационные журналы".  

[Salo]

роль зарубежных журналов в разворачивании работ по РТ-1 и РТ-2 тоже была велика. :wink:

[fagot]

:lol:
Ну в этом смысле- конечно да!!!

Так почему-то под копированием узко понимается воспроизводство до последней заклепки, тогда как тянется обычно концепция в том или ином виде.

[Leroy]

О взаимоотношениях "Бурана" и шаттла на начальном этапе проектирования написано в серии статей В.Лукашевича в НК в прошлом году.

[SAV]

Не только из журналов. Кстати по журналам ходило много дезы.
Были еще так называемые «майоры Пронины», которые по линии КГБ курировали то или иное направление. Зайдет такой «майор» в отдел и начинает выспрашивать, как мол идут дела. А потом как бы невзначай, а что если пробовать так и так. Намекая, что буржуи делают именно так. Откуда он об этом знает, он естественно не рассказывает. Так «майоры» собирали информацию и экспертные оценки. Потом глядишь, появляется новая хоз. тема.

[Leroy]

Были еще так называемые «майоры Пронины», которые по линии КГБ курировали то или иное направление. Зайдет такой «майор» в отдел и начинает выспрашивать, как мол идут дела. А потом как бы невзначай, а что если пробовать так и так. Намекая, что буржуи делают именно так. Откуда он об этом знает, он естественно не рассказывает. Так «майоры» собирали информацию и экспертные оценки. Потом глядишь, появляется новая хоз. тема.

В отрасли это называлось "информация заказчика"  

[SAV]

В отрасли это называлось "информация заказчика"  

Это правильно, хотя «Заказчик» и «майор» юридически это разные ведомства.

[SpaceR]

По этому поводу Б.Губанов высказал интересную мысль: «Системы «Энергия»—«Буран» и «Спейс Шаттл» похожи друг на друга в той же мере, в какой советский самолет ТУ-134 похож на французскую «Каравеллу», а американский истребитель Ф-16 похож на наш МИГ-29, как английский вездеход «Лэнд Ровер» похож на американский «Джип» или на советский УАЗ-469.

Да уж. Просто братья близнецы. :wink:

Сравнение некорректное.
Не Ф-16 похож на МИГ-29, а МиГ-29 похож на F-15. Причём довольно неслабо похож.
Он, кстати говоря, и создавался как "наш ответ на F-15".

[Дмитрий Виницкий]

И лендровер также "похож" на уазик

[Salo]

По этому поводу Б.Губанов высказал интересную мысль: «Системы «Энергия»—«Буран» и «Спейс Шаттл» похожи друг на друга в той же мере, в какой советский самолет ТУ-134 похож на французскую «Каравеллу», а американский истребитель Ф-16 похож на наш МИГ-29, как английский вездеход «Лэнд Ровер» похож на американский «Джип» или на советский УАЗ-469.

Да уж. Просто братья близнецы. :wink:

Сравнение некорректное.
Не Ф-16 похож на МИГ-29, а МиГ-29 похож на F-15. Причём довольно неслабо похож.
Он, кстати говоря, и создавался как "наш ответ на F-15".

А Су-27 тогда зачем создавался?

[Виктор Левашов]

а МиГ-29 похож на F-15. Причём довольно неслабо похож.

Чего-то сходство в глаза не бросается:
Миг-29













F-15

[Виктор Левашов]

Сходство с F-16 ещё меньше:

[Павел73]

По этому поводу Б.Губанов высказал интересную мысль: «Системы «Энергия»—«Буран» и «Спейс Шаттл» похожи друг на друга в той же мере, в какой советский самолет ТУ-134 похож на французскую «Каравеллу», а американский истребитель Ф-16 похож на наш МИГ-29, как английский вездеход «Лэнд Ровер» похож на американский «Джип» или на советский УАЗ-469.

Да уж. Просто братья близнецы. :wink:

Сравнение некорректное.
Не Ф-16 похож на МИГ-29, а МиГ-29 похож на F-15. Причём довольно неслабо похож.
Он, кстати говоря, и создавался как "наш ответ на F-15".

А F-15 маленько похож на Е-266 :wink:

[Дмитрий В.]

По этому поводу Б.Губанов высказал интересную мысль: «Системы «Энергия»—«Буран» и «Спейс Шаттл» похожи друг на друга в той же мере, в какой советский самолет ТУ-134 похож на французскую «Каравеллу», а американский истребитель Ф-16 похож на наш МИГ-29, как английский вездеход «Лэнд Ровер» похож на американский «Джип» или на советский УАЗ-469.

Да уж. Просто братья близнецы. :wink:

Сравнение некорректное.
Не Ф-16 похож на МИГ-29, а МиГ-29 похож на F-15. Причём довольно неслабо похож.
Он, кстати говоря, и создавался как "наш ответ на F-15".

А F-15 маленько похож на Е-266 :wink:

На Е-155, если быть точным.