Углеводородные горючие омар, боктан, соктан и ацетам

[pkl]

А трансляцию запуска Сатурнов видел?
Есть такая болезнь :Криворукость.Страдают ею независимо от бюджета.

Сейчас не те времена. Эпоха гонок завершилась. Сейчас надо что-то предельно простое и дубовое.

[pkl]

Лучше кислорода с водородом ничего нет.

Я тоже так считал, пока не увидел трансляцию запуска SLS.

Нью Шепард

Пока что сделать нормальную транспортную космическую систему у Дж. Безоса не получилось.

[Feol]

А трансляцию запуска Сатурнов видел?
Есть такая болезнь :Криворукость.Страдают ею независимо от бюджета.

Сейчас не те времена. Эпоха гонок завершилась. Сейчас надо что-то предельно простое и дубовое.

Гонка есть, но экономическая. Да, в качестве гражданской ракеты нужно то, что проще, дешевле.

[pkl]

Гонка есть, но экономическая. Да, в качестве гражданской ракеты нужно то, что проще, дешевле.

А, если с этой стороны посмотреть, то конечно... Но в таком случае нет ничего проще высококипящего нетоксичного топлива. Точнее так: для РН и РБ - кислород + углеводороды, для КК и АМС - перекись либо закись азота + углеводороды. Перекись можно использовать и в качестве монотоплива для двигателей малой тяги.

[Юрий Михайлович Темников]

Нет ничего дешевле широкомасштабного промышленного производства.Это как раз то чем развлекается Маск.Но кмк он слишком увлёкся гигантизмом.

[Юрий Михайлович Темников]

Гонка есть, но экономическая. Да, в качестве гражданской ракеты нужно то, что проще, дешевле.

Лучший вариант с перспективой на будущее ,это многоразовая ССТО.
"Я не слишком богат,чтобы покупать дешёвые вещи"

[pkl]

Гонка есть, но экономическая. Да, в качестве гражданской ракеты нужно то, что проще, дешевле.

Лучший вариант с перспективой на будущее ,это многоразовая ССТО.
"Я не слишком богат,чтобы покупать дешёвые вещи"

Это очень далёкое будущее и оно наступит не скоро.

[pkl]

Нет ничего дешевле широкомасштабного промышленного производства.

одноразовых ракет? 

[azvoz]

youtu.be/vu4EDYK9trk

водород в этой теме - оффтоп

[MIRNbIY]

youtu.be/vu4EDYK9trk

водород в этой теме - оффтоп

Перенёс.

[Евгений Б.]

РДТТ

Твердое ракетное топливо

Оба этих поста тут оффтоп.

[Юрий Михайлович Темников]

Не  нашёл куда пристроить,да простят меня модераторы..
А как насчёт смесевых жидких топлив. Например бораны в керосине,или раствор водорода в жидком метане? Такой экзотики наверное можно много придумать?

[pkl]

Не  нашёл куда пристроить,да простят меня модераторы..
А как насчёт смесевых жидких топлив. Например бораны в керосине,или раствор водорода в жидком метане? Такой экзотики наверное можно много придумать?

Ацетам. НПО Энергомаш одно время с ним носилось, но дело не пошло ибо преимуществ никаких.

[vadimir]

или раствор водорода в жидком метане?

1. При температуре жидкого метана, водород строго газ.
2. Водород, практически не растворяется в метане.

[Юрий Михайлович Темников]

или раствор водорода в жидком метане?

1. При температуре жидкого метана, водород строго газ.
2. Водород, практически не растворяется в метане.

А где посмотреть?

[garg]

Подымал я уже этот вопрос где то здесь. Водород конечно много не растворяется но даже то что растворяется - плотность жидкой смеси падает быстрее чем растет импульс. Смысла не имеет. Конструктив не улучшается.
Ацетам - плюсы есть, импульс уровня метана при смешной температуре хранения относительно высокой плотности,  но они перебиваются минусами,  как утверждают местные гуру, основная: очень высокая нестабильность смеси. Ну и узкий температурный диапазон относительной устойчивости.

[Бичпакет]

Подымал я уже этот вопрос где то здесь. Водород конечно много не растворяется но даже то что растворяется - плотность жидкой смеси падает быстрее чем растет импульс. Смысла не имеет. Конструктив не улучшается.
Ацетам - плюсы есть, импульс уровня метана при смешной температуре хранения относительно высокой плотности,  но они перебиваются минусами,  как утверждают местные гуру, основная: очень высокая нестабильность смеси. Ну и узкий температурный диапазон относительной устойчивости.

Ацетам слишком опередил своё время, увы. Но теперь у нас есть новый достойный наследник Ацетама! И это Буцетам.

Сам по себе Буцетам не дотягивает по УИ до метана. Да он и до гептила не дотягивает на 5 секунд. Но что такое 5 секунд, если вопрос стоит в самой возможности запуска?
Надо признать, прямо сейчас у нас "вонючка" под запретом. 10 Протонов лежат на складе, стынут. Но они не полетят! Потому что вялые переговоры с казахами к результату не привели, да и не приведут Казахстан очень негативен к такой токсичной во всех смыслах ракете, пусков не будет. Но ДЕСЯТЬ готовых Протонов?!
И вот тут на сцену выходит Буцетам - достойный наследник Ацетама. Я разработал его таким, что это полный аналог гептила по свойствам (плотность, соотношение окислитель/горючее, охлаждающие свойства), потребуется только охлаждение до -20...-50°С. Но в отличие от ужасного яда гептила, в Буцетаме есть лишь малая доля его куда менее ядовитого аналога - гидразина, и то это не чистый гидразин, а гидразин-гидрат. Основные компоненты это малотоксичные экологически чистые газы: бутан и аммиак ("буцетам"). Конкретно для Протона я предлагаю сорт "Буцетам-ЭКО":
- 40% бутана
- 40% аммиака
- 20% гидразин-гидрата
Буцетам - новое перспективное смесевое углеводородное горючее, последняя надежда и единственное спасение "вонючих" ракет! 10 тяжёлых Протонов снова полетят на благо страны, ура!