ППТС утверждена

Автор Олигарх, 20.04.2008 19:51:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

А.Коваленко

ЦитироватьЗанятно... Не суметь найти СА в своих территориальных водах - это круто!
А не суметь найти самолет после падения в 5 км от ВПП, это как?

Bell

Найти-то не трудно, главное чтоб ПСО быстро оказался в этой точке.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
А гвоздички-то были круглые (с) Брестская крепость

Lev

D.Vinitski писал(а):
ЦитироватьНу, если при каждом пуске неизбежно развёртывание средств поиска и спасения на море, то какая разница, почему бы и не встречать таким образом. Тем более, что штатно можно совместить один выход в море с пуском и посадкой. Хотя я всегда скептически относился к самой идее пилотируемых пусков с Восточного.
Ну а Вы, D.Vinitski, всегда отличались чрезвычайным дебилизмом в своими подходами и критериями. Так что Ваш очередной подход - сажать 6-местную капсулу штатно в холодное Охотское море может вызвать только хохот.
PS. Специально исправил Ваше имя с русских букв на латинские в соответствие с Вашим официальным ником.
Делай что должен и будь что будет

Дмитрий Виницкий

А вы собираетесь заменить холодное море теплым? И тут терраформинг?
Или вам с самого начала незнакома моя позиция, что пилотируемые пуски с Восточного - бред сивой кобылы?
+35797748398

Дмитрий Виницкий

За ник не переживайте. просто с мобильного невозможно залогиниться по-русски.
+35797748398

Lev

D.Vinitski писал(а):
ЦитироватьА вы собираетесь заменить холодное море теплым? И тут терраформинг?
Конечно, нет. Поэтому в штатном варианте российский ПК (любой - капсула, несущий корпус, крылья) должен садиться на сушу на территории РФ.
Делай что должен и будь что будет

Дмитрий Виницкий

То есть, и вы считаете пилотируемые пуски с Восточного - бредом? Вот видите, как у нас много общего :)
+35797748398

Lev

ЦитироватьТо есть, и вы считаете пилотируемые пуски с Восточного - бредом?
Пилотируемые пуски с Восточного не отрицают необходимость штатной посадки на сушу.
Делай что должен и будь что будет

Дмитрий Виницкий

А аварийные? Вот с канаверала тоже хотят на сушу садится. Однако аварийные в воду. Чем, кроме суровости, отличается море у Восточного?
+35797748398

Павел73

ЦитироватьА аварийные? Вот с канаверала тоже хотят на сушу садится. Однако аварийные в воду. Чем, кроме суровости, отличается море у Восточного?
Льдами  :cry: . Страшновастенько падать...
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

Lev

ЦитироватьА аварийные?
А аварийные должны садиться куда угодно. Но это - аварийные. И не надо намеренно пытаться запутывать очевидные вещи.
Делай что должен и будь что будет

А.Коваленко

Цитировать
ЦитироватьА аварийные? Вот с канаверала тоже хотят на сушу садится. Однако аварийные в воду. Чем, кроме суровости, отличается море у Восточного?
Льдами  :cry: . Страшновастенько падать...
Где это Вы видели льды в Японском море?

Павел73

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА аварийные? Вот с канаверала тоже хотят на сушу садится. Однако аварийные в воду. Чем, кроме суровости, отличается море у Восточного?
Льдами  :cry: . Страшновастенько падать...
Где это Вы видели льды в Японском море?
Северная его часть зимой замерзает.
Будет не до космонавтики (С) Ронату.

А.Коваленко

Цитировать
Цитировать
Цитировать
ЦитироватьА аварийные? Вот с канаверала тоже хотят на сушу садится. Однако аварийные в воду. Чем, кроме суровости, отличается море у Восточного?
Льдами  :cry: . Страшновастенько падать...
Где это Вы видели льды в Японском море?
Северная его часть зимой замерзает.
Да, действительно. Тем более, что для выведения на 51.6 трасса будет над Охотским морем.

М.Серов

Вопрос в том, что... а точно нам нужно наклонение 51 и 6? Это же опять к тому, что надо идти от задач. Пилотируемые или любые пуски с Восточного, но куда?
Да, кстати, я не против сажать туристов в Охотское море  :lol:  хотели экстрима? Нате!

Евгений Румянцев

Марк Вячеславович!

В смысле - "Нате!"?
Не уж-то кого-то "топить" собираются? :shock:

М.Серов

Да нет! :)  Это я так злобствую. А на счет как и куда садиться, а главное на чем, по моим сведениям, еще "конь не валялся" :(

Вадим Лукашевич

Я бы с туристов еще больше стал брать. В случае чего - вот вам долина гейзеров, первобытный край северных вулканов. Приличные люди за экологический туризм доплачивают!

zyxman

ЦитироватьЗа ник не переживайте. просто с мобильного невозможно залогиниться по-русски.
Дядя Федор, харош есть неправильные бутерброды :lol:
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!

frigate

У Bella похоже своя рука в Роскосмосе:  8)
Цитировать10.01.2008 / 00:05    Роскосмос в 2009 году утвердит облик нового космического корабля.

     Проект новой пилотируемой космической системы, которая придет на смену использующимся сейчас кораблям "Союз", будет утвержден в ближайшие месяцы. "Облик перспективного корабля и ракеты-носителя будут утверждены до конца марта", - сказали "Интерфаксу-АВН" в Роскосмосе.
     Свои проекты новой космической техники представят ведущие отечественные ракетно-космические предприятия - РКК "Энергия", КБ имени Макеева, "ЦСКБ-Прогресс" и ГКНПЦ имени Хруничева. Отличительной особенностью новых ракет должно стать использование в них только экологически чистого топлива.
     Как сообщил ранее руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов, пуски перспективной ракеты планируется проводить с космодрома Восточный, строительство которого в Амурской области начнется в 2011-2012 годах. Новый космический корабль должен брать на борт от 4 до 6 человек. В его строительстве, возможно, примет участие Европейское космическое агентство.
"Селена, луна. Селенгинск, старинный город в Сибири: город лунных ракет." Владимир Набоков