МКА ФКИ

[Echidna]

Грех не развивать, ежели оно летает!

[Frontm]

Грех не развивать, ежели оно летает!

Тогда почему не говорит про ПН6, ПН7... ПНцать?  
А то выглядит не намерениями, а хотелками.

[Azteckium]

Тогда почему не говорит про ПН6, ПН7... ПНцать?  
А то выглядит не намерениями, а хотелками.

Говорят, говорят, только не в этом форуме. По ПН6 вроде договорились уже

[anik]

Продолжаются летные испытания МКА ФКИ «Зонд-ПП»
http://www.laspace.ru/rus/news.php#403

Специалисты НПО им. С.А. Лавочкина продолжают работы по выполнению программы летных испытаний МКА-ФКИ (ПН1) «Зонд-ПП». В настоящее время аппарат находится штатном режиме - рабочей трехосной ориентации.

За прошедший период успешно проведены работы по включению целевой аппаратуры «Зонд-ПП» — двухканального радиометра L-диапазона. Прибор работает исправно, без сбоев и выполняет свои функциональные задачи. Идет планомерная отработка взаимодействия и средств планирования проведения научных исследований.

По словам главного конструктора ОКР «МКА-ФКИ» Сергея Александровича Немыкина, основная целевая аппаратура «Зонд-ПП» включается примерно каждый третий виток, совершаемый аппаратом вокруг Земли. Информация с привязкой к ориентации и положению КА сбрасывается со спутника на Землю и передается в ИРЭ РАН (Институт радиоэлектроники российской академии наук). По информации ИРЭ, первая качественная оценка говорит о том, что полученные данные соответствуют заявленным в техническом задании параметрам. Планирование включения и передачи целевой информации осуществляется по штатной схеме, в соответствии с эксплуатационной документацией .

Отметим, что помимо целевой аппаратуры на МКА «Зонд-ПП» установлена дополнительная полезная нагрузка. Платформа спутника используется для летной квалификации новых разработок: мультиспектральной камеры, гиперспектрометра и фотограмметрического блока. По мнению специалистов ФГУП «НПО им. С.А.Лавочкина», использование МКА в технологических целях для облета новых идей - очень правильное и рациональное решение. Ведь гораздо дешевле создать прибор, который вобрал в себя все последние инженерные мысли, передовые разработки, инновационные идеи и проверить его в космосе на простой и недорогой платформе, а потом уже использовать проверенное оборудование в более дорогих проектах.

В соответствии с программой летных испытаний с конца августа производились тестовые, а затем и штатные включения мультиспектральных четырехканальных камер ( на КА их установлено две). Центром управления полетами проверено два тракта передачи информации: с использованием высокоскоростной радиолинии (основная штатная схема) и через резервный тракт - командную радиолинию управления аппаратом.

С начала сентября производились работы по проверке функционирования гиперспектрометра (150 спектральных каналов). Проведены работы по обеспечению заданного температурного режима, тестовые включения и съемка Земли. Для передачи данных гиперспектрометра также проверены два тракта «сброса» данных.

Также произведена проверка работоспособности фотограмметрического блока. Изображение с него уже получено, информация передана на Землю.

«Зонд-ПП» - первый аппарат из серии малых КА, на его базе изготавливается целая линейка малоразмерных космических аппаратов. Спутник создан на базе платформы «Карат». Основное назначение МКА-ФКИ (ПН1) – решение задач по разработке радиофизических методов дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) из космоса в перспективном дециметровом диапазоне электромагнитных волн для изучения физических явлений и процессов в системе атмосфера-земная поверхность.

Планируется, что второй МКА, из серии малоразмерных КА «МКА-ФКИ» будет запущен весной 2013 года попутно с космическим аппаратом «Метеор».

[ZOOR]

Научные приборы "Рэлек" и "Моника" полетят на орбиту порознь
http://ria.ru/science/20120907/745199698.html

2015

ПО – Метеор-М №2-2, Ионосфера №3, Ионосфера №4 – Союз-2-1Б/Фрегат – Байконур

В планах остался только один Метеор без МКА-ПН.
Как специально для Моники)

Выведение может быть практически  нахаляву с любой федеральной нагрузкой на ССО.
 А вот у ИКИ РАН денюжка на дополнительный Карат найдется?

ЗЫ И кстати "Решение ...." о снятии девушки уже оформили? Что в нем говорится про дальнейшую судьбу недостроенного прибора?

[ZOOR]

http://fotki.yandex.ru/users/linlin82/album/264194/







Так, Моника уже не фигурирует. А где МКА-ПН3 "Конус"?

[phobos24]

А где МКА-ПН3 "Конус"?

Со Спектром-РГ в связке , только как - я не представляю. У Поповкина сегодня, кстати, про РГ - ни слова!

[Azteckium]

Так, Моника уже не фигурирует.

Моника уехала на МКА №6

[ZOOR]

http://www.ria.ru/science/20121008/769036217.html

Роскосмос до 2015 года планирует запустить еще три аппарата МКА-ФКИ

МОСКВА, 8 окт - РИА Новости. Роскосмос планирует до 2015 года реализовать планы по запуску еще трех космических аппаратов серии МКА-ФКИ (малые космические аппараты для фундаментальных космических исследований), сообщил в понедельник глава агентства Владимир Поповкин.

Первый аппарат МКА-ФКИ, "Зонд-ПП", был запущен 22 июля ракетой "Союз-ФГ". Аппарат МКА-ПН1, предназначенный для сбора данных о температуре и солености поверхности океана, а также о температуре и влажности поверхностного слоя на суше - первый в серии из пяти малых научных спутников.

"В 2013 году планируется запуск МКА-ФКИ "Рэлек". Этот аппарат будет заниматься мониторингом высыпаний релятивистских электронов радиационных поясов Земли, будет изучать характеристики и последствия быстро протекающих процессов в земной атмосфере", - сказал Поповкин, выступая на третьем Московском международном симпозиуме по исследованиям Солнечной системы в Москве.

По его словам, проект предполагает участие других стран, в частности, Венгрии, Польши, Украины.

"В 2014-2015 годах планируется запуск МКА-ФКИ "Странник", который займется изучением взаимодействия солнечного ветра с магнитосферой Земли", - сказал Поповкин.

Он также сообщил, что в 2015 году планируется запуск еще одного аппарата серии МКА-ФКИ - "Арка", - это отечественная космическая солнечная обсерватория нового поколения.

"По этому аппарату сейчас идет эскизное проектирование. Мы приглашаем все международное сообщество, кому это интересно, участвовать в этом проекте", - отметил глава Роскосмоса.

Он добавил, что сегодня идет разработка рабочей документации и изготовление опытных образцов этих трех космических аппаратов серии МКА-ФКИ.

Предполагается, что срок активного существования этих космических аппаратов будет не меньше пяти лет.

Действительно, ничего про Конус и Монику не сказано

[Azteckium]

Конус-М - остался на 3-м
Моника - разрабатывается и изготавливается аппаратура в рамках текущего контракта, ставиться на 6-ой

[Lanista]

Гм, а у нас и правда наука на малых аппаратах поперла?

[anik]

Azteckium, а Вы можете подтвердить, что "Конус-М" летит со "Спектром-РГ", "Странник" - с первыми "Резонансами", "АРКА" - со вторыми "Резонансами", "Моника" - с "Метеором-М" №2-2?

[ZOOR]

Lanista писал
Гм, а у нас и правда наука на малых аппаратах поперла?

Ага, поперла. Поставили прибор не на то, что нужно, а на что денег хватило

Прибор ("Зонд-ПП";) уже включали несколько раз, он работает, но требует кое-какой настройки", - сказал источник.
"Радиолиния работает, сигнал с прибора идет. Но насколько его (сигнал) удастся привязать к соответствующим физическим шкалам, сложно сказать, это сейчас все делается, пока вперед забегать мы не хотим", - добавил собеседник агентства.
Он пояснил, что прибор работает сеансами примерно по 20 минут - на постоянную работу не хватает бортовой энергетики. Однако большую часть энергии потребляет термостат, а не сам прибор.

http://ria.ru/science/20120917/752603761.html#ixzz26kKFdeIo

[Azteckium]

Azteckium, а Вы можете подтвердить, что "Конус-М" летит со "Спектром-РГ", "Странник" - с первыми "Резонансами", "АРКА" - со вторыми "Резонансами", "Моника" - с "Метеором-М" №2-2?

информация верна только по Конусу и Арке
Страннику, кажется нужна сильно другая орбита, чем Резонансам,
Т.к. МКА-6 еще не включен в программу (только ПН), то запуск его только обсуждаеися

что значит "подтвердить"?

[anik]

информация верна только по Конусу и Арке

Спасибо!

что значит "подтвердить"?

Официально никто не сообщал, с кем полетят МКА после второго. В плане пусков на форуме по ним имеется неофициальная информация. Поэтому захотел разобраться и подтвердить у знающих людей (у Вас, например) ее правильность или ошибочность.

[Rattle]

Меня терзают смутные сомнения что Конус-М полетит со Спектром-РГ, слишком уж ФКА дорожит РГ и не допустит попутной нагрузки при пуске со Спектром.

[phobos24]

слишком уж ФКА дорожит РГ

Так дорожит, что головными по БНО хочет сделать ЦНИИМАШ Можно и не взлетать тогда!

[Vladimir]

слишком уж ФКА дорожит РГ

Так дорожит, что головными по БНО хочет сделать ЦНИИМАШ Можно и не взлетать тогда!

И не только это. С недавних пор ЦНИИМАШ упорно пытается пробить свой ЦУП головным по управлению всеми научными и народно-хозяйственными КА. При этом без тени стыда заявляет, что у них имеется большой опыт управления подобными аппаратами, ссылаясь на опыт "Веги", "Фобоса" и т.п. Столь наглого вранья я давно не слышал. При управлении "Вегой" в ЦНИИМАШе сидела так называемая московская группа анализа, состоящая из специалистов НПО им. Лавочкина, а при управлении "Фобосами" в зале сидел лишь один представитель ЦНИИМАШа, отвечавший за нормальную работу технических средств ЦУПа.
Но если бы это было только при управлении АМС. При проведении динамических операций с пилотируемыми аппаратами из РКК "Энергия" приходят толпы специалистов.
Довелось мне наблюдать и управление КА "Коронас-Фотон". Вся программа работы с КА формировалась в Истре, откуда и передавалась в ЦУП ЦНИИМАШ.
Возьму более близкий мне пример - управление КА "Электро-Л". После 6 месяцев ЛИ управление им передали в ЦУП ЦНИИМАШ, и ребята в целом справляются с типовой работой. Однако при каждом чихе (а куда ж без них) приходится нам вмешиваться в их работу.
Вообще управление сложными КА научного назначения - вещь деликатная. Например в США ими управляют либо разработчики КА, либо ЦУП JPL, который привлекается к разработке на самой ранней стадии, т.е. фактически сам становится одним из разработчиков. Можете себе представить, что ЦНИИМАШ станет одним из разработчиков сложнейших КА? Вопрос риторический.
Кстати говоря, по статусу ЦНИИМАШ является головным институтом отрасли, который должен проводить независимую экспертизу проектов. Он же во время экспертизы фактически лоббирует в пользу своих подразделений, каковыми являются БЦ ЦНИИМАШ и ЦУП ЦНИИМАШ. Как ни прискорбно, но это так. А за всем этим стоят деньги. Ведь управление стоит денег, которые неплохо бы направить в свой карман, а экспертиза - вещь разовая и дешевая. К тому же, если Роскосмос станет корпорацией, то головной институт станет уже никому не нужен, вот ЦНИИМАШ и изворачивается.

[Rattle]

ЦНИИМаш вроде свою любовь к деньгам ни когда и не скрывал они в телефоных разговорах часто прямым текстом говорили что: "Мы бы  могли это согласовать, но не плохо бы нам  было за это заплатить..." зная что разработчик жестко на них завязан при этом по факту не имея хоть мало-мальски грамотных специалистов.

У меня о данном предприятии создалось мнение что они  за одну и ту же работу сразу с 2 кустов стригут денюшку: с Роскосмоса и предприятий-разработчиков.

П.С. Личные наблюдения

[phobos24]

И не только это. С недавних пор ЦНИИМАШ упорно пытается пробить свой ЦУП головным по управлению всеми научными и народно-хозяйственными КА.

Vladimir, Бутылку коньяка куда высылать? Серьезно! В личку! Вы МУЖИК! Если понимаете ЭТО!
P.S. Я прослезился... Спасибо...